日産 セレナ ユーザーレビュー・評価一覧 (49ページ)

マイカー登録
日産 セレナ 新型・現行モデル
1717

平均総合評価

4.2

走行性能
3.9
乗り心地
3.9
燃費
3.4
デザイン
4.2
積載性
4.1
価格
3.3

総合評価分布

星5

807

星4

610

星3

212

星2

49

星1

39

1,717 件中 961 ~ 980 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族のためのミニバンです 雑誌などで書かれている評価そのまんまです。使ってみて、まったく同じ感想を持ちました。 ある意味、こういう車も珍しいのではない

    2008.10.22

    総評
    家族のためのミニバンです 雑誌などで書かれている評価そのまんまです。使ってみて、まったく同じ感想を持ちました。 ある意味、こういう車も珍しいのではないかと思います。 そこそこ燃費も良いし、人も乗れるし、乗...
    満足している点
    外装デザインが良くできていると思います。同クラス他社の車と比べても、色気のあるデザインだと思います。 室内のシートもしっかりした作りで疲れにくい。あと、室内幅が広いため、2列目に子供2人と嫁が乗っても余裕...
    不満な点
    HDDナビをつけましたが、位置の関係上、朝や夕方の日が差し込むときに画面が見えない時があるため、注意が必要。 サス設定が軟らかめなのか、乗り心地はいいが、速度が出てる状態でのコーナリング時はロールが激しい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前期モデルC24からの乗り換え C24からの乗り換えです。 T社のBも検討しましたが最終的には付き合いの長く値引きもそれなりに大きかったセレナにしまし

    2008.10.18

    総評
    前期モデルC24からの乗り換え C24からの乗り換えです。 T社のBも検討しましたが最終的には付き合いの長く値引きもそれなりに大きかったセレナにしました。 オプションは寒冷地仕様、ETCユニット、両側リモ...
    満足している点
    ・なんといっても外観がかっこいい!これだけでもこの車にして良かったと思えます。T社のBはのっぺりしていてどうしても好きになれない ・窓が全体的に大きく作られているので非常に広く感じ圧迫感がほとんどない。 ...
    不満な点
    ・プッシュスタートではなくイグニッションキーでスタートする。これがエンジンスタートのために180度近くまわす必要があるので結構面倒。この点はT社Bの勝ち ・カーウイングス情報通信のためのパケット料金は携帯...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    遠出用に使っています 先日、鳥取県から山口県の国道9号線と高速道路の無料区間を往復約600km、総時間約12時間を大人四人+3日分の着替えなどを乗せて

    2008.10.18

    総評
    遠出用に使っています 先日、鳥取県から山口県の国道9号線と高速道路の無料区間を往復約600km、総時間約12時間を大人四人+3日分の着替えなどを乗せて運転したので、今回の事が少しでも参考になればと思いレビ...
    満足している点
    外装、内装ともスッキリしていてシンプル。バックモニターや左フロントサイドモニターもあり、取り回しの問題は無いです。エンジン音も2千回転以内ならほとんど聞こえません。加速もスムーズで、エンジンブレーキもちょ...
    不満な点
    狭い道には、気を使います。運転席から遠くなればなるおど気になります。市街地では、燃費もぐんと落ちます。平均9~10kmといったところでしょうか。それでも良い方でしょうか?走りに関してはやはり大きくて重いミ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイルーフ_J-Vパック(CVT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費以外には、ほとんど不満を感じていませ...

    2008.10.16

    総評
    燃費以外には、ほとんど不満を感じていませんでしたが、こんなにガソリンが上がると厳しい。
    満足している点
    乗っていてストレスを感じることがない走り
    不満な点
    いかんせん、燃費が悪い。 待ち乗りで4-6km/L エアコンは前後つけている状態ですが。 遠出も6+km/Lって、ところだったので乗り換えを考え、次の車が納車待ち
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買ったところが悪かった 学生のときに大勢で遊びに行ける車を探していて本当はラルゴが良かったんだけど 知り合いの中古車屋に強く勧められて買った車。 5年

    2008.10.15

    総評
    買ったところが悪かった 学生のときに大勢で遊びに行ける車を探していて本当はラルゴが良かったんだけど 知り合いの中古車屋に強く勧められて買った車。 5年落ちを総額100万位で購入したが 買ってすぐにアイドリ...
    満足している点
    広い、よく8人で移動した。 後部座席でよく寝たりもした。
    不満な点
    お尻が熱くなる。 この当時のセレナは内装がチープ とりあえず着いているだけのスピーカー。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(CVT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱ外見の、かっこよさですね!フロントの...

    2008.10.14

    総評
    やっぱ外見の、かっこよさですね!フロントの斜めから見た角度が一番かっこよく見える!山とか海へデートにも使ってるし最高ですよ!サーフィンのボードも乗せて遠出もできるし!彼女の評価も上がったし!いい車です
    満足している点
    丁寧なつくり!外見のかっこよさ!視界の見やすさ!
    不満な点
    走行性能かな。スピードが、いまいち。そんな気にもなんないけど!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1ヶ月乗っての感想 7月に子供が生まれたので、10年乗ったサニーから乗り換えを検討し、ノア、ステップワゴンを試乗し、特に決め手が無く、結局最後に乗った

    2008.10.13

    総評
    1ヶ月乗っての感想 7月に子供が生まれたので、10年乗ったサニーから乗り換えを検討し、ノア、ステップワゴンを試乗し、特に決め手が無く、結局最後に乗ったセレナに決定しました。 理由は ・視界が広い ・営業マ...
    満足している点
    ・室内の広さ ベビーカーやチャイルドシートをのせても余裕の広さです。小さい子供がいる家庭にオススメです。 ・視界の広さ 見晴らしが良くて気持ちいいです。 ・燃費の良さ 走る喜びを燃費計に… ・シートアレン...
    不満な点
    購入を考えている人のためいっぱいあげると ・揺れる 路面のデコボコには弱いです。セダンに慣れている人はびっくりするくらい揺れます。 ・車体がでかい(当たり前ですが) なので、最初は戸惑うかもしれません。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20S(CVT_2.0) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めてワンボックスタイプの車を購入しまし...

    2008.10.11

    総評
    初めてワンボックスタイプの車を購入しましたが、夫婦と子供1人(ジュニアシート)、両親と乗る機会が多いので、乗降性と居住性には非常に満足しています。 ただ次は、走りと燃費を重視して、ストリームの1.8L車...
    満足している点
    ・CVTは燃費がよく、更に高速ではエンジン音が小さく静粛性に優れている。 (前車のストリーム1.7L車に比べて、非常に静かです。) ・2列目のセンターシートを1列目に移動して使用すると、3列目の乗降...
    不満な点
    ・20Sのシートですが、3列目はともかく、2列目のホールド感がなさすぎる。 ・CVTは、燃費向上の面では良いが、スピードを乗せたい時の加速感(トルクの盛り上がり)がない。 ・燃費がいま1つ。(エコ運転...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バブリーな1台 以前の会社の社用車がセレナカーゴでしたので、1990年製2000CCのセレナを中古で購入し、かなり気に入りましたので、さらに1997年

    2008.10.10

    総評
    バブリーな1台 以前の会社の社用車がセレナカーゴでしたので、1990年製2000CCのセレナを中古で購入し、かなり気に入りましたので、さらに1997年製のセレナに乗り換えました。当方は生粋のマニアル派なの...
    満足している点
    マニアル車ならではの操る面白さ エンジン音 故障知らずの頑丈な車体(現在14万キロオーバー) 標準装備のLSDとABSさらに運転席エアバック、ツインエアコン 車って感じの内装 人を一杯乗せるのもよし、荷物...
    不満な点
    古いので自動車税が10%増し
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(CVT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族の事を考えると5ナンバーサイズミニバ...

    2008.10.1

    総評
    家族の事を考えると5ナンバーサイズミニバンの中では最適な1台だと思います。5ナンバーサイズ枠いっぱいを使ったボディー形状なので十分な広さがあります。ヴォクシーはボディーサイド上部を絞り込んだデザインなので...
    満足している点
    比較検討したのはヴォクシー・デリカ・ステップワゴンです。 7人乗りと8人乗りをシートアレンジで変更出来るのは、ヴォクシーとセレナだけだったので、最終的に広さに分があるセレナに決定しました。 5ナンバー...
    不満な点
    ・CVT特性(前述のように回転数は上がるが速度が上がらない。デリカ・ヴォクシーの  様にマニュアル変速が欲しかった。) ・Aピラーがジャマで右折時の確認がし難い。(ミニバン系の宿命?) ・シートのホ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(CVT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃料高騰と家族・親戚で出かけることが多く...

    2008.9.30

    総評
    燃料高騰と家族・親戚で出かけることが多くなったことからステージアから乗り換えました。 試乗をせずに購入したので、当初137馬力というエンジンを心配しましたが、普段使う分には全く問題はありません。実用域の...
    満足している点
    ・エルグランドやアルファードなどのLLクラスミニバンにも負けないフロントマスクの押し出し感。 ・やっと日産にもこのクラスの車にも標準装備されたファインビジョンメーター。 ・OPでしたが、付けて便利だっ...
    不満な点
    内装全体に高級感が欠けます。 CVT自体は非常にいいと思いますが、マニュアルモードがあるとなお良かったと思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(CVT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まずまずですね。 燃費もまぁコンなもん...

    2008.9.29

    総評
    まずまずですね。 燃費もまぁコンなもんかなぁって感じです。MOPのアラウンドビューは付けませんでしたが、試乗車で使っては見た感じ、有ると便利なのかなぁとは思いますけど、車輌感覚を直に身に付けられる人は必...
    満足している点
    全体的には綺麗に纏まっているというか、一体感があるので良しとします。インパネ回りのスイッチ類も取り扱いやすいように配されていて良いですね。
    不満な点
    不満点が多くなってしまいますが、決して酷評のつもりではないので その上で、読んで下さい。 燃費については、C24に乗った経緯が有るから言えるのですが、さほど 良くなったとは思えない事です。スタート時...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    小さくて広い 親戚から譲り受けた車です。 前に乗っていたカペラカーゴと比べると全長が短く少し運転もしやすい感じがしました。

    2008.9.28

    総評
    小さくて広い 親戚から譲り受けた車です。 前に乗っていたカペラカーゴと比べると全長が短く少し運転もしやすい感じがしました。
    満足している点
    ・コンパクトで運転がしやすい  ミニバンの中では全長が短い故に、全長の長い車から乗り換えれば運転がしやすいと感じるでしょう。
    不満な点
    ・車高が高いためローリングが起きる  これは背の高いミニバンの宿命なので仕方がないことでしょう。これが嫌で家族はラフェスタに乗り変えました。 ・燃費が悪い  2000ccで重たいボディを動かしているのです...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セレナのちょうどいいところ 雑誌であったベルファイアとフリードの対決で小回りがいいのがセレナ。

    2008.9.28

    総評
    セレナのちょうどいいところ 雑誌であったベルファイアとフリードの対決で小回りがいいのがセレナ。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まずまず満足しています。 家内が平日街乗りに使っているので5ナンバーサイズにこだわって選びました。 ノア、ステップワゴンと比較しましたが、ミニバン特有

    2008.9.28

    総評
    まずまず満足しています。 家内が平日街乗りに使っているので5ナンバーサイズにこだわって選びました。 ノア、ステップワゴンと比較しましたが、ミニバン特有のカーブでの傾きは似たり寄ったり。 背が高いので物理的...
    満足している点
    ・CVTはとてもなめらかで巡航なら常にエンジンを低回転(1300回転くらい)に保ってくれるので静かに走れます。(反面短所もあり) ・急な下り坂になると程よく低速ギアになってエンジンブレーキを利かせてくれる...
    不満な点
    ・シフトレバーが短く操作しにくい。(今は慣れましたが最初の頃、Rに入れたいのに飛び越してPに入った) ・メーター周りがイマイチ地味(マイチェンで良くなったようですが) ・巡航からアクセル踏むとギア比が変わ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的にすごくいい車です! 走り悪いけど...

    2008.9.26

    総評
    総合的にすごくいい車です! 走り悪いけど室内が広いし、家族が喜んでくれてるのでよかったです! ライダーも後期の方がかっこいいし、 マイナーチェンジも時期的にすごく良かったと思います!買うなら今です!
    満足している点
    ステーションワゴンに乗ってましたが子供が三人になり狭くなったのでミニバンを購入する為ヴォクシーを見て次にセレナを見に行きました!一番の印象は室内が広い!ヴォクシーと比べてかなり広かったです。子供の喜ぶ顔を...
    不満な点
    不満な点は2日で購入した為に試乗してませんでした。 スタート時の加速にかなりのもたつきがあります!ここまで出だしの走りが悪いと思いませんでした!2000ccなので限界だとは思いますが、今考えると試乗して...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(CVT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    基本的に良い車だとおもいます。 不満点...

    2008.9.24

    総評
    基本的に良い車だとおもいます。 不満点もありますが、結構満足しています。
    満足している点
    見晴らしが良い。 広い。 ヘッドライトが明るく見やすい。
    不満な点
    シフトレバーの操作性。モーターアシストが強すぎ。N⇔Dはもう少し重いほうが良い。 天井にサングラスフォルダーが無い。ワゴンRでさえある。 時計が無い。 街乗りでは問題ないが高速走行時の静粛性が低い。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    旅先でレンタカーとして600キロほど利用 総合的に見ていい車だと思います。家族持ちで、スピードは出さず、経済的に走る人にはお勧めの1台だと思います。

    2008.9.23

    総評
    旅先でレンタカーとして600キロほど利用 総合的に見ていい車だと思います。家族持ちで、スピードは出さず、経済的に走る人にはお勧めの1台だと思います。  車内は広く、シートもしっかりしていて、長く乗っていて...
    満足している点
    ・デザイン  内装、外装も含めてなかなかカッコいいです。メーターが常時発光式で、燃費などが表示可能なインフォメーションディスプレーがついているのもいいです。 ・広さ  5ナンバーの割に広々しています。ナン...
    不満な点
    ・CVT  エンジンが空回りしてから進んでいくという感じが好きになれなかった。高速でも、平地を100㌔巡航していると2100回転くらいですが、少し坂になり速度を維持するため若干アクセルを踏むとすぐに300...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    レンタカー まずはじめに。 僕がセレナに乗ったのは、北海道に旅行した時にレンタカーで借りた車であり、たかだが周百キロしか走っていません。 ですので、点

    2008.9.22

    総評
    レンタカー まずはじめに。 僕がセレナに乗ったのは、北海道に旅行した時にレンタカーで借りた車であり、たかだが周百キロしか走っていません。 ですので、点数の星は適当につけています。あまり参考になさらずに。 ...
    満足している点
    *サイドミラーが大きいこと。運転手が何回か変わったのにこまめな調節をしなくていいのは助かったし、視野が広がっていい。 *もちろん運転席の高さから来る視界の良さ。 *室内が広いこと(7人で移動したので助かり...
    不満な点
    *やはり高速域でのミニバン特有のふらつき。街乗りではいいのですが、高速で110~120巡航だと、そこそこふらつきますね。 *加速の鈍さ。もちろん7人乗っていたのもあるのですが、やはり加速の悪さが目立ちます...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノアの勝ち 室内の広さ感、走りでは優秀だがスタイル、静粛性を含めトータルではノアに軍配

    2008.9.21

    総評
    ノアの勝ち 室内の広さ感、走りでは優秀だがスタイル、静粛性を含めトータルではノアに軍配
    満足している点
    サードシートがちゃんと使える 乗り心地が良い
    不満な点
    全席窓が大きいデザインのため全体的にかっこ悪くなってしまっている 古さ感が強い メーター周りが古臭い
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離