※新車カタログのある自動車総合情報サイト5社との比較（2023年3月株式会社プラグ調べ）

掲載レビュー

294,776

件

2024.11.28時点

ログイン [新規取得]

Yahoo! JAPAN

現在JavaScriptが無効になっています。carview!のすべての機能を利用するためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
JavaScriptの設定を変更する方法はこちら。

日産セレナユーザーレビュー・評価一覧 (49ページ)

マイカー登録

新車価格（税込）

271.9 万円〜 503.6 万円

新車見積もりスタート
中古車本体価格

1.0 万円〜 1140.7 万円

中古車を検索

セレナの車買取相場を調べる

平均総合評価

4.2

走行性能: 3.8

乗り心地: 3.9

燃費: 3.4

デザイン: 4.2

積載性: 4.1

価格: 3.3

総合評価分布

星5

790件

星4

604件

星3

211件

星2

49件

星1

39件

1,693 件中 961 ～ 980 件を表示

ニックネーム非公開さん

グレード：ハイウェイスター(CVT_2.0) 2008年式

乗車形式：その他

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

自分はドライブがすきで嫁と嫁の妹夫婦とよく...

2008.9.2

総評

自分はドライブがすきで嫁と嫁の妹夫婦とよくでかけ楽しませてもらってます。加速力はないですが普通に走る面には満足してます。室内も広々！ゆったり！落ち着けます。 NOTEのときは車重もかるいし、速いしで...

満足している点

★見た目がかっこ良い！（エアロついてて、羽もつけてるともっとカッコイイ） ★メーターが見やすい（綺麗） ★純正カーナビつけると見た目が 小物入れにしてなくてよかったとおもった

不満な点

★ミニバンやから仕方がないことですが本間パワーがない。日産NOTEから乗り換えただけに余計に加速力の差が・・・坂道には弱いですねぇ～加速つけてそのまま坂道のぼるならましですが、坂道発進は最悪、うなりま...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：20G(CVT_2.0) 2006年式

乗車形式：その他

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

色々な所に行って、思い出がいっぱい出来ま...

2008.9.1

総評

色々な所に行って、思い出がいっぱい出来ました。

満足している点

シートアレンジが多彩

不満な点

ファミリーカーで鈍足なので、他社の割り込みが多い。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

乗ってみて確信しました。実際に長距離を乗って良さを実感！加速、安定性抜群。CVTの低回転での高速安定は最高！前車はホンダのS/Wでしたが（’９９年

2008.8.31

総評

乗ってみて確信しました。実際に長距離を乗って良さを実感！加速、安定性抜群。CVTの低回転での高速安定は最高！前車はホンダのS/Wでしたが（’９９年登録）加速時からの高速時の回転数の高さと比べると低回...

満足している点

町乗りでも、1500～2000RPMで十分走行可能。燃費がとにかく良い。高速では平たんな道では、2000RPM以下で100Kmキープ上りの加速でも2500～3000RPMで十分100Kmキープ可能。3...

不満な点

シート生地がホコリを拾いやすく汚れが目立つ気がする。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

納車後４ヶ月の感想５月に納車されてから４ヶ月間約6000km走った感想です。以前はM35ステージア2500ターボに乗っていましたが、子供が増えるのと

2008.8.30

総評

納車後４ヶ月の感想５月に納車されてから４ヶ月間約6000km走った感想です。以前はM35ステージア2500ターボに乗っていましたが、子供が増えるのとガソリン価格の高騰を考え、ミニバンへの乗り換えを考えま...

満足している点

燃費：平均10.3Km/ﾘｯﾀ　4WD、車重を考えると満足のいくレベルです。以前が6.5Km/ﾘｯﾀ(ﾊｲｵｸ)なのでぜんぜん問題ないです。内装：シートレイアウト、操作しやすい大きなシートレバー、イン...

不満な点

動力：正直エンジンはもうすこし力がほしい。今度X-トレイルに乗るクリーンディーゼルがほしいところ。また、エンジン音に関して普段は全然静かですが、アクセルを踏み込んだ時のがさつな音が気になってしまう。（当ホ...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

レンタカーで乗ってみてレンタカーで借りた車です。いままで、試乗した車はミニバン系だとステップ、エクシーガ、フリード、親父のノア（1998年長野オリン

2008.8.24

総評

レンタカーで乗ってみてレンタカーで借りた車です。いままで、試乗した車はミニバン系だとステップ、エクシーガ、フリード、親父のノア（1998年長野オリンピック使用車）です。今私はレグナムに乗っています。まず...

満足している点

上記いがいでは運転がしやすいことでしょう。あと、ブレーキが良く効きます。びっくりしました。レグナムより効きは良かったです。高速で100キロ巡航で走りましたが、疲れもせず、横揺れもほとんど感じず安心して乗...

不満な点

やっぱりミニバンというカテゴリーなのでエクシーガなどの乗用車ベースの車と比べると安定はしているのですがフワフワしています。あとブレーキのフィーリングは正直いただけません俗に言うカックンブレーキそのものでし...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

3

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

納車後２か月過ぎてキューブ（１５年式）からの乗り換えで、子供が３人になったことから、ミニバンが欲しかったので、ノアと比較しながら妻との話し合いの結果

2008.8.23

総評

納車後２か月過ぎてキューブ（１５年式）からの乗り換えで、子供が３人になったことから、ミニバンが欲しかったので、ノアと比較しながら妻との話し合いの結果セレナに決めました。現在１２００ｋｍ程度の走行ですが...

満足している点

広い室内　押しの強いフロントマスク　３列目のスライド（ノアには無かった）がある。後ろからの荷物の積み込みに便利

不満な点

思ったより燃費が良くない（これから伸びるか？）　オプション類が高い（ナビは社外品を買ったほうが得）

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：ハイウェイスター(CVT_2.0) 2006年式

乗車形式：その他

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

ＯＫです

2008.8.17

総評

ＯＫです

満足している点

エアコンが液晶

不満な点

メーター

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：試乗

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

試乗しました所有するとまた違うかもラフェスタを試乗後、セレナに乗りました。　ラフェスタは力強かったので、セレナも少々期待していたのですが、普通でし

2008.8.17

総評

試乗しました所有するとまた違うかもラフェスタを試乗後、セレナに乗りました。　ラフェスタは力強かったので、セレナも少々期待していたのですが、普通でした。　高速、上り坂はきついでしょう。　ラフェスタの...

満足している点

スピードメーターの書式　車内は広い　販売差荒れているミニバンの中で一番のデザインでは

不満な点

今はエコ運転しかしないので、パワー不足は問題ありません

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：ハイウェイスター(CVT_2.0) 2008年式

乗車形式：その他

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

１０００ｋｍ走行時点での感想です。い...

2008.8.15

総評

１０００ｋｍ走行時点での感想です。いくつか気になる点はありますがコレと言った不具合もなく、総じて大変満足しています。外観で購入を決めたようなものなので内装や性能にはある程度目をつぶる気でしたが、良...

満足している点

外観かっちょいい。室内の静粛性。インパネも見易い。乗り心地もなかなか。思ったより燃費も良い。

不満な点

やっぱり出だしの加速はイマイチ。交差点曲がった後など気を緩めてアクセル踏むとやたら回転数だけ上がってちっとも加速しない。３人以上乗った時はけっこう路面の衝撃拾うかな。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

3

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

二ヶ月乗りました。二ヶ月乗りましたが、使い勝手の良い車とおもいます。ノアと迷いましたが、総合的にセレナに。ノアは、レンタカーで、一週間借りました

2008.8.15

総評

二ヶ月乗りました。二ヶ月乗りましたが、使い勝手の良い車とおもいます。ノアと迷いましたが、総合的にセレナに。ノアは、レンタカーで、一週間借りましたが。燃費は、ノアのほうがいいです。エアコン無しで１２...

満足している点

全体的に使い勝手がいい。視界が良い。Ｇグレードは装備面で充実している。

不満な点

思ってたよりも、値段がかっかた。パワー不足。Ｓグレードは、値段は安いが、全体的に安ぽい。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：ハイウェイスター(CVT_2.0) 2008年式

乗車形式：その他

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

手持ちの車が、車検を取ったばかりです...

2008.8.10

総評

手持ちの車が、車検を取ったばかりですぐに買うつもりは無かったのですが下取りに出したい車の値落ちが激しかったのと、たまたま納車直前にキャンセルされた車が有ると、話を聞きに行って見たら、 ...

満足している点

我が家の駐車場に収まる車の中では一番広くてカッコ良かった点と訳有りでとても安く手に入ったので購入金額も満足しています。

不満な点

１、他社のCVTの様なマニュアルモードが設定されて居ない点２、シフトレバーの操作感（ポジショニングが掴みずらい）

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

満足しています動力性能の細かいところまで私にはわかりませんが、ストレスなく走り、普通に止まり、問題なく曲がる車です。普段の運転ではエンジン回転数

2008.8.8

総評

満足しています動力性能の細かいところまで私にはわかりませんが、ストレスなく走り、普通に止まり、問題なく曲がる車です。普段の運転ではエンジン回転数を2000以下で心がけて運転しているので、燃費は12...

満足している点

車内の広さとシートアレンジのよさ

不満な点

シートの生地がダメ服についたほこりを全て吸収するため、すぐに汚れる。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

モノより思い出。 5ナンバーサイズとは思えないほどの室内空間は素晴らしいです。３列シートもしっかり使えます。またシートをたためば、それなりに旅行に

2008.8.6

総評

モノより思い出。 5ナンバーサイズとは思えないほどの室内空間は素晴らしいです。３列シートもしっかり使えます。またシートをたためば、それなりに旅行に行くに充分なスペースがあります。 7人乗りなので助手席...

満足している点

○視認性が良く運転しやすい。 ○充分な室内空間。 ○家族や友達同士など使うにはちょうど良いミニバンです。 ○スキー板も３列目の下が空いてるので床に置ける。（足元気にしなければ普通にそのまま7人乗れる。） ...

不満な点

●出だしはやはり重さを感じてしまいます。（速度に乗れば快適です。） ●風の強い日は煽られます。（風の強い日のレインボーブリッジは怖いです。） ●バックモニターは後ろの距離だけで使うのがいいかと思います。（...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

言う事なしですよ♪ ミニバンとしての性能で何か言う事ありますかね～？？それくらい完成度の高い車だと思っています。納車から２ヶ月経過し快調です！エ

2008.8.2

総評

言う事なしですよ♪ ミニバンとしての性能で何か言う事ありますかね～？？それくらい完成度の高い車だと思っています。納車から２ヶ月経過し快調です！エンジン音だってそんなに気になるほどではないし、加速だっ...

満足している点

・視界の広さ・シートアレンジ・意外と低燃費

不満な点

・３列目シートの収納がライバル車と比べると・・・。でも不便かと問われれば無問題！

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

3

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

本当によくできたクルマ♪ 道具として割り切って乗る車としては魅力あり。ただし、カッコよさや車そのものの性能を求めるなら所有する車ではない。極力無駄

2008.8.1

総評

本当によくできたクルマ♪ 道具として割り切って乗る車としては魅力あり。ただし、カッコよさや車そのものの性能を求めるなら所有する車ではない。極力無駄を省き、けれどもライフスタイル上必要最低限のクルマ選び...

満足している点

○そこそこの動力性能　もろファミリーカーのミニバンなので、まあこんなもんでしょう。　これだけ渋滞が常態化している道路を走っている分には、　３００馬力であろうが、１５０馬力であろうが関係ない。 ○そこ...

不満な点

▲運転する楽しさは全くない。　ミニバン購入に至るまでに自身を納得させないといけない最大の関門。 ▲内装の安物臭さ　昔大衆車と呼ばれたサニーやカローラ、シビックと同等かそれ以下。 ▲日産車なのに、トヨタ...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

3

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

値段は高いがそれに見合う車ライダーハイパフォーマンススペックが今日届きました。待ちに待った甲斐がありました。そこら中にありふれたセレナですが、

2008.8.1

総評

値段は高いがそれに見合う車ライダーハイパフォーマンススペックが今日届きました。待ちに待った甲斐がありました。そこら中にありふれたセレナですが、まだまだライダーなら走ってる台数が少ないので、やはり...

満足している点

・何といってもその外観！もう惚れ惚れします・剛性が素晴らしい。ミニバンの域を完全に超えてます。・エンジンがよく回って、ならしでも十分に走れます。・燃費が悪いと聞いていたのに、そんなに悪くなさそう。

不満な点

・やはり値段が高い。オプション付け過ぎたせいもあり。・クラクションがやっぱりしょぼいです。・コラムシフトが思ったよりもちゃちいです。って無理にあげるとこれくらいですかね。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：試乗

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

プレーンだがそれがかえって新鮮このクラスのワンボックス型ミニバンはノア・ヴォクシーやステップワゴン、ビアンテのような個性的というより妖怪に近いような

2008.7.31

総評

プレーンだがそれがかえって新鮮このクラスのワンボックス型ミニバンはノア・ヴォクシーやステップワゴン、ビアンテのような個性的というより妖怪に近いようなデザインに対してセレナは割合すっきりしたデザイン、それ...

満足している点

すっきりしているデザイン。このクラスでは乗り心地はかなりいい方。オプションのアラウンドビューモニターは車両感覚を非常によくつかみやすい。

不満な点

売れすぎていて新鮮味がないかもしれないこと。走りを楽しみたい方の期待には沿うことが難しい運動性能。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：ハイウェイスター(CVT_2.0) 2008年式

乗車形式：その他

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

室内はスゴク広いので家族や大勢で遠出する時...

2008.7.30

総評

室内はスゴク広いので家族や大勢で遠出する時は便利です。燃費も悪くありませんし。エクステリアは、カッコイイし！まわりの女の子の反応も、かなり良かったです！すごく良い車だと思います。まだ１０００キロしか走って...

満足している点

とにかく外観はカッコイイ！！ハイウェイスターさいこーです！購入する時期はステップワゴンと悩みましたが最終的にはセレナにきめました。燃費も街乗りで平均１１と悪くないです。

不満な点

すこしシートが硬く疲れやすいところです。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

3

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

良い車です。この車はとても良い車です。自分は車を選ぶ理由としては、一緒に乗る人が楽しく乗れるのが条件で探しました。セレナはこの条件にピッタリでしたね

2008.7.23

総評

良い車です。この車はとても良い車です。自分は車を選ぶ理由としては、一緒に乗る人が楽しく乗れるのが条件で探しました。セレナはこの条件にピッタリでしたね。家族がいる人（特に小さな子供がいる人）、よく友達を乗...

満足している点

静かなな車です。さらに静かな運転を心がけて運転すると、燃費がかなり良くなります。燃費は、夏のエアコンを使う時期以外は、町乗りで9、高速で12ぐらいは出るかな。静かなんで会話がスムーズにできます。音楽や...

不満な点

運転が苦手な人は慣れるまで不安ですね。ただ開放感あり、周りが見やすい車なのですぐ慣れると思います。。燃費はやっぱり広い分、ノアには負けるかも。でも価格がノアより安いです。回転数を上げて運転したい人にはこの...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：ハイウェイスター(CVT_2.0) 2008年式

乗車形式：その他

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

レンタカーで３日間借りた感想です。売れて...

2008.7.22

総評

レンタカーで３日間借りた感想です。売れている理由がわかりました♪ そこそこカッコ良くて、便利。もし自分が買うとしたら、社外ナビにオプションはオートスライドドアとインテリキーは最低限必要でしょう。嫁用...

満足している点

広い室内運転のしやすさ

不満な点

ＣＶＴの恩恵を受けてますが、もうちょっとだけ燃費がよければ○ 街乗りには充分な走行性能ですが、高速だと常にエンジンが悲鳴をあげている・・・・そんな飛ばす方では無いんですが・・・純正ＨＤＤナビの頭...

乗り心地

-

続きを見る