日産 セレナ ユーザーレビュー・評価一覧 (47ページ)

マイカー登録
日産 セレナ 新型・現行モデル
1693

平均総合評価

4.2

走行性能
3.8
乗り心地
3.9
燃費
3.4
デザイン
4.2
積載性
4.1
価格
3.3

総合評価分布

星5

790

星4

604

星3

211

星2

49

星1

39

1,693 件中 921 ~ 940 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ラルゴからの乗り換え ライバル(Tヨタ・Hンダ)と比較するとやっぱりトップです。 前車のラルゴも良い車でしたが10年過ぎると車も進化するんですね。

    2008.12.7

    総評
    ラルゴからの乗り換え ライバル(Tヨタ・Hンダ)と比較するとやっぱりトップです。 前車のラルゴも良い車でしたが10年過ぎると車も進化するんですね。
    満足している点
    ・広い、5ナンバーサイズの広さではありえない広さです。 ・日産の車としては燃費が良い(ラルゴは最悪)(Tヨタの燃費には勝てませんが…) ・エンジン音は静かです。
    不満な点
    ・ハンドルが…重い… ・フロントガラス大きいので常にバイザーを使う
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20G(CVT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前車エアトレックが10万キロに達し、二人...

    2008.11.30

    総評
    前車エアトレックが10万キロに達し、二人目の子供も出来たため購入しました。 妻も運転することから5ナンバーサイズ、スライドドアに限定しました。 他車との比較 ノア/ヴォクシー:セレナの方が室内が広く...
    満足している点
    ・音が静か、高速120kmでも満足。 ・同クラスの車種(ノア、ステップワゴン)に比べて室内が広い。  3列目で授乳&オムツ換えが出来ます。 ・両側パワースライドドアはお勧め。 ・サードシー...
    不満な点
    ・車高が高いため、飛ばす気分にならない。 ・時計が無い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(CVT_2.0) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    CMのように小さい子供と出かけるには最高...

    2008.11.29

    総評
    CMのように小さい子供と出かけるには最高。みんからのおかげですが、弄っている方がたくさんいて、情報を共有できるので弄りやすい。(車の評価ではないですね) 弄っている人が多いということは、現車で満足できて...
    満足している点
    CVTは初めてですが、すごく静かなところが気に入っています。運転中に後部座席の人と会話ができるなんて初めてです。 シートアレンジが家族用でいい。
    不満な点
    オートドアロック、オートクルーズなどがあったらいいなと思います。 後部座席のシートのすわり心地がよくない。 ドアやハンドル、運転席周りについているスイッチの照明がないので、夜ボタンを捜すこととなる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(CVT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨタやマツダ・ホンダの同タイプと購入検...

    2008.11.24

    総評
    トヨタやマツダ・ホンダの同タイプと購入検討し、 この車を買って良かった思っています。 エンジンが非力との評価が多いのですが、 ちょっとした上り坂でもスムーズに運転できます。 シートが堅いという意見...
    満足している点
    ・乗りやすい ・街中渋滞を走ったりしても、燃費10キロ以上可能(運転次第) ・エンジン音が静か ・ライトが明るい ・ブレーキがよく効く ・
    不満な点
    ・坂道発進で、車が下がる。  ※私は左足でブレーキを踏みながら発進しています。 ・走行中ハザードスイッチを押そうとすると、  誤ってシフトレバーに触れることがある。  ※走行中にシフトレバーに触れ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスターGパッケージ_4WD(CVT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足しています。長く乗る予定なので、大切にしていきたいです。

    2008.11.24

    総評
    満足しています。長く乗る予定なので、大切にしていきたいです。
    満足している点
    スムーズな加速
    不満な点
    サイドブラインドモニター
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V-G(CVT_2.0_8人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満はありますがある程度、覚悟していたんで...

    2008.11.17

    総評
    不満はありますがある程度、覚悟していたんで、気にしていない。 日産は、シーマ→レパードと乗ってきて、子供も3人いるのでセレナにしました。 購入からもう少しで5年が経ちますがこの車で沢山の思い出を作って...
    満足している点
    子供がいる家庭には、もってこいの車である。 CMイメージそのまんま。パパの株が上がるかも? 荷物も載せれるし。
    不満な点
    やはり背高ミニバンということ。 しっかり減速してから右左折しないと少々気を使う。購入して2年程は故障があちこち。今は、ありませんが。 インテリアは車が車なんでこんなもんでしょう。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大人4人子供1人で家族旅行してきました 子供が2歳を過ぎたので使い勝手を考え、ランサーセディアワゴンからセレナへの乗り換えです。 車は主に妻が使います

    2008.11.17

    総評
    大人4人子供1人で家族旅行してきました 子供が2歳を過ぎたので使い勝手を考え、ランサーセディアワゴンからセレナへの乗り換えです。 車は主に妻が使いますのでハイウェイスターのアラウンドビュー付き、 いろいろ...
    満足している点
    アラウンドビューが欲しくて買ったような車なのでここが一番のポイントです。 駐車場への車庫入れや走行中の左前タイヤ付近の確認(幅寄せ)信号待ちで前の車に 近づくときなどとても重宝しています。 大柄な車体です...
    不満な点
    日産純正ナビが使い慣れていないせいかいまいちです。 あとは値段ですかね、アラウンドビューを付けると余計に高いです。 それと今となってはパワーバックドアを付けておけばよかったと後悔しています。 旅行の時あれ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(CVT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とてもいい車です。まだ納車から4日ですが、...

    2008.11.12

    総評
    とてもいい車です。まだ納車から4日ですが、これからもレポートしていきます。
    満足している点
    室内の広さはライバルを寄せ付けないと思います。また運転もしやすく。ゆったりと走れます。乗り味もしっとりしていて満足です
    不満な点
    CVTの音と外からの遮音性が今一つかなと感じます。あと室内に時計、外気温表示がないのもとても残念です
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買ってよかったです!!! グロリアY33からの乗換えで、C25のハイウェイスター(ブラック)を購入しました。 なんといっても、燃費の良さ!!街乗り、通

    2008.11.11

    総評
    買ってよかったです!!! グロリアY33からの乗換えで、C25のハイウェイスター(ブラック)を購入しました。 なんといっても、燃費の良さ!!街乗り、通勤でもリッター11.0Kmぐらいは走ります! 夜道では...
    満足している点
    外観(前面)がかっこいい!! 夜道でAFSが安全で見やすい!! シートアレンジがいい! CVTが静かである!!
    不満な点
    オーディオ周りのパネルが安っぽい。。。 シフトが小さく、しかも今どこのレンジに入っているか、メーターで確認しなくてはならないので 操作しにくい。 ハンドルが小さく、少し重い気がする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    便利です 2007年4月に納車されたセレナ・ライダーαⅡ、気づけばもう1年半以上が経ちます。 暖気もせずエンジンをかけるなり発進したり、スポーツモード

    2008.11.4

    総評
    便利です 2007年4月に納車されたセレナ・ライダーαⅡ、気づけばもう1年半以上が経ちます。 暖気もせずエンジンをかけるなり発進したり、スポーツモードで踏み込んだり、あまり車を労らない使い方にも関わらず、...
    満足している点
    ・エルグランドに比べて車体サイズが日本の道路には合っていると思います。 ・ブレーキが良いです。車重があるのに、ガツンと止まる印象です。 ・ライダーだからかはわかりませんが、足回りもソフトな感じで、乗り心地...
    不満な点
    ・ミニバンの車重を考えると仕方がないのですが、燃費があまり……。 ・やたら遠回りさせたり、渋滞中の大通りに何度も戻そうとしたり、都心の複雑な道路で細かい指示が必要なとき、「目的地周辺です、ルートガイドを終...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1年経ちました 1年点検のはがきが届き、改めて時間が経つ早さを感じます。前の車が壊れ、仕方なく次の車を探すこととなり、何気なく入った日産のお店で偶然に

    2008.11.4

    総評
    1年経ちました 1年点検のはがきが届き、改めて時間が経つ早さを感じます。前の車が壊れ、仕方なく次の車を探すこととなり、何気なく入った日産のお店で偶然にも知り合いと会い、営業マンを紹介していただき購入の運び...
    満足している点
    ・スタイリングが、他の同タイプの車より良いこと ・燃費が以前乗っていたMPVより良いこと(実質平均9Kくらい。これくらい走れば上等だと思います。長距離乗れば12Kくらいいきます) ・室内は抜群に広い(同ク...
    不満な点
    ・2列目席のフロアマットのレール部分が、椅子を前後させるとたわむ ・ダッシュボードの黒い部分傷つきやすい ・運転席、助手席の床周りが、靴底の汚れがつきやすい ・洗車がたいへん ・CVTの加速が鈍い(おおら...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20G(CVT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    静粛性と室内空間の広さ、リーズナブルな燃費...

    2008.11.2

    総評
    静粛性と室内空間の広さ、リーズナブルな燃費性能。まずまずのハンドリングと良く効くブレーキ。多少気になる点はあるが支払った対価に見合った満足感がある。不満点は今後手を入れる楽しみかも。ただ、VSCや定員分の...
    満足している点
    静粛性。取り回しの良さ。そこそこのハンドリング。明るい室内。十分以上の室内空間と荷室。前車より良好な燃費。
    不満な点
    オプションの撥水シートの生地の張りのため、若干乗り心地が固い。テレスコがないのでステアリングが遠い。それとシフトノブも遠い。窓ガラスが薄いからか外部騒音が若干気になる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    NO,1ミニバン・・・ 背が高いのか重心が高いのかT社 Nア同様に後部座席(特に3列目)に乗ると酔う。 ミニバンで2列目までしか快適に乗れないのは意味

    2008.10.30

    総評
    NO,1ミニバン・・・ 背が高いのか重心が高いのかT社 Nア同様に後部座席(特に3列目)に乗ると酔う。 ミニバンで2列目までしか快適に乗れないのは意味がない! ガラス面積を大きくし視界は良いのだが横から見...
    満足している点
    ミニバンでは確かにNO,1格好良い車だと思います正面だけ。(個人的にソウ思います) CVT静かです。 シートアレンジが多彩。
    不満な点
    側面からみると×。 ふらふら揺れる。車酔いする。 セールスマンさん、強気っすね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    よいです 見た目でライダーを選択。装備はSです。ハイウェイスターと10万円しか違わないのでこちらを選択しましたが、同じような装備にするには結果的に余裕

    2008.10.29

    総評
    よいです 見た目でライダーを選択。装備はSです。ハイウェイスターと10万円しか違わないのでこちらを選択しましたが、同じような装備にするには結果的に余裕で総額300万円は超えていきます。お気をつけください。...
    満足している点
    他の1BOXに比べてとにかくカッコ良い。(と自分で思ってます) すごく静かです。 頭上にかなり空間的に余裕があります。 社内が明るい。 燃費が良い。 サードシートのはねあげが楽。
    不満な点
    短所というか乗っていて気になった点。 1BOXはすべて荷室のようなものなので、荷物をどこに置いたらよいかわからない。うまく整理できません。 バックドアが大きいので普通車のつもりで、壁近くに止めると荷物の出...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(CVT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    平成8年式のステップワゴンから乗り換えま...

    2008.10.27

    総評
    平成8年式のステップワゴンから乗り換えました。 アクセルを強く踏んだ際の加速がイマイチですが、 普通に走っていれば、上質の走りをする車と言えます。 乗り心地もよく、カーブなどのコーナーリング性能もな...
    満足している点
    ・外観の良さ ・運転がしやすい ・視界が広い(座高の低い子供でも外がよく見える) ・スペアタイヤが助手席下に収納されているので、  荷室の下側(通常スペアタイヤの入るところ)が有効に使える ・上...
    不満な点
    ・やや走りが重い(急加速させようと思うと、イマイチ) ・急な登りの坂道でアクセルを強く踏み込み低速ギアに落ちる際、  昔のATでもびっくりするような変速ショックがある ・右ドアミラー付近の視界が悪く...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車です 購入後、1週間経ち500km走行しました。とてもいい車を購入できて、大変満足です。子供ができるので買い換えましたが、子供を乗せて遊びに行く

    2008.10.27

    総評
    いい車です 購入後、1週間経ち500km走行しました。とてもいい車を購入できて、大変満足です。子供ができるので買い換えましたが、子供を乗せて遊びに行くのに最適な車だと思います。また、燃費計を見ながら運転す...
    満足している点
    ・燃費がいい。(長距離12~13km 町乗り9.5~10.5km ちょい乗り7.5~8.5km) ・乗り心地がいい。長距離乗っても疲れないシート。思った以上にカーブで横揺れが少ない。静かで高速道路でスピー...
    不満な点
    ・加速が弱いと感じるときがある。がんがん飛ばす車ではないので、のんびり運転するには全く問題ない。 ・女性や背の低い人にとっては運転席・助手席の肘掛けが少し高め。 ・ルームミラーが小さい。大きいミラーを付け...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族のためのミニバンです 雑誌などで書かれている評価そのまんまです。使ってみて、まったく同じ感想を持ちました。 ある意味、こういう車も珍しいのではない

    2008.10.22

    総評
    家族のためのミニバンです 雑誌などで書かれている評価そのまんまです。使ってみて、まったく同じ感想を持ちました。 ある意味、こういう車も珍しいのではないかと思います。 そこそこ燃費も良いし、人も乗れるし、乗...
    満足している点
    外装デザインが良くできていると思います。同クラス他社の車と比べても、色気のあるデザインだと思います。 室内のシートもしっかりした作りで疲れにくい。あと、室内幅が広いため、2列目に子供2人と嫁が乗っても余裕...
    不満な点
    HDDナビをつけましたが、位置の関係上、朝や夕方の日が差し込むときに画面が見えない時があるため、注意が必要。 サス設定が軟らかめなのか、乗り心地はいいが、速度が出てる状態でのコーナリング時はロールが激しい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前期モデルC24からの乗り換え C24からの乗り換えです。 T社のBも検討しましたが最終的には付き合いの長く値引きもそれなりに大きかったセレナにしまし

    2008.10.18

    総評
    前期モデルC24からの乗り換え C24からの乗り換えです。 T社のBも検討しましたが最終的には付き合いの長く値引きもそれなりに大きかったセレナにしました。 オプションは寒冷地仕様、ETCユニット、両側リモ...
    満足している点
    ・なんといっても外観がかっこいい!これだけでもこの車にして良かったと思えます。T社のBはのっぺりしていてどうしても好きになれない ・窓が全体的に大きく作られているので非常に広く感じ圧迫感がほとんどない。 ...
    不満な点
    ・プッシュスタートではなくイグニッションキーでスタートする。これがエンジンスタートのために180度近くまわす必要があるので結構面倒。この点はT社Bの勝ち ・カーウイングス情報通信のためのパケット料金は携帯...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    遠出用に使っています 先日、鳥取県から山口県の国道9号線と高速道路の無料区間を往復約600km、総時間約12時間を大人四人+3日分の着替えなどを乗せて

    2008.10.18

    総評
    遠出用に使っています 先日、鳥取県から山口県の国道9号線と高速道路の無料区間を往復約600km、総時間約12時間を大人四人+3日分の着替えなどを乗せて運転したので、今回の事が少しでも参考になればと思いレビ...
    満足している点
    外装、内装ともスッキリしていてシンプル。バックモニターや左フロントサイドモニターもあり、取り回しの問題は無いです。エンジン音も2千回転以内ならほとんど聞こえません。加速もスムーズで、エンジンブレーキもちょ...
    不満な点
    狭い道には、気を使います。運転席から遠くなればなるおど気になります。市街地では、燃費もぐんと落ちます。平均9~10kmといったところでしょうか。それでも良い方でしょうか?走りに関してはやはり大きくて重いミ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイルーフ_J-Vパック(CVT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費以外には、ほとんど不満を感じていませ...

    2008.10.16

    総評
    燃費以外には、ほとんど不満を感じていませんでしたが、こんなにガソリンが上がると厳しい。
    満足している点
    乗っていてストレスを感じることがない走り
    不満な点
    いかんせん、燃費が悪い。 待ち乗りで4-6km/L エアコンは前後つけている状態ですが。 遠出も6+km/Lって、ところだったので乗り換えを考え、次の車が納車待ち
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離