ＭＰＶ23Ｃｽﾎﾟｰﾃｨと セレナﾊｲｳｪｲｽﾀｰ（共に18年式以降） の購入で悩んでいます。 予算は150万なので走行3万程度でみています。 車として優れているのはＭＰＶですが、燃費・維持費など、いく

Question

らでも経済的に考えるならセレナかな…と思っています。

簡潔に言うと
燃費維持費の悪さが気にならない程ＭＰＶは満足できる車か？
セレナは経済的な面を考えたらシートやパネルの安っぽさ乗り心地は仕方ないと割りきれるか？です。
是非乗られている方の助言よろしくお願いします(_ _)

補足

ちなみに、未だにマツダを批判する古臭い人の意見は不要です。

Answer 1

現行型MPVに乗っています。質問者様はMPVとセレナをご検討とのことですが、正直MPVとセレナはミニバンというカテゴリーでまとめてしまえば同じ部類ですが、ミニバンの中でのタイプ別に分けると全く異なる車です。MPVの売りはやはりマツダならではの走りの良さだと思います。中も狭いわけではありませんが、3列目は長時間大人（特に男性）が使うのはちょっと厳しいかもしれません。でもシートの質感などはチープな感じはしないです。インパネ周りもぐちゃぐちゃした感じがなく自分的にはシンプルで使いやすいです。足回りもミニバンとは思えないほどのサスペンション（トヨタの高級車で使われている）を使用しているため走行安定性は抜群です。欠点でいうならば車幅がミニバンで最大級なので狭い道、狭い駐車場などでは取り回し辛いです。セレナは取り回し性重視のミニバンなので走行性能は普通のミニバンって感じです。女性でも取り扱いやすい設計となっているため、奥様が買い物や子供の送迎にも使いやすいでしょう。質問者様が何を重視しているかにもよりますが走行性能も重視されるならMPVでしょう。MPVを検討されるならオデッセイなんかも見てみてもいいかもしれないですね。逆に取り回し性重視で走行性能など特にこだわりがなければセレナでしょう。セレナのライバル車はトヨタのノア・VOXYやホンダのステップワゴン、マツダならビアンテなので検討してみてもいいかも知れないですね。ちなみにこのクラスの中で一番足回りがいいのはビアンテですが、デザインの好き嫌いがあります。人気も低迷している車種なので予算が150万円なら高年式・低走行車が十分に狙えると思います。ご参考になれば幸いです。

質問者からのお礼コメント

参考になりました☆彡
ちなみにエスティマからの乗り換えなので、取り回しは大丈夫かな。と思っています。
昨日セレナを嫁と乗ってきましたがシートが硬いとの不満あり。5ﾅﾝﾊﾞｰではいい方と聞いていたのですが期待外れでしたので最終的にＭＰＶに決めました。ありがとうございました☆

ちなみにＭＰＶの故障しやすい箇所など有るのでしょうか？

Answer 2

23Tが良いですよ！
これ素晴らしい車です。
維持費は掛かるけど・・・

乗ったら分かると思います。
少しお金掛けて冒険してもいいかもね（＾ｖ＾）

Answer 3

一回乗っちゃうとねえ……忘れらんないかも。

どの辺に満足するかによるけど、乗り心地も運動性能もミニバンとしての期待値は十二分に満たしてるよ。
もちろんMPVね。
維持費はターボよりはマシでしょ。あのターボは一度知ると病みつきになる禁断の味だが。