日産 パルサーセリエ ユーザーレビュー・評価一覧 (2ページ)

マイカー登録
日産 パルサーセリエ 新型・現行モデル
28

平均総合評価

3.6

走行性能
3.7
乗り心地
3.0
燃費
3.0
デザイン
3.0
積載性
3.3
価格
2.0

総合評価分布

星5

10

星4

5

星3

9

星2

1

星1

3

28 件中 21 ~ 28 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費が悪く、走らない、お金の無駄遣いでし...

    2003.6.7

    総評
    燃費が悪く、走らない、お金の無駄遣いでした。
    満足している点
    値引きが多かったことのみ。
    不満な点
    女っぽいスタイル。4WDの為加速が最悪。内装がチャッチイ。燃費が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X1(3ドア_AT_1.5) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    小回りがきき、車内空間も快適だが、燃費が...

    2003.6.4

    総評
    小回りがきき、車内空間も快適だが、燃費が悪いのとパワーがないのが欠点!!
    満足している点
    車内空間が広くて快適である。
    不満な点
    1500CCにしては、燃費が悪すぎる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X1R(3ドア_AT_1.6) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車と言えばいい車かも・・・!?

    2003.3.8

    総評
    いい車と言えばいい車かも・・・!?
    満足している点
    サイズがちょうどいい!結構思ってたよりはよく走ってくれます!
    不満な点
    ガーガーうるさいエンジン!使いにくい室内!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:REZZO(3ドア_MT_1.5) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普段の生活ではこの車で事足ります。 ま...

    2003.1.10

    総評
    普段の生活ではこの車で事足ります。 また、運転しやすいので初めて運転する人におすすめです。 ただ、レース向きの車ではないと思います。
    満足している点
    燃費がすごく良い。平均で14kmは行きます。 レステンポもいい具合に仕上がっいて運転がしやすいです。 室内が広い。後部も楽に座れます。また後部シートを倒すと結構大きい荷物でも収納できます。
    不満な点
    減速時に1速に入れると引っかかる点。なにかつっかえたような感覚がある。 何故かミッションにはタコメーターがない。 シフトブーツが蛇腹なのがカッコ悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    キビキビとして、十分な動力性能。 トラン...

    2003.1.2

    総評
    キビキビとして、十分な動力性能。 トランクルームにバーが入っているため、スペースが生かせず、ちょっとしたサイズの荷物が積めない。
    満足している点
    がっしりとしたボディー剛性、走行安定性の良さがいいですね。 足回りもきっちりとしてます。
    不満な点
    燃費が悪い。 同じボディーなのに、回転半径が他のグレードより大きい。 エンジントラブルがあった。(ロッカーアーム外れ!!!)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安いし燃費もよく運転しやすい

    2002.10.24

    総評
    安いし燃費もよく運転しやすい
    満足している点
    ギアの入りがよくクラッチも軽く加速もなかなかいいと思います。 また小回りがきくので女性でも気軽に乗れる車だと思います。 色はグリーンでなかなかおしゃれだと思う。 燃費も街乗り12km/l、高速で16...
    不満な点
    とくになし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X14WD(3ドア_MT_1.5) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    技術の日産のイメージを自ら叩き潰すとこう...

    2002.10.22

    総評
    技術の日産のイメージを自ら叩き潰すとこうなる。日産の暗黒時代に出た車とはいえ、かつてパルサーといえば、キビキビ走り、かつ、オシャレで、ホントに楽しい車だった筈。日産車に憧れて育ち、漸く新車で手にす...
    満足している点
    コンパクトなサイズゆえ、町中での取り回しが楽である事と、四輪ディスクブレーキの頼もしさ、同クラスでは、比較的良く出来たシート。
    不満な点
    ボディ剛性が欠如しているのではないかと思える程の頼り無さ。設計のイロハを無視して、半ばヤケクソに4WDを押し込んだのではないかと思える程の重量バランスの悪さ。サイコロを転がして決めたのではないかと思...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:REZZO(3ドア_MT_1.5) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バランスって車を楽しむのに大事ですね。 ...

    2002.5.3

    総評
    バランスって車を楽しむのに大事ですね。 走りよし、荷物も詰めて、燃費がいい。ちょうどいいサイズで取り回しもよく、そしてお洒落な見た目。 友人も連れて遊びに行くこともあるけれど、いたずらに大きな車なんて...
    満足している点
    ・特徴のあるウォーターブルーメタリックのボディカラー。8年目なのに全然古さを感じません。 ・ハンドリングを楽しめる走り。(注:タイヤは1インチアップした) 加速を楽しむのに十分なパワーがあるエンジン。...
    不満な点
    ・ボテッとした感じの外観。色はお気に入りだけどデザインは正直シビックの方がかっこいいと思う。 ・スターレットと同じサイズのタイヤ。この大きさでこのタイヤだと何かとすぐ鳴いて恐い。(185/60R14のタ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離