日産 プリメーラ ユーザーレビュー・評価一覧 (17ページ)

マイカー登録
日産 プリメーラ 新型・現行モデル
371

平均総合評価

4.3

走行性能
4.0
乗り心地
3.4
燃費
2.8
デザイン
4.3
積載性
3.9
価格
3.3

総合評価分布

星5

185

星4

121

星3

50

星2

11

星1

4

371 件中 321 ~ 340 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Tm(AT_2.0) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今、他の新車に試乗した後このクルマに乗る...

    2002.12.25

    総評
    今、他の新車に試乗した後このクルマに乗るとこれ以上の クルマは無いと実感出来る不思議さ。 3代目になったプリメーラが退歩してバカくさく見える。 当時のクルマ雑誌に書いてある評論もアホくさく的外れ。 ...
    満足している点
    抜群のハンドリング。安定した高速性能。 4人が無理なく乗れる室内設計。 500km以上の長距離走行でも疲れないシート。 故障が少なく質実剛健なテイスト。
    不満な点
    背もたれを倒す操作のノブの回転が渋い。 これだけのクルマなのにキーデザインが素っ気無い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Tm(MT_2.0) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    古き良き日産を象徴する一台。あの頃までの...

    2002.11.9

    総評
    古き良き日産を象徴する一台。あの頃までの日産車は何だかんだ言われながらも何処か温かみがあった。 乗り換え間近ですが、いいクルマでした。
    満足している点
    「羊の皮を被った狼」は大袈裟? 軟派なスタイルに似合わない硬派な走行性能。 10年経っても健在。
    不満な点
    電装系がイマイチ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20L4_4WD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まあ~まあ~の3ナンバーかな

    2002.11.9

    総評
    まあ~まあ~の3ナンバーかな
    満足している点
    スキーに行く私にとっては、4WDでそれなりの力を出せる車が必要であったことから、この車のエンジンと寒冷地仕様等の装備には満足しています。また
    不満な点
    全体の装備については、金額的にも割安感があり満足しているが、リヤウインドウーの視野がいまいち狭く、後続車のナンバープレイトが読めないことと燃費がもう少し良ければいいなーと思っております。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20G_IT_NAVIパッケージ(CVT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初代プリメーラにシビレてからこれが3台目...

    2002.11.1

    総評
    初代プリメーラにシビレてからこれが3台目のプリメーラです。 全てにおいて「大人になったなあ」といった印象をうけます。 とにかく一度乗ってみてください!
    満足している点
    デザインが素晴らしい!どの角度から見ても斬新である。 プリメーラの名に恥じないドライブフィール!
    不満な点
    あまりに多機能なIT装備。使いこなせる方を尊敬します。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Te(AT_2.0) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    楽しい10年間のプリメーラ生活でした。固...

    2002.10.28

    総評
    楽しい10年間のプリメーラ生活でした。固い足回りも、自分にとっては心地よいものでした。なれてしまうと、ふわふわの他のセダンでのコーナリング、発進時などは、気持ち悪く感じる。68000キロ走って、まだまだエ...
    満足している点
    セダンぽくない走り。固い足回りと引き換えの安定したコーナリング。あと、デザイン。今の新型に乗り換えようとはついぞ思わず。
    不満な点
    インテリアが地味。硬くて評判の足回り。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Te(MT_2.0) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今でも他に乗りたい車がないんです。

    2002.10.22

    総評
    今でも他に乗りたい車がないんです。
    満足している点
    『違いのわかる人』に乗って欲しい車。只、乗り心地がフワフワしていてとても静かなのが[イイ車]だと思ってる輩はト〇タに乗ればいいんじゃない。この足廻りとハンドリング、国産じゃ皆無。この頃の日産に戻って欲しいなぁ。
    不満な点
    今でも新車で乗りたいが、叶わぬ夢…。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Te(MT_2.0) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイルが気に入ったら是非。

    2002.10.19

    総評
    スタイルが気に入ったら是非。
    満足している点
    美しい。どこから眺めても美しい。少なくとも俺にはそう思える。
    不満な点
    走行性能と関係ないところがどんどんヤレていくぞ。他の人も書いてたが特に電装系はヤバい。まあそれも愛敬だが、仕業検査はしっかりと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Tm(AT_2.0) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    山道縫っての通勤路だから、大満足の車です...

    2002.10.14

    総評
    山道縫っての通勤路だから、大満足の車です。 HP10プリメーラ、そろそろ最終型でも手に 入れ難くなってきましたようですね。
    満足している点
    速い!後席が広い!トランクが広い! 強引に曲げようとすると、おそろしく強引に 曲がってしまう。おとなしげな外観に似合わない 速さは自己満足度400%。
    不満な点
    足が固すぎる。知人を乗せると、段差でいつも謝らなくては ならない。 高回転でエンジンがうるさい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20G_IT_NAVIパッケージ(CVT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的に21世紀のデビューを飾るにはふさ...

    2002.10.14

    総評
    全体的に21世紀のデビューを飾るにはふさわしい車だと思います。ドアのパッキンも高級車同様の二重構造となってますので、後付でキッキングプレートや木目調パネルをおごりたくなってしまいました(^^;
    満足している点
    エクステリア:ルミナスレッドを選んだのですが、ヘッドライトにスモークがかかっていてとってもおしゃれです。3ナンバーでステーションワゴンっていうともっとぼってりしたイメージが強かったのですが、高級スポーツカ...
    不満な点
    ITドライビングと銘打つのだから、シフトレバーを廃止してステアリングスイッチでシフトチェンジしたかったです。サイドブレーキも廃止してフットペダル式にして欲しかったですね。液晶ディスプレイもパソコン用の15...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25X(CVT_2.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    時にはスポーティに、時には快適にドライブ...

    2002.10.14

    総評
    時にはスポーティに、時には快適にドライブ・・・したい人がこの車の価格帯で選ぶのならぴったりではないでしょうか。もちろん、デザインは好みの分かれるところですが、そこが気に入ればきっと高い満足感が得られる車と...
    満足している点
    <エクステリア>モノフォルムシルエットは素直に端正で美しいと思う。国産車としては奇抜なデザインではあるが、最近の車は部分的にもそういう奇抜なデザインを採用する傾向にあるので、街では想像するほど浮かないと思...
    不満な点
    <エクステリア> ・フロントマスクが他車に比べて違和感がある。慣れの問題か?。 ・視界は想像通り、デザインの犠牲となり車両感覚はつかみにくく、見切りもよくない。しかし、これはこの車のオーナーが工夫して...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25X(CVT_2.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2度目のレポートですがやはりいい車です。...

    2002.9.24

    総評
    2度目のレポートですがやはりいい車です。
    満足している点
    購入後2年半を過ぎても飽きのこないデザインはやはり素晴らしい。集中コントロールシステムも慣れれば慣れるほど使い良さが実感できる。走っている台数が少ないのもいい(外車並?)。運転がそこそこ楽しくて且つ疲れない。
    不満な点
    ドライバーの年齢層が高すぎる。何故若い層に良さが認められないのか不思議で不満である。走行性能は高いと思うが一体感という点でやや薄いか。手袋をはめて楽器を演奏している感じ。ナビはいずれ古さを感じ始めるかも。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20G_IT_NAVIパッケージ(CVT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日産の車のイメージが全く変った。買うなら...

    2002.9.16

    総評
    日産の車のイメージが全く変った。買うなら、トヨタ、ホンダと決めていたが、日産車の高い技術力を感じた車である。なぜ、この車が上位に食い込まないのか、不思議でしかたがない。技術はすばらしいのに、カタログの構成...
    満足している点
    先進的なデザインで、購入は無難なデザインのトヨタ車にしようと思ったが、見れば見るほど、また運転すればするほどトヨタ車にない個性的で斬新な魅力を感じてきた。動力性能、加速性能、静寂性、ハンドリングすばらしい...
    不満な点
    日常、走るところが坂道が多いせいか、燃費が少し悪い。バックモニタは白黒で十分ではあるが、カラー表示にしていただきかった。後部座席はトラックスルーであればと思う。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Ci(AT_1.8) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転者は気分がイイクルマ。助手席は辛いで...

    2002.8.28

    総評
    運転者は気分がイイクルマ。助手席は辛いです。安いお金でカッ飛びたいんなら最高!
    満足している点
    結構速い。2000回転以上回さなくても流れにはついていけます。あと一番気に入っているのが硬い足回りによる素晴らしいハンドリング&タイヤと路面の接地感。さすがプリメーラ!クイクイ曲がってくれます。オーバース...
    不満な点
    エンジン音がうるさい。キックダウンしたりあと高速では耳につく音が大きくなります。唸りはしないんだけどもうちょっと静粛性が・・・。あと硬い足回りと引き換えに乗り心地は悪。隣で同乗者が寝てたりするとひやひやも...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Te(AT_2.0) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2年前に乗り換えてしまったのですが、MT...

    2002.7.17

    総評
    2年前に乗り換えてしまったのですが、MTなら未だに乗っていたかも知れません。ほんと、乗っていて飽きませんでした。ちょこっと足回りを入れ替えて乗っていましたがいい車です。
    満足している点
    ・飽きのこないエクステリアデザイン&走り ・FFとは思えない足廻りのよさ ・欧州車テイストの質実剛健、作りのよさ
    不満な点
    ・ダッシュボード周りのデザイン ・トランクのふたの重さ ・トランクスルーがない、またはリアシートが倒れない(前期型だけ?)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Ci(MT_1.8) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    90年代前半にいかに日産が気合を入れて作...

    2002.7.14

    総評
    90年代前半にいかに日産が気合を入れて作ったかが今でも伝わってくる。これだけの走りと実用性を兼ね備えた車は最近ないのではないかと思う。ぜひ日産には限定車でもいいのでP10プリメーラをもう一度新車で作っても...
    満足している点
    約8年経った今でも古さを感じさせないエクステリアデザイン、1.8だが良く回るSR18エンジンは本当に気に入っている。これだけ走りが良くて、居住性もいい4ドアセダンはあまりないと思う。当時の日産がいかに気合...
    不満な点
    パワーウインドーの動きがだんだんと悪くなってきていること。この車の癖だと考えればしかたがないが、この他にも細かいトラブルがところどころに出てきている。車自体はいい車なので非常に残念だ。また2DINの一体型...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:20G_NAVIエディション(CVT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体として大変気に入っている。走行もパワ...

    2002.7.9

    総評
    全体として大変気に入っている。走行もパワフルで快適だ。加速もなめらかに吹きあがる。外観はコンパクトに見えるが内部は広く感じるのは、特筆すべき点だ。
    満足している点
    運転席周りの機器のコントロ-ルは、慣れれば使いやすい。シ-トもしっかりとフィットしてコ-ナ-リングも快適だ。フロントマスクも好みの分かれるところだが、シンプルだけど、しっかりと自己主張をしている。
    不満な点
    内装の細かいところがパッケ-ジされて、やや大雑把な感じがある。これもこの価格にしてコストダウンによるものと、納得すべきか。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25X(CVT_2.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外見は良いけれど、今までの日産の良いとこ...

    2002.7.5

    総評
    外見は良いけれど、今までの日産の良いところが無くなってしまった車
    満足している点
    ナビゲーションシステムとオーディオの連携がよい。CVT-M6の変速ショックが無くレスポンスが早い
    不満な点
    高速でのレーンチェンジ時やコーナリング時ある一定以上まではハンドルの応答性が悪いが、それを超えると急に鋭敏になり怖い。この時さらにサスペンションが柔らかいので急にロールを起こし非常に気持ちが悪い。NISM...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Ci(MT_1.8) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    歴代プリメーラの中で一番かっこいい

    2002.6.25

    総評
    歴代プリメーラの中で一番かっこいい
    満足している点
    燃費
    不満な点
    エンジンパワー
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:25X(CVT_2.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ニュー日産を象徴するエポックメイキングと...

    2002.5.27

    総評
    ニュー日産を象徴するエポックメイキングとなる契機となるクルマ 国産カーとしては特筆すべきクセものです これを気に入るか否かが鍵で、万人に受け入れられるかは不明です が、これからの日産車見たら、多分、...
    満足している点
    エクステリアデザイン スタイル 走りそのもの、ハンドリングは安定している
    不満な点
    車両前方、左後方の視界は悪く、不安感ある ブレーキングはチープかな
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    完治しないままのエンスト、不安なブレーキ...

    2002.5.15

    総評
    完治しないままのエンスト、不安なブレーキ、いろいろ運転方法を変えたりしてもよくはない燃費など結局嫌気がさし5年半乗って手放しました。町乗り、通勤が主で6,5キロ。よくて8キロ位。出だしがよすぎるのでアクセ...
    満足している点
    足回りに関していえば文句なしです。広い室内、シートもちょうどいい固さ。リクライニングにはレバーがないのでダイヤルのみでシートを調節するので疲れているときはつらいです。
    不満な点
    1.8リッターですが、ブレーキがあますぎます。(2,0は、4輪ディスク)新車の頃からエンストしがちでひどい時には信号で止まるたびにです。結局直らずじまい。雨漏りのうわさを承知でサンルーフをつけた所、ひどい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離