日産 モコ ユーザーレビュー・評価一覧 (3ページ)

マイカー登録
日産 モコ 新型・現行モデル
404

平均総合評価

4.1

走行性能
3.3
乗り心地
3.3
燃費
3.6
デザイン
3.9
積載性
3.5
価格
3.8

総合評価分布

星5

164

星4

158

星3

65

星2

10

星1

7

404 件中 41 ~ 60 件を表示

  • まーぶー まーぶーさん

    グレード:X アイドリングストップ(CVT_0.66) 2012年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    5

    CVTが凄い ボディが軽く感じる

    2023.1.16

    総評
    何の変哲もない軽がこれ程満足させてくれるとは。 本当に目立たない車です。
    満足している点
    まず燃費。今の時期、ロングドライブで、25を超えてくる。 CVTの低速での直結感が凄まじく、エンジンのパワーを1ミリも逃さずに伝えているのが感じられる。 軽々走る 効率の良さ、精密さを感じる走り ...
    不満な点
    シートがクッションが足りないと感じる。 私のワゴンRの方が包み込むように柔らかく、長時間乗っていられる。
    乗り心地
    ちょっと硬い。 もう少しストローク感、しっとり感が欲しい。

    続きを見る

  • ne324 ne324さん

    グレード:X FOUR_4WD(CVT_0.66) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    3

    買い物用です。あまり乗ってません。

    2022.12.7

    総評
    普通によい。整備性もよくパーツも安い。
    満足している点
    もちろん小さいので小回りききます。
    不満な点
    とくにないかな。
    乗り心地
    唯一のガソリン車。静かですが乗ってる感じがしないので物足りません。多少振動があったほうがよい笑

    続きを見る

  • tyokubeat tyokubeatさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    街乗りお買い物スペシャル(最初の一台にも)

    2022.12.4

    総評
    田舎の学校に進学したお金のない学生にちょうど良いかと。運転もし易いので。 見た目もかわいいのでなかなか愛着も湧きます。
    満足している点
    デザイン。かわいいです。 小さく座面も高く運転しやすいです。 機能も少なくて逆に使いやすい?かもです。 中古で激安 オイル交換もジャッキアップせずにできます。 折り畳みチャリが2台乗ります。
    不満な点
    下位グレードだったので仕方ないですが、装備不足 ショックが抜けてたのかボヨンボヨン動きます。 K6Aエンジンがウルサイです(個人的には好きです笑)
    乗り心地
    ショックが抜けてたのかボヨンボヨン

    続きを見る

  • たぁ坊。 たぁ坊。さん

    グレード:B_Limited(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    2

    可もなし不可もなし

    2022.11.30

    総評
    ちょっとそこまでくらいの感じがちょうどいいですね。長距離や速く走るには不向きですね。
    満足している点
    気軽に乗れるところ
    不満な点
    仕方ないですがパワー不足
    乗り心地
    ノーマルの足でいいです

    続きを見る

  • 1-shin 1-shinさん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    無難

    2022.11.28

    総評
    コンパクトでも室内広い
    満足している点
    可愛い
    不満な点
    なし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • xiongmao5 xiongmao5さん

    グレード:G(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    1

    小さな高級車?

    2022.11.23

    総評
    かなり人気があった車種ですが、だいぶ減りましたねー 色々な軽自動車にのりましたが、車が軽いのでキビキビ走ります。エンジンの音も静かで心地良いです。 乗り心地も、大変良く、子供もすぐに寝てしまいます。 ...
    満足している点
    ターボなので、パラフルな走りが楽しめます。 とても、素直で乗りやすいです。 なにより丈夫な所が素晴らしい!壊れません!
    不満な点
    運転席、助手席ともにシートが良くありません。 チョイ乗りなら、問題ないのでしょう。 積載性はいまいちです。
    乗り心地
    子供がすぐ寝てしまいます。 なので、良いとおもいます。

    続きを見る

  • oshi_note oshi_noteさん

    グレード:S アイドリングストップ(CVT_0.66) 2012年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    初心者でも乗りやすい!

    2022.10.8

    総評
    女性、男性ともに乗りやすい◎ 運転もしやすいので、初心者期間にモコで 運転に慣れることが出来て良かったです!
    満足している点
    外観は丸すぎず四角すぎず。 女性でも男性でも乗れるような車です。 また、車高が高いので運転も駐車も 初心者でもしやすい車でした! 後ろのシートを倒すと、トランク部分が広がるので 衣装ケー...
    不満な点
    とくに不満点は感じませんでした。
    乗り心地
    シートは硬すぎず柔らかすぎず丁度いい

    続きを見る

  • ジュン②(ezo-0007) ジュン②(ezo-0007)さん

    グレード:S(CVT_0.66) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    1

    100000km到達しました!

    2022.9.10

    総評
    燃費などトータル的に合格点。
    満足している点
    長く乗れているところ。
    不満な点
    納車時からCVTの感覚が個人的に気に入らない! アイドリングストップは、不要!
    乗り心地
    軽自動車なのでそれなりでしょう!

    続きを見る

  • ももはま ももはまさん

    グレード:S オーディオ&バックビューモニター付(CVT_0.66) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    -

    かわいい楽しい

    2022.9.5

    総評
    母の通院の足と片道30kmくらいのお出かけで利用中。 足の弱った母も乗り降りが上手く出来てそう。
    満足している点
    可愛いくて楽しくて燃費がいいこと
    不満な点
    今のところない
    乗り心地
    なかなかグーです。 アイドルストップからのスタートでブレーキの緩め方をいろいろお試し中。ショックの少ない方法を模索中。

    続きを見る

  • まーぶー まーぶーさん

    グレード:X アイドリングストップ(CVT_0.66) 2012年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    5

    目立たないけど良い車

    2022.8.21

    総評
    満足の高い車です。 デザインの個性があまりなく、普段すれ違っても気付いていませんでした。 購入してからモコって結構走っている事に気付かされました。 秀逸なフロントデザインに対しリアは、あまり良いとは...
    満足している点
    走行性能、カワイイ外観、内装の白のラウンドしたインテリアパネル エアコンなしなら24キロ走るエコ性能。 R06Aのエンジン性能。
    不満な点
    直線性があまり良くないです。
    乗り心地
    56000キロの中古車ですが、足回りしっかりです。私が普段乗っている176000キロのワゴンRスティングレーとの比較ですが、明らかにモコの方が引き締まっています。 タイヤの空気圧が高いですね。指定が2....

    続きを見る

  • yellow green yellow greenさん

    グレード:- 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    特になし

    2022.8.13

    総評
    特になし
    満足している点
    特になし
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ナベブタ ナベブタさん

    グレード:E ショコラティエ(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    運転しやすく、ACC等の安全装備標準装備前時代としてはほぼフル装備

    2022.8.12

    総評
    不満の点で書いた通り、フロントスタビの有無で長距離で且つ高速道路やワインディングだと疲れてしまうかなと感じますね。それ以外の普通に足として使うのであれば、十分だと思います。
    満足している点
    この年式で、オートエアコンは兎も角、オートライト・6スピーカーシステムオーディオ・チルトステアリング等、 ほぼ小型車のフィットやスイフト並の装備の豪華さと、スズキ製K6Aエンジンの耐久性の高さには満足し...
    不満な点
    足回りで、ターボ車以外はフロントスタビが標準で未装備での設定との事で、運転しているとハンドルの操作感がどうもフワフワしていて…そこが不満点ですかね。
    乗り心地
    乗り心地に関しては、前のライフがターボ&14㌅アルミ標準装備車で過去の所有者の影響が出ていたのかショックや運転席シートののヘタリが酷く、長距離を走ると疲れる事が多かったのですが… この車に関して...

    続きを見る

  • tm6chn tm6chnさん

    グレード:- 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安い

    2022.8.8

    総評
    安くていいですね。燃費志向ではない世代のK6A NA 4WDでカタログ燃費は10・15モードで16.8kmですが、最近になってカタログ燃費超えの実燃費17.9kmを初めて達成しました。
    満足している点
    安くて何にでも使える。キャンプも車中泊も楽しめる。
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 旧益ノート(旧ぷれ益ー)クルマ有り親父 旧益ノート(旧ぷれ益ー)クルマ有り親父さん

    グレード:S(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    3

    50過ぎの坊主頭親父には、可愛いすぎ。

    2022.8.4

    総評
    マイナーチェンジ後のSグレードは、ドアの枠がボディと、同色なのが安っぽさに磨きがかかっている。 やはり、ターボを買うべき。 免許取って2年目の娘がメインなので、運転はしやすいのでは?
    満足している点
    小回り。 停める所に苦労しない。
    不満な点
    もしこのモコを買うなら、ター坊を買うべき。 NAでは、街中でもしんどい。 仕方ない事ですが、エンジン音が室内に筒抜け。
    乗り心地
    乗り心地は、良くない。 段差等で振動が直に来る。

    続きを見る

  • junjun100 junjun100さん

    グレード:S(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    ちょい乗りには最高でした。

    2022.6.20

    総評
    ターボでありながら燃費もそこそこ良かった。
    満足している点
    ターボだったので奈良の山道もスイスイ登ります。 紫色でしたが、見た目と気分はスカイラインのミッドナイトパープルです。
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • moisan moisanさん

    グレード:X オーディオ&バックビューモニター付(CVT_0.66) 2013年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    シンプルで上質な軽自動車

    2022.5.30

    総評
    地味な車ですが、なかなか良いですよ。
    満足している点
    クリーンな内外装デザイン。 内装の質感も高いと思います。 街中で過不足ない走行性能。 バックモニターがついてます。
    不満な点
    ロードノイズがうるさいかな? 普通車と比べるとですが。 アイドリングストップが要らない。 もしくは、ブレーキのふみ加減でコントロールできたら良い。 バックモニターの映像が明るさによっては全く見えな...
    乗り心地
    80タイヤをはいていますが、ふらつきもなく良くセッティングされていると思います。スタビライザーも無いですが、意外とちゃんと曲がりますよ。 タイヤの割にはゴツゴツします。指定空気圧が高すぎると思います。

    続きを見る

  • naonao141 naonao141さん

    グレード:Q(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    5

    しゃれたデザインで良い車です!

    2022.5.28

    総評
    初めて軽自動車を所有しましたが、旧車という事もあり格安で入手。おもちゃ感覚でメンテナンスも出来てとても楽しい車でした。 S車はコストの割り切りがはっきりとしていてその中で楽しめる車作りがうまいメーカーだ...
    満足している点
    デザイン・居住性・搭載性能等よくできた車でした。動力性能は都内で使うには十分かと。
    不満な点
    旧車という事もあり、ロードノイズが多く、制動力も少々足らない感じでした。 燃費は都内で12km/Lは仕方ないかと思います。 定番のエアコンリレー不調は部品も安く入手できますから、早めの交換をお勧めします。
    乗り心地
    ①制動力は少々足らない気がします ②ロードノイズ大 ③ロール大

    続きを見る

  • 空のジュウザ 空のジュウザさん

    グレード:S(CVT_0.66) 2011年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    3

    日産モコMG33S

    2022.5.12

    総評
    弟のクルマを借りて運転しました。平岸から定山渓と藻岩山と石狩方面へ行きました。煽られることもなく快適な運転が楽しめました。
    満足している点
    運転しやすいし、軽としては十分なパワー。パレットよりも整備性がよい。
    不満な点
    内装や装備がちょっとシンプルですね。
    乗り心地
    サスペンションは程良い固さです。

    続きを見る

  • niyuno niyunoさん

    グレード:X アイドリングストップ オーディオ&バックビューモニター付(CVT_0.66) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    普段使いなら最適

    2022.4.10

    総評
    バランスの良い車でした
    満足している点
    可愛すぎないスタイルが見直でした
    不満な点
    無かったです
    乗り心地
    良かったと思います

    続きを見る

  • とっとこモコ太郎!! とっとこモコ太郎!!さん

    グレード:- 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    3

    低燃費です!

    2022.4.9

    総評
    なんでも積めて燃費もよく最高です!
    満足している点
    燃費が凄くいいのでオススメです! MRワゴンのOEMなのでスズキ車ですが、日産のエンブレムが着くことによって10馬力upです!
    不満な点
    CVTは加速が良くないので、発進時はそれなりにアクセルを踏む必要があります。
    乗り心地
    とてもしっとりとしていい感じです。

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離