日産 モコ ユーザーレビュー・評価一覧 (2ページ)

マイカー登録
日産 モコ 新型・現行モデル
402

平均総合評価

4.1

走行性能
3.3
乗り心地
3.3
燃費
3.6
デザイン
3.9
積載性
3.5
価格
3.8

総合評価分布

星5

163

星4

157

星3

65

星2

10

星1

7

402 件中 21 ~ 40 件を表示

  • 働くキリギリス 働くキリギリスさん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    2

    2023の1月に廃車に

    2023.8.24

    総評
    信号無視の車にサイドから追突され、廃車に・・・ いろんな電装器具を着けやすい車だと思う。 ちなみに、LEDヘッドバルブ、ナビ、ドラレコなどを後付けしました。
    満足している点
    結構加速は良かった。
    不満な点
    爆発音と煙とともに、エアコンのアルミパイプが割れた。(笑) 永年劣化!
    乗り心地
    良かったと思う。

    続きを見る

  • 大宮 蒼 大宮 蒼さん

    グレード:E(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    1
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    3

    球数も多く、クソやすい。

    2023.8.23

    総評
    ちょい乗りにはよかった。何よりお手軽。 ただ、長距離移動には向きませんでした(神戸~横浜・福岡くらいまでは行ってみた) あと、修理はしやすい。部品代が安め。
    満足している点
    運転はしやすかった。 燃費もそこそこに良かった。
    不満な点
    明らかなパワー不足。不動車からの復活だったので仕方ないんですが。。。。
    乗り心地
    だいぶん修理して、まぁまぁ、柔らかめだけど、許せる範囲に。 意外と頑張る子だと思いました。

    続きを見る

  • 鮒吉 鮒吉さん

    グレード:Q(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    -
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    -

    可愛い軽

    2023.8.15

    総評
    初心者の私でも運転しやすく可愛い顔の車でした。 今も販売してたら売れてるような気がします。
    満足している点
    乗りやすかった所。 今より洗いやすかった点。
    不満な点
    坂はあまり力が出ない点。 ポジションライトが曇りやすい。
    乗り心地
    走行中、あまり揺れなかった気がします。

    続きを見る

  • muu7 muu7さん

    グレード:S(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    1
    乗り心地
    2
    燃費
    -
    デザイン
    1
    積載性
    2
    価格
    -

    わざわざ乗る価値なし。

    2023.7.30

    総評
    道具として割り切れば我慢できる?かも?
    満足している点
    安かった。
    不満な点
    ほぼ全て。特にパーキングブレーキがベダル式。あと、AT!AT!AT!!!!
    乗り心地
    低速で足元がゴトゴトいう

    続きを見る

  • FP渡辺 FP渡辺さん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    モコ

    2023.7.23

    総評
    普通
    満足している点
    普通
    不満な点
    普通
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • シゲ  堀24 シゲ 堀24さん

    グレード:B_Limited(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    1

    足替わり。

    2023.6.11

    総評
    年式が古いから。足がふあふあ感有る
    満足している点
    -
    不満な点
    NAで、イマイチ AC効き悪い。
    乗り心地
    軟らかい。へたり気味

    続きを見る

  • kmiu kmiuさん

    グレード:S(CVT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    3

    二代目 モコ

    2023.6.11

    総評
    なし
    満足している点
    より燃費が良い
    不満な点
    なし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Take Takeさん

    グレード:G(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    21世紀の軽自動車はすごい。

    2023.5.20

    総評
    最強の足車。インドでスズキが強いのがわかる気がします。
    満足している点
    エンジンの音がイイ。
    不満な点
    割り切ってます。なし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • zangues zanguesさん

    グレード:Q(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通

    2023.5.15

    総評
    普通
    満足している点
    普通
    不満な点
    普通
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • CYCLONE lfc CYCLONE lfcさん

    グレード:G オーディオ&バックビューモニター付(CVT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    5

    広くて乗りやすい

    2023.5.12

    総評
    実はいい車
    満足している点
    ターボパワー 車内広々空間
    不満な点
    車高が高い
    乗り心地
    乗り心地はしっかり感あるしなかなかいい

    続きを見る

  • モコニス モコニスさん

    グレード:E(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    -

    街乗り専用車

    2023.5.6

    総評
    街乗り向きのお買い物専用車でゆっくりマッタリ走るクルマ向きです、アクセルがんがん踏んでスピード出すクルマでは無いです 乗り心地も足回りも柔くて良いです
    満足している点
    視界が広くて運転しやすい、免許取り立てでも運転しやすいです、
    不満な点
    660のNAエンジンでは坂道ではパワー不足です。 ターボモデルなら良いと思います
    乗り心地
    柔らかめの足回りでソフトな乗り味です

    続きを見る

  • かめお11 かめお11さん

    グレード:E ショコラティエ(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    まあ、普通

    2023.4.30

    総評
    仕事用で割り切っているのでほぼ満足
    満足している点
    軽箱に比べたら燃費がいい
    不満な点
    パワー不足、ターボがないと加速、坂道がつらい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • daisuke! daisuke!さん

    グレード:S(CVT_0.66) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    4

    コンパクト

    2023.4.9

    総評
    主にお買い物使用ですが、近々息子のところへ嫁入り予定です。
    満足している点
    キレイなボディーカラーと、ハンドルの切角が大きくハスラー より小回りできる。
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • @とーる@ @とーる@さん

    グレード:E(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    最高のコンパクトカー

    2023.3.29

    総評
    満足している点でも書いたが、修理で代車で現行モデル(デイズルークス、デイズ)を数週間使用、N‐BOXカスタムを試乗しているが、静粛性、走行安定性も遜色なく、時代を感じさせないモデル。
    満足している点
    15年前の車にしては現行車とも遜色ない。 エンジン:13万キロ超えでもトラブル無く燃費も購入時と変わらず、オイル消費も無い。パワーも街中で乗る分には十分。 スタイリングも大分個体が減ってきて見...
    不満な点
    特に無し
    乗り心地
    静粛性が高い。 街中~山道まで快適。

    続きを見る

  • ごんまろ ごんまろさん

    グレード:G(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    5

    とても使いやすい車

    2023.3.6

    総評
    座面が高くて乗降しやすく、荷物も沢山積めるので近所に買い物に行くのに最適です。
    満足している点
    車両がスズキ製ですので、足回りの構造やエンジンオイルの粘度など、アルトと共通している点が多く、メンテがしやすいです。 HA23Vアルトと同じK6Aエンジン特有の「フゥーン」という音に愛おしさを感じながら...
    不満な点
    車重を感じます。
    乗り心地
    標準的です。

    続きを見る

  • naonao141 naonao141さん

    グレード:Q(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    5

    軽自動車のお手本のような車

    2023.2.15

    総評
    初めて入手した軽自動車でした。 おもちゃ感覚でなんでも触れる楽しい車でした!
    満足している点
    かっこいいデザイン 優れた積載性能
    不満な点
    ブレーキが少々弱いかも
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • サンたく サンたくさん

    グレード:- 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    2

    なにげに広い!

    2023.2.14

    総評
    通勤、冬の間、足車にはとても満足! 個性の出し方を考え中。
    満足している点
    いい意味で普通の車。後部座席も広くゆっくり乗れるらしいです。
    不満な点
    カスタムパーツが少ない、、、
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 欲 さん

    グレード:G ショコラティエ(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    これで上がり。

    2023.2.10

    総評
    近場の移動もよし、長距離の移動もよし。 初年度登録から13年目くらいのモデルになると、購入する際は程度の確認は必要です。あとメーカー系ディーラーであれば短期間でも保証がついてくるので、お値段ちょっと高め...
    満足している点
    快適、速い、安い。 東京ー大阪の高速での往復も余裕。
    不満な点
    特になし。
    乗り心地
    普通に良いです。

    続きを見る

  • まーぶー まーぶーさん

    グレード:X アイドリングストップ(CVT_0.66) 2012年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    5

    CVTが凄い ボディが軽く感じる

    2023.1.16

    総評
    何の変哲もない軽がこれ程満足させてくれるとは。 本当に目立たない車です。
    満足している点
    まず燃費。今の時期、ロングドライブで、25を超えてくる。 CVTの低速での直結感が凄まじく、エンジンのパワーを1ミリも逃さずに伝えているのが感じられる。 軽々走る 効率の良さ、精密さを感じる走り ...
    不満な点
    シートがクッションが足りないと感じる。 私のワゴンRの方が包み込むように柔らかく、長時間乗っていられる。
    乗り心地
    ちょっと硬い。 もう少しストローク感、しっとり感が欲しい。

    続きを見る

  • ne324 ne324さん

    グレード:X FOUR_4WD(CVT_0.66) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    3

    買い物用です。あまり乗ってません。

    2022.12.7

    総評
    普通によい。整備性もよくパーツも安い。
    満足している点
    もちろん小さいので小回りききます。
    不満な点
    とくにないかな。
    乗り心地
    唯一のガソリン車。静かですが乗ってる感じがしないので物足りません。多少振動があったほうがよい笑

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離