相手の任意保険会社が認めてくれないから困ります。の補足です。

Question

同じ質問ですが先ほどの質問では説明不足で皆さんに混乱をきたしたので再度質問します。

先月末に信号待ちをしている私の車（ステーションワゴン平成１０年型後期ラルゴ）の後方から女性が運転する２５０ＣＣの単車が追突して来ました、女性は事故が始めてだったそうでどの様に私の車に追突したかは覚えていないそうです。

なので車の傷などから推測しなければならなくなったのですが、後ろのハッチ（トランクドア）が凹んでおり、その部分が後ろのバンパーの方がハッチより凸のでのバンパーが凹んでいないのにハッチが凹むはずが無いと保険屋は言っており、でも買ったのが７月でその際も私の信頼が置ける人物（自動車屋）に現物を見てもらい、またその際に購入先である自動車屋の社長にも立ち会ってもらい、３者で確認した際はその様な傷は無く、その後も何度か車屋に乗っていった際も社長もハッチを見ており、今確認したでもその様な傷は無く、なんなら相手の保険屋に壮言しても構わないと言ってくれるほど、私が自分で追突した事故では無く、今回の事故で出来た傷の可能性は大きいです、でも相手の保険屋また修理依頼をして今車を預けている日産も今回の事故の可能性は無いと言っている状況です、なのでどうにか相手に認めさせたいのですがどうしたらいいのでしょうか？
因みに相手が１００私が０の過失割合です、今は代車も借りてる状況です、なので特に保険屋はお金を出したくないのかぁ？なかなか修理にかかれない状況です。

また事故直後には最寄の署から警察官を呼んで今現代は公安委員会から公的な書類として事故証明は出ています。

また１００：０の事故の場合は自分の保険屋はアドバイザーの立場で第一線（過失割合がある事故の様に）で保険屋同士で話をする事はよほどの事が無い限りないそうです。

Answer 1

バイクの追突だったら運転者の頭（ヘルメット）が当たったんじゃないですか。
バイクの乗車姿勢でぶつかったら頭がどの位置に行くか見れば良い様な気がします。
何故その事故で発生した傷ではないと言い切れるのか、文書で回答を求めたらどうですか。

払い渋るのが保険屋の仕事ですから話し合いで解決しなければ紛争処理センターに和解を斡旋するか、訴訟によりる解決になります。

紛争処理センター
http://www.jcstad.or.jp/