10年落ちの軽ターボか20年落ちの普通車だとどっちが維持費いいですか？ 近いうちに中古車を買うつもりでいるのですが、見た目と運転する楽しみ(加速感に限りません)があるやつがよくて、ジムニ

Question

ーやテリオスキッドのような軽ターボか、 日産のフィガロやパオかで迷ってます。
今古い車乗っとかんと乗れなくなっちゃうって気持ちがあるんです…。
ここまでは絞れたのですが…他の方の意見も聞きたいと思い、質問させていただきました。
よろしくお願いします。

ちょっと補足が足りなかったので再度質問させていただきます。


どちらも50万程度の車両で、程度は良好と仮定してください。
あと理由も添えていただきたいです。

補足

ちなみに20前半の社会人なのですが、維持していけれますかね？

Answer 1

維持費を考慮されるなら「テリオス」がベターだと思います。


○ジムニー

・個性的ですが、よっぽどの悪路を走らない限りそのコンセプトの恩恵に与れません。
・元々リセール価格が高いので、中古車相場も高いです。
・実質2シーター。

○パオ

・専門店で買わないと良い個体は少ないと思います。ご予算では若干厳しいと思います。
・めっちゃ遅いです。これは覚悟しないと単なるストレスでしかありません。
・ベースはマーチなので潤沢とはいかないですが機関部品が手に入らないという事は無いはずです。
・安さだけで買ったら死ぬほど後悔します。

○フィガロ（基本パオと同じです）

・専門店で買わないと良い個体は少ないと思います。ご予算では非常に厳しいと思います。
・ターボモデルなのでパオよりは速いですが、あくまで現代の感覚では遅いです。
・3ATしかないので高速道路は常に全開走行と思って良いと思います。
・実質2シーター。

パオ、フィガロなら、「ラシーン」とかの方が予算も含めまだ無難かもです。

Answer 2

ジムニーかテリオスでいいと思いますよ。まあジムニーが硬派で永く楽しめるでしょう。しかしねえ、あなたも２０代男性で、まあ言ってみれば「いい男」が、フィガロだのパオだのを乗って、一体どうしたいんですか？可愛い、とか云われたい？訳が解んないですよ。その手ならフォードＫＡとかＢＭＷミニワンをお勧めしときますね、走りがキチンとしてるから。

Answer 3

どちらも、ぼろですが、まだ、フィガロのほうがいいでしょうね。

Answer 4

snoopy_scoopy0619さん

結論から言えば、10年落ちの軽ターボが維持費は安いでしょう。
やはり燃費もさることながら、保険や税金面での優遇が絶対です。

フィガロは私も大好きで、乗ってみたいとは思いますが、けっこういい値段するんですよねー
相棒（水谷豊主演）で黒いフィガロに乗ってるのを見て、久しぶりにまた欲しいなって思いました。
ただしフィガロは５０万円では無理でしょうね。
キャンバストップの屋根は雨漏りの心配があるので、屋根付きガレージに保管するならまだしも、野ざらしでしたらお勧めしません。
旧車の維持は大変です。

補足見ました。
車を維持するには駐車場を借りる必要もあり、任意保険も２０代ですと高額のため、乗らなくても毎月けっこうな出費が予想されます。
旧車になれば故障による不意の出費もあるでしょう。
乗ればガソリン代・タイヤ・オイル交換などアレコレとかかるものです。
ローン等も含めて収入の３割以下で維持出来るのでしたら十分可能ですが、それ以上の割合であれば車を維持することが苦痛になります。
購入する車種も重要ですが、後々の費用などもよく検討してから購入して下さい。

Answer 5

軽のが維持費は安いでしょうね

20年落ちだと部品の入手も困難になってきます

ただ質問に登場する車種の中ならフィガロは魅力的ですね
よい個体に巡り合えたらという条件でフィガロに１票です