日産 エルグランド 「トヨタ、ホンダと比較する必要は無いと思い...」のユーザーレビュー

ニックネーム非公開さん

日産 エルグランド

グレード:ハイウェイスター(AT_3.5) 2004年式

乗車形式:その他

評価

4

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

トヨタ、ホンダと比較する必要は無いと思い...

2005.4.17

総評
トヨタ、ホンダと比較する必要は無いと思います。好みや予算に応じてエルグランドのグレードの中からV,VG,X,XL,HS,ライダー,ライダーS,4WD,2.5L,3.5Lと選べばいいことでしょう。エルグランドならではのV6 3.5(2.5)、FRベースの車両は一人で運転するには運転する楽しさを教えてくれる。家族で出かけるときには大排気量によるゆとりある運転が可能。運転する事が楽しくなる車です。FFベースの車両は乗り慣れた頃には飽き始めてしまい3~500万近くの車両を1年2年ですぐ買い換える事はなかなか出来ません。エルグランドがイイと思ったら何度も何度も試乗させてもらい2.5Lか3.5Lをじっくり検討し後悔の無い車選びをしていただきたいと思います。乗らずに商談成立するのはオススメしません。3年間にかかるコストをしっかり計算し後悔の無いカーライフを楽しんでください。営業マンだけではなく工場長と仲良くするとなにかと助かります。
満足している点
①3.5Lのゆとりあるエンジン。
②トヨタ、ホンダには無いFRベースミニバン車両。
③マニュアルモードで流れにあった走りが出来る。
④不満な点が出てもアフターパーツが豊富なため、自分好みに仕上げ愛着が一段と増す点。

ミニバンでありながら”走る””曲がる””止まる”の基本がしっかり出来ていると思います。
不満な点
①燃費の悪さ。3.5Lの大排気量とはいえ5km/l前後ではランニングコストがかかりすぎる。カタログの数値には程遠い。営業マンのセールストークを信じて8km/l台を期待してはいけない。メーカーは燃費の向上に努力していただきたい。

②内装のチープさ。以前から日産の内装はプラスチック感(安っぽさ)が目立つ。トヨタほど派手にして欲しいとは言わないがもう少し品質向上をして欲しい。デザイナーの努力怠慢と感じてしまう時がある。

③小変更、追加車種、MC等購入のタイミングを間違えると購入してすぐ後悔する可能性あり。いろいろ情報を仕入れないといけない。

④前期初期型に多かった異音は私の場合は全く無かったが、万が一発生した場合はあきらめずにじっくり修理しましょう。サービス部門の工場長と顔見知りになるといいです。
デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

日産 エルグランド 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離