日産 エルグランド 「オーナーとしての感想 様々なレビューが投稿されているようですが・・・ ライダー4WD(3.5L)を購入してから3年が経過しましたがその中での感想を投稿」のユーザーレビュー

オーナーとしての感想 様々なレビューが投稿されているようですが・・・ ライダー4WD(3.5L)を購入してから3年が経過しましたがその中での感想を投稿

2009.2.11

総評

オーナーとしての感想
様々なレビューが投稿されているようですが・・・
ライダー4WD(3.5L)を購入してから3年が経過しましたがその中での感想を投稿させて貰います。今年FMCする噂がありますので現行型のこれからの購入は殆ど無いかと思いますが参考までに一読して頂ければ幸いです・・・
スープラ(70)→ランクル(100)→エルグランド(ライダー)と乗り継いで来た中での感想です。
やたらと「燃費が悪い！」「ロールが大きい」挙句の果てには「酷い！」といったレビューがありますが、実際にそんな事はないと感じます。確かに市販者の中では燃費悪いかもしれませんがこのクラスのオーナーはあまり気にしないと思います。実際ランクルに比べると全然良いです。ちなみにランクルは4km/Lでエルグランドは6km/L走ります。フワフワ感もRV・SUV等比較しても全くそんな事はありません。SDNに乗っている方からしたら当然フワフワ感はあるかと思いますが、車高の高さ・車種を考えれば大体乗り心地は想像付くはずです・・・外見も十人十色ですから皆全員、かっこいいと思うことなどなんて事もありません。ですから、個人的主観でこのような公のレビューで批判する事も無いかと思います。試乗しただけの人や、友人に乗せて貰っただけ等の感想は非常に淋しいです・・・あとアル・ベルとやたら比較されますが各車、三者三様でどれも素晴らしい車だと思います。あとは好みかと・・・わたしは本来アストロを購入したかったのですが家族からの猛反発があり、アストロに外見が近い？という事もありエルグランドに決めました。全てが完璧ではありませんが乗り心地も良く、外見もライダー独特の迫力ある突き出しのグリル、クリアテール等結構気に入っています。社内も非常に広く子供達の喧嘩もなくなりました。ランクルと比較すると比べ物にならない位広いです。ランクルは車体はでかいですが室内は結構狭く？感じます。走りにおいてもストレート・コーナーにおいても普通の走行(当たり前の走行)していれば不快と感じる事はまず無いはずです・・・エルグランドはスポーツカーではないので・・・
参考になるかわかりませんが、長所・短所投稿させて頂きます。

満足している点

●ライダー独特の外見(グリル・マフラー・クリアテール等多数)
●ミニバン唯一のFR
●圧倒的な社内居住性
●シートアレンジ・シートデザイン(ホワイトレザー)
●高速走行時の安定感(ずっしりと感じます)
●リアの視認性(バックモニターが無いとかなり不便ですが・・・)
●スライドドア(ミニバンでは当たり前ですが)
●バックドアのオートクロージャー
●サイドミラーのでかさ
●ボディのドアの分割割り線
●BOSEサウンドの迫力(マジでかなりの音質です)
●エアコンの強弱の段階数が多い
※とりあえずこの辺でやめときます。

不満な点

●オーナーの皆さんが口を揃えて言うセカンドドアが開かない
●Bピラーの視認性が非常に悪い！(結構死角になります)
●ライダーは車高が低いのでバンパーを擦る機会が多い
●収納がかなり少ない(CD・MDの収納が厳しいです)
●ボディ合成がかなり弱いせいか「キシミ音」が酷い
●ナビがこの年式でタッチパネルで無いのが信じられない
●ナビの使い勝手が非常に悪い(かなり不便です、使用したくなくなります)
●このクラスでパワーシートが標準装備でない
●4WD時でのステアリングをMAXに切った時の不快感
●アル・ベルより格下に見られがち？
●雨天時や積雪時での車体後方の汚れが酷い(巻き込み量が多いです)
●セカンドエアコン・セカンドモニター用のリモコンが取り外さないと使用出来ない
●最終MC後のみ3.5Lは両側オートスライド標準(ちなみにそれまで3.5Lは左側のみオート)
●ライダー以外のエルグランドは年配向けっぽい外見(個人的意見ですいません)
※実際に気になる事(短所を多く)を書きましたが、悪い車ではないのでご了承下さい(笑)

デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験