日産 エルグランド ユーザーレビュー・評価一覧 (8ページ)

マイカー登録
日産 エルグランド 新型・現行モデル
1875

平均総合評価

4.1

走行性能
4.1
乗り心地
4.2
燃費
2.7
デザイン
4.3
積載性
3.4
価格
3.3

総合評価分布

星5

813

星4

629

星3

284

星2

74

星1

75

1,875 件中 141 ~ 160 件を表示

  • ヨッシー! ヨッシー!さん

    グレード:350ハイウェイスター(CVT_3.5) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    -

    大満足

    2022.4.3

    総評
    積載性に関してはウチの用途ではまったく問題なし マイルドなセッティングで速さは無くとも3.5のトルクフルで急かされない乗り味は車とマッチしてて質感は高いと思います
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • hkatori hkatoriさん

    グレード:250ハイウェイスターS_7人乗り(CVT_2.5) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かぶりが少ない!笑

    2022.4.1

    総評
    むかし憧れたエルグランドに乗れてよかったです!
    満足している点
    大きいボディーで安全な感じ
    不満な点
    視点が低めで軽と同じくらいのときも。笑
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • interiorwata interiorwataさん

    グレード:250_ハイウェイスター ブラックレザーエディション(AT_2.5) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    E51

    2022.3.26

    総評
    乗りやすいので 初期から 後期2,5の乗り換えました
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 柏タク 柏タクさん

    グレード:250ハイウェイスターS アーバンクロム_7人乗り_4WD(CVT_2.5) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    1

    これがミニバン最上級車?

    2022.3.23

    総評
    不具合多数。 燃費悪い。 新車なのに古さを感じる。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • オキシマ オキシマさん

    グレード:350ハイウェイスタープレミアム(CVT_3.5) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    2
    乗り心地
    4
    燃費
    1
    デザイン
    3
    積載性
    1
    価格
    1

    使い勝手がわるい

    2022.3.23

    総評
    ★★☆☆☆
    満足している点
    ・日産の革シートは好き ・同じ時代の20系アルファードよりは足回りが良い ・モデルチェンジしないから今でも現行モデル所有(笑) ・人と被らない
    不満な点
    ・ミニバンなのに絶望的な積載スペース ・フラッグシップモデルでCVT…? ・商用バンのようなミラー 言い出したらきりがないです。
    乗り心地
    セダンと言えないが、がんばっている(いた) 経年劣化のため今では皆無ですが。

    続きを見る

  • まさ(オトウ) まさ(オトウ)さん

    グレード:X_4WD(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    1
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    3

    家族移動の快適空間、時々トランスポーター

    2022.3.20

    総評
    家族で移動する時、全席快適。 大きな荷物も積載可能。
    満足している点
    思い出もたくさん積める車。 子供ととの思い出に、リンク。 旅立ちの引っ越しも。 ずっと乗りたい。
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • mcp81 mcp81さん

    グレード:350_ハイウェイスター レッドレザープレミアムセレクション(AT_3.5) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    最高!!

    2022.3.14

    総評
    後ろにお布団ひいて、 わんこの席にしてまーす
    満足している点
    運転しやすいし、色んな高級車が新しく出てるけど、 やっぱりエルグランドE51が最高です。
    不満な点
    燃費が気になるくらいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • HighwayStar HighwayStarさん

    グレード:ハイウェイスター(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    ELGRAND ハイパワー&故障知らず

    2022.3.12

    総評
    家族・親戚大人数で移動する時には抜群の利便性を発揮します 故障も無いので、全く不満なく乗り続けています
    満足している点
    3.5L V6 240PSエンジンの高トルク 8人がゆったりくつろげる広い室内空間 FRゆえの走行安定性
    不満な点
    さすがに燃費は・・・(笑)
    乗り心地
    乗り心地は全く不満ありません

    続きを見る

  • bobomaster2001 bobomaster2001さん

    グレード:VIP 3列仕様_7人乗り_4WD(CVT_3.5) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    2
    デザイン
    3
    積載性
    1
    価格
    2

    扱いやすい

    2022.3.6

    総評
    3列目のシートが小型車のように簡単に倒れるので扱いやすい。2000クラスのワゴンみたいにではなくあくまでも高級ワゴンとしては。荷物のスペースはないねえ。背高ワゴンとは違うので選ぶ基準は違う。内装は地味なの...
    満足している点
    全方位カメラ、乗降性、コーナリング性、大抵の装備がある
    不満な点
    うるさい、乗り心地が高級車じゃない、
    乗り心地
    ロールは少なく基本はいいが高級っぽくない感じ個人的に

    続きを見る

  • 山鯨 山鯨さん

    グレード:350ハイウェイスター プレミアム_7人乗り(CVT_3.5) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    4

    エルグランドE52はこれで二台目。

    2022.2.26

    総評
    燃費の事は仕方ないし毎日乗っているわけではないので問題ない。 とにかくデザインが気に入っているので長く乗りたい。
    満足している点
    オートクルーズが追従型なので楽。アシストブレーキも便利。事故回避経験あり。ミニバンというより普通車のような視線で運転できる。後席のモニターとツインルーフが孫たちのお気に入り。ヘッドフォンでとても静かに目的...
    不満な点
    やや燃費が悪い。でも最高リッター12.3kmを記録。 しかしメーター読みで殆ど高速。普通の市街地は7~8kmぐらい。
    乗り心地
    やや柔らかい。でもいつも滑らかな運転を目指しているのでこれぐらいでも大丈夫。しかし今、S-tuneが気になっている。でも硬すぎたら困る。思案中。

    続きを見る

  • TEAM D TEAM Dさん

    グレード:ライダー_4WD(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    -

    形は今のエルグランドより好き

    2022.2.21

    総評
    ★★★★☆ ☆四つ
    満足している点
    室内空間 3.5Lのパワー
    不満な点
    燃費が悪い 小さな故障多々
    乗り心地
    前後サスは交換する予定なので どれだけ変わるか楽しみです

    続きを見る

  • metallicattack metallicattackさん

    グレード:- 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    2

    お気に入り

    2022.2.16

    総評
    とても気に入って乗っています。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ひろかん49 ひろかん49さん

    グレード:250ハイウェイスター プレミアム アーバンクロム_7人乗り_4WD(CVT_2.5) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    5

    ガソリンと愛情たっぷり注いでます

    2022.2.14

    総評
    アルもベルもいい車。でも、わたしにはエルグランドがしっくりくる。
    満足している点
    遠出をよくするのですが、乗り心地がよいと家族の評判も上々。運転しても疲れない。買って良かったね と言ってくれるのが満足な点
    不満な点
    人がゆったり乗ると荷物が積めなくなるという反比例なトコ。ま、二兎を追うものは一兎をも得ず ということで
    乗り心地
    乗り心地は運転する私より同乗者の評価が重要だと思ってます。助手席の嫁、後部座席の小学生の息子2人、総じて すぐ寝れる と言います。それは高評価と私は受け止めてます。

    続きを見る

  • 麦藁商会 麦藁商会さん

    グレード:350ハイウェイスター プレミアム_7人乗り(CVT_3.5) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    3
    積載性
    1
    価格
    3

    乗り換え

    2022.2.9

    総評
    本当にE53出るのかしら………
    満足している点
    思ったより燃費が良く、早い。
    不満な点
    積載量が少ない 車内が狭い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 空手バカボン 空手バカボンさん

    グレード:250ハイウェイスター_7人乗り(CVT_2.5) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    乗っていてとても気持ちが良いです

    2022.2.8

    総評
    大きさやデザインなどのバランスが良いと思います。燃費は皆さんが言うほど悪くないし、古さも全く感じないですね。
    満足している点
    デザイン、低重心、乗り心地、燃費、室内装備、その他もろもろ。
    不満な点
    250なので出だしがちょっと重い。純正ナビのモニターの角度が変?だけど、慣れます笑。
    乗り心地
    足回りは純正ですが、硬すぎず柔らかすぎず絶妙だと思います。静かだし振動も気にならず、快適です。

    続きを見る

  • 大地パパ 大地パパさん

    グレード:ライダー_7人乗り(CVT_2.5) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    4

    大変満足

    2022.2.7

    総評
    購入前からエルグランドライダーしか考えて無かったので大変満足です。
    満足している点
    ライダー専用のエアロにサスペンション、シルバーの内装に本革シート 後期用メーターフード HPS用19インチホイール
    不満な点
    安全装備が付いて無い 何故かライダーだけNISMOのサスペンションキットが取付出来ない…
    乗り心地
    HPS用19インチホイールなのである程度は振動ありますが、気にならないレベルです。 静かに走ります

    続きを見る

  • ぎちょ ぎちょさん

    グレード:2.5L ハイウェイスター_4WD(AT_2.5) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    3

    FRっていいよね。

    2022.2.5

    総評
    広くて8人普通に乗れます。 3列目の椅子も厚さもあってまともですね。 ノーマルでも車高が低くてすぐマフラーするのがマイナスポイント。
    満足している点
    使い勝手いいんじゃないでしょうか。 FRだからなのか運転した感じが良いです。
    不満な点
    2.5のターボがあれば良かったのにと思います。
    乗り心地
    悪くはありません。

    続きを見る

  • Eg-03 Eg-03さん

    グレード:250ハイウェイスターS ジェットブラックアーバンクロム(CVT_2.5) 2020年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    どこからみてもかっこいい

    2022.1.31

    総評
    主に通勤と送迎に使用しています。お出かけが好きなので遠出をよくします。運転もしやすく、長時間乗っても疲れません。知人からは乗り心地が良いと褒めてもらえます。
    満足している点
    フロントマスクのかっこよさ 綺麗な色のレザーシート
    不満な点
    燃費が悪い。 パワーがもう少し欲しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • バンシン バンシンさん

    グレード:250ハイウェイスターS アーバンクロム_7人乗り_4WD(CVT_2.5) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    3

    買って良かった

    2022.1.30

    総評
    一人で乗っていても満足度高し! 良い意味で大型ミニバンらしくない、セダンのような走りと乗り心地のクルマ。 通勤や送迎で頻繁に使うなら2.5ℓ、週末利用やレジャー利用なら3.5ℓ 普段使い...
    満足している点
    ・内外装ともに満足している。当初はE51後期を買おうと考えていたが、長い目で見ても現行モデルにして正解だった。 ・レギュラーガソリン仕様であること ・身近なところで自分と同じ色のクルマを殆ど見...
    不満な点
    ・二列目三列目シートに座ると天井の低さを感じる。 ・車高を落としているせいか色のせいかわからないが、同じ型のクルマと駐車場で隣りに並んで見ると、自分のクルマのほうが小さく見える。 ・純正マフラ...
    乗り心地
    納車後約3000㎞で車高調を取り付けしたが、その性能が良いせいか、取り付け前と殆ど変わらない乗り心地を維持している。

    続きを見る

  • りゅう68 りゅう68さん

    グレード:250ハイウェイスターコンフォタブルキャプテンシート付(CVT_2.5) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    4
    積載性
    -
    価格
    -

    乗りやすい車

    2022.1.23

    総評
    V6から直4に変わったことでエンジン音が軽くなってなんか物足りない また変速の方は以前から比べてかなりスムーズになり満足度UP
    満足している点
    E51からの燃費比較で前車は平均7.6㎞ E52で平均9.3㎞と向上している
    不満な点
    E51から比べると後部座席が狭くせっかくのオットマンも使い勝手が悪く荷室も狭い 車高も低くなり 大型ミニバンのイメージが崩れた
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離