日産 エルグランド ユーザーレビュー・評価一覧 (16ページ)

マイカー登録
日産 エルグランド 新型・現行モデル
1875

平均総合評価

4.1

走行性能
4.1
乗り心地
4.2
燃費
2.7
デザイン
4.3
積載性
3.4
価格
3.3

総合評価分布

星5

813

星4

629

星3

284

星2

74

星1

75

1,875 件中 301 ~ 320 件を表示

  • ひろキャン□ ひろキャン□さん

    グレード:250ハイウェイスターS アーバンクロム_7人乗り_4WD(CVT_2.5) 2015年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コスパがいいミニバンです

    2020.8.27

    総評
    車自体は良い、長く作っているだけあって枯れた良さがある。個人的には気に入っている。
    満足している点
    乗り心地が良く、内装の質感が高い
    不満な点
    アル/ベルと比べると狭く、2列3列がフルフラットにならない。 純正ナビが価格に見合わず、お粗末。 ブレーキが甘い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ひこうきだいすきじろう ひこうきだいすきじろうさん

    グレード:- 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アルファードよりエルグランドが好き

    2020.8.20

    総評
    走りはいいです。マイナートラブルが出ないことを祈ります。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • まっつん、 まっつん、さん

    グレード:250ハイウェイスターS アーバンクロム_7人乗り_4WD(CVT_2.5) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    1
    価格
    3

    2020.8.17

    総評
    大満足✨ 全く装備付いてませんが…🐽
    満足している点
    優越感✨ 電動リアゲート レギュラーガソリン 4WD/2WD切り替えがある🐽
    不満な点
    重い 車高が…🐽💨
    乗り心地
    初めは酔いましたが… 今では乗り心地最高🐽 強風にもハンドルあまりとられません

    続きを見る

  • Takk810 Takk810さん

    グレード:ライダー_7人乗り_4WD(CVT_3.5) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    先代からの進化が感じられます。

    2020.8.16

    総評
    E50、E51、E52と乗り継いで来ましたが、それぞれに進化が確実に感じられます。特にE51からE52へは、ボディ剛性やサスペンションの動き、エンジン特性など、トータルでクルマとしての基本性能を高め、運転...
    満足している点
    コーナーリングでふらつかない走行安定性。 エンジンのリニアに吹き上がる感覚。 ボディ剛性の高さ。 ライダーのエクステリアの押し出しの強さ。オプションのリアスポは、特にかっこいいです。
    不満な点
    しいて言えば燃費。ただし、E51よりは多少良くなっていると感じます。
    乗り心地
    ライダーのためか、少し固めと感じますが、これはこれでスポーティでいいと思います。静粛性は、E51よりも格段に進化しており、E51で悩まされた異音(スライドドア、サンルーフのミシミシ音)もほとんど感じられません。

    続きを見る

  • れいず れいずさん

    グレード:250ハイウェイスターS_7人乗り(CVT_2.5) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    5

    納車1年が経ちました!

    2020.8.7

    総評
    セダンは狭く家族に不評ですが、低重心で若干小回りが効くのでチョイ大きめのセダンとして扱えば良いと思います。 私の家族生活にはちょうど良いサイズです! (本当は某セダンが欲しいのですが……・・(笑)
    満足している点
    低重心で高速の安定性も良し! 車高落としても乗り心地は良い方だと感じるマルチリンク方式の足回り!!
    不満な点
    前期に比べたらフルバンの選択肢が少ない。 E52も末期モデルの関係でパーツも出て来なくなってるのが残念。
    乗り心地
    T社の1BOXよりリア足回りが乗り心地良いと思います。

    続きを見る

  • セレナナナ セレナナナさん

    グレード:250ハイウェイスター(CVT_2.5) 2010年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    患者搬送車

    2020.8.6

    総評
    当時 ケガをした息子の搬送車で活躍
    満足している点
    とにかく広い
    不満な点
    二列目が、仮眠をとろうとしても 三列目に当たって思う様にリクライニングしない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • masaoy masaoyさん

    グレード:XL_4WD(AT_3.5) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    16年目のエルグランド

    2020.7.30

    総評
    車自体は古いのですが飽きのこない乗りやすい車です。ただ財布には厳しいてす
    満足している点
    フル乗車で荷物を載せてもゆったり快適です
    不満な点
    とにかく燃費が劣悪 毎年の自動車税が…
    乗り心地
    足周りは乗り心地重視ですが少し柔らか過ぎで車酔いしやすいかも

    続きを見る

  • masaoy masaoyさん

    グレード:XL_4WD(AT_3.5) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    16年目のエルグランド

    2020.7.30

    総評
    車自体は古いのですが飽きのこない乗りやすい車です。ただ財布には厳しいてす
    満足している点
    フル乗車で荷物を載せてもゆったり快適です
    不満な点
    とにかく燃費が劣悪 毎年の自動車税が…
    乗り心地
    足周りは乗り心地重視ですが少し柔らか過ぎで車酔いしやすいかも

    続きを見る

  • たろっぴ たろっぴさん

    グレード:250ハイウェイスターS_7人乗り(CVT_2.5) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一年乗ってみて

    2020.7.28

    総評
    満足している。
    満足している点
    一年乗ってみて、c26セレナより燃費良いと思う。 峠を走ってみてv36スカイラインと同等?なハンドリングな気がする。硬いのに乗り心地良いのが不思議。 高級感とBoseサウンドを嫁が気に入っている。 ...
    不満な点
    峠を走るにはピラー太くて視界が悪いためせっかくのハンドリングが生かされない。
    乗り心地
    乗り心地はいい。 静粛性は後期で遮音材が減らされたのは残念。 でも静かだからいい。

    続きを見る

  • オタナス オタナスさん

    グレード:X(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ダイナミック・ファーストクラス

    2020.7.24

    総評
    FR・V6・大空間。 日本人が求めるワンボックス(ミニバン)像に応えた一台ではないかと思います。 走行性能、デザイン、室内空間、どれもが僕の好みでした。 出来ることならもう一度所有してみたいクル...
    満足している点
    今はE52に乗っていますが、未だに「E51の方が良かったなぁ」と思わせるポイント多数。 登場当時、コンセプトは「ダイナミック・ファーストクラス」「ドラマティック・スケール」。 エクステリアではフロ...
    不満な点
    サンルーフ、ナビ、パワースライドドア・・・やっぱり電装品が弱かった(^-^; あと、同時期のアルファードと比べると内装はプラスチック感が強い。天井の間接照明に憧れたぁ・・・
    乗り心地
    なんといってもFR、滑らかなステアリングが魅力ですね。 乗員や荷物が増えてリアタイヤに荷重が掛かっても安定感がありました。 フロントストラット、リアマルチリンクの組み合わせは当時のライバルより「足...

    続きを見る

  • AKiHiRO AKiHiROさん

    グレード:250ハイウェイスター(CVT_2.5) 2010年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    過去車

    2020.7.20

    総評
    良い車でした
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • sumomomomomoda sumomomomomodaさん

    グレード:350ハイウェイスター(CVT_3.5) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高級ミニバン

    2020.7.20

    総評
    概ね満足。
    満足している点
    大きな不満な点がないところ。
    不満な点
    3列目シートが前後スライドしないこと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ゆきをとこ ゆきをとこさん

    グレード:250ハイウェイスター アーバンクロム_7人乗り_4WD(CVT_2.5) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    犬を乗せるために

    2020.7.20

    総評
    新車で買う?と聞かれればNO アルベルに比べて割安な中古と言うところに買う意味が。
    満足している点
    燃費 大人しく走るほうなのでこのクラスとしては驚異的燃費。 エブリイより良いw スライドドアの窓 窓から外を覗きたい愛犬にとって必須 低フロア シニア犬には低いフロアは乗降の際安心 街に溢れ...
    不満な点
    リアのデザインが未だに馴染めない サードシートの使い勝手(収納)が悪い
    乗り心地
    車高調入ってるけど悪くない。 低フロアゆえに乗降が楽。

    続きを見る

  • staphyro staphyroさん

    グレード:250ハイウェイスターS_7人乗り(CVT_2.5) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    a

    2020.7.11

    総評
    a
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Marco van Basten Marco van Bastenさん

    グレード:350ハイウェイスター ブラックレザーナビエディション(AT_3.5) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エルグランドE51

    2020.6.14

    総評
    約10年くらい乗って、数か月前からミニバン+FRを条件に乗り換えを検討し、ベンツVクラスなども検討しましたが、やっぱりもう5年くらいE51を乗りづつけよう決意しました。 そこで、以下のリフレッシュを検討...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ふく11 ふく11さん

    グレード:ハイウェイスター_4WD(AT_3.5) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    爺ちゃんを運ぶために・・・

    2020.5.29

    総評
    爺ちゃんを運ぶために、車いす仕様を急遽買ったのだけど・・・結局運べずじまい。 なので、売るつもりもなく、部品が出る間は乗っていようと思います。維持費大変だけど(^^;。
    満足している点
    E50よりも大きい気がするけど、許容範囲内。 サイドカメラもついてるし、結構どこでもいけます。 シートとかもゆったりしてるし、3.5のエンジンなんで、踏めばそこそこ走るし、装備もサンルーフとオートクルー...
    不満な点
    内装は綺麗だけど、E50より質が落ちたような気がします。 ハーフレザー(フェイク)のシートも弱くひびが入ってるので補修しながら乗ってます。 キーレスが羊羹みたいな形なのが少し気になるけど、機能は問題な...
    乗り心地
    サスが抜けてるせいかふわふわ。でもまぁ、それぐらいでないと、僕にとってこの車のパッケージは危ないと思う。 距離乗ってるせいか、ギシギシ内装が言うけど、許容範囲内。 MPVよりシャーシが固い気がします。

    続きを見る

  • あろはおえ あろはおえさん

    グレード:250ハイウェイスター ブラックレザーナビエディションV(AT_2.5) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    受け継がれるデカさ。

    2020.5.4

    総評
    100点あげたいです。
    満足している点
    E50に19年乗り、あっちこっち壊れてきたので、 中古屋さん3軒回って見っけました。 10年落ちワンオーナー、禁煙、室内ガレージ保管! 即決めでした。
    不満な点
    ブッシュがヘタっているせいか、フルブレーキングで、ハンドルがブレます。
    乗り心地
    高い座面で視界もよく、昔のデザインなので、 肘出して運転出来ます。 街中でも首都高でも静かで快適です。 車高調導入検討中。

    続きを見る

  • Abyssal Black Abyssal Blackさん

    グレード:2.5L ハイウェイスター_4WD(AT_2.5) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミニバンの王者(個人の感想です)

    2020.5.3

    総評
    ディーゼル車に乗れなくなったための代替車という,消去法的に選ばれた可哀想な位置付けのクルマ. 同乗者ファーストな装備,乗り心地は,高く評価できます. そもそも走りをどうこう言うクルマではありませんが,...
    満足している点
    アルファードに先んじて世に登場したミニバンの末裔で,日産の意地が感じられる一台. 大人6人がファーストクラスシートに着座できる安楽スペース. 荷室スペースも巨大, 娘が所属していた吹奏楽部の荷物運搬...
    不満な点
    お財布には優しいエンジンだが,4WD,サンルーフ付きでは,さすがに文字通り荷が重かった. 高速道路をゆったり流すのには何ら問題は無いが,山道では(特に)後部座席から文句(悲鳴?)が続出. 三列目シート...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • エルグちゃん エルグちゃんさん

    グレード:250ハイウェイスターS アーバンクロム_7人乗り(CVT_2.5) 2018年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エルグ命

    2020.5.3

    総評
    トータル的には100%満足しています。
    満足している点
    車高が低くてスタイルがカッコイイところが気に入っている。 室内が広いところも気に入っている。
    不満な点
    車輌重量が思いためブレーキの効きが悪いところ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ピカタ ピカタさん

    グレード:250ハイウェイスターS アーバンクロム_7人乗り(CVT_2.5) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    E51から乗り換えました

    2020.4.25

    総評
    視界、積載性、パワーに難ありだが、カッカいいので満足してます。
    満足している点
    高級感がある
    不満な点
    思ってたより、視界が低い 乗降時、シートの高さが微妙で、ステップを使うには低いが、直接乗り降りするには高い位置にある。シートの縁が早くへたりそう。
    乗り心地
    コーナーの安定感がいい。 アイドリング時の振動が体感として、感じる点が気になる。

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離