- carview!
- 新車カタログ
- 日産(NISSAN)
- エルグランド
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 13ページ目
日産 エルグランド ユーザーレビュー・評価一覧 (13ページ)
マイカー登録-
- 新車価格（税込）
-
408.2 万円 〜 837.9 万円
-
- 中古車本体価格
-
15.0 万円 〜 529.9 万円
平均総合評価
4.1
- 走行性能
- 4.1
- 乗り心地
- 4.2
- 燃費
- 2.7
- デザイン
- 4.4
- 積載性
- 3.4
- 価格
- 3.3
総合評価分布
-
y-mineさん
グレード：250ハイウェイスター アーバンクロム_7人乗り_4WD(CVT_2.5) 2012年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 4
2021.3.1
- 総評
- 前車のＥ５１に比べると狭さはどうしようもないですが、普段は家族４人で使用なのである程度は対応できています。走りの安定性とガタピシ音が無くなったのでその点は快適です。
- 満足している点
- Ｅ５１からは格段に静かになった事と高速の安定感が増したこと。ノーマルでの足回りでも意外にしっかりしている事です。
- 不満な点
- 分かっていたことですが、ラゲッジとシートアレンジです。せめてバンパー上面がもう少し低いと良いです。
- 乗り心地
- ノーマルでも安定していますしその割には乗り心地も良いです。遮音性も良くなり家族の評判は良いですね。ただ、Ｖ６から比べると２．５の４気筒からくる高回転時の音がもう少し抑えられるとよいです。
-
nora-hさん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 1
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 4
-
なんばっちさん
グレード：250ハイウェイスターS_7人乗り(CVT_2.5) 2018年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
-
ゆみまやさん
グレード：250ハイウェイスター_7人乗り(CVT_2.5) 2012年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
-
providence@Riderさん
グレード：250ハイウェイスター アーバンクロム ブラックレザー_7人乗り_4WD(CVT_2.5) 2012年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
2021.2.28
- 総評
- 静かな室内と重厚なボディーで、まさに高級車って感じです。
- 満足している点
- 走行性能はピカイチ
- 不満な点
- ラゲッジスペースの使いにくさ
- 乗り心地
- 滑らかで心地よいです。
-
さーりゅうおやじさん
グレード：350ハイウェイスター プレミアム アーバンクロム_7人乗り(CVT_3.5) 2014年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
2021.2.28
- 総評
- 4人ゆったり乗れて少し多めに荷物を積むシチュエーションでは最高な車かと思います。
- 満足している点
- ラージサイズのミニバンにしては低い目の車高と 圧倒的なパワー
- 不満な点
- 荷物の積載性
- 乗り心地
- ノーマルでも割としっかりとした足回りかと思います。
-
ｭﾘﾅﾊﾟﾊﾟさん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2021.2.28
- 総評
- 中古で5年落ちリッター10のMサイズミニバンが200万…年式は10年落ちだが、リッター6のエルグランドが同じ走行距離で3分の1の車体価格…価値観はそれぞれです。3列目まで使って人を載せるならエルグランドは...
- 満足している点
- エルグランドを所有した事もない人が他人から聞いた情報やネットで見た情報を元に、Tヨタ社のAルファードやVルファイヤと比べて日産は…エルグランドは…などと言ってきますが、以前もE51中期型に乗っていた為モニ...
- 不満な点
- 承知の上で購入してるので不満なし！
- 乗り心地
- 個人的に日産の純正脚は嫌いじゃない！車高調付けても純正ホイールなら後席の乗り心地も悪くない！
-
mt.25さん
グレード：250ハイウェイスターS アーバンクロム_7人乗り(CVT_2.5) 2020年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2021.2.27
- 総評
- 長距離移動は疲れるけど、見た目も内装も中々いいです。 軽箱を購入検討している方には、お勧めです。
- 満足している点
- 10フィートあるサーフボードも車内に積めちゃうってのが良かった！
- 不満な点
- やっぱり軽って感じの走行音、乗り心地。
- 乗り心地
- -
-
sakakazuさん
グレード：250ハイウェイスター プレミアム アーバンクロム_7人乗り(CVT_2.5) 2018年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2021.2.27
- 総評
- とにかく高級車だと思います。 運転していても、すごく楽しいです！
- 満足している点
- フロント周りの、いかつい見た目が気に入ってます。 とにかく乗り心地が最高です。 峠などでは、しっかりとした足回りで、安心して乗れます。
- 不満な点
- 特にないです。
- 乗り心地
- すごくいいです。 小さな段差は気づかないくらいです。
-
もくぞーさん
グレード：250ハイウェイスターS アーバンクロム_7人乗り(CVT_2.5) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- -
2021.2.27
- 総評
- まだまだ乗りたいと思わせる車🚗 走行安定性がすごく良く、低重心+車が重たいのが走行安定性に繋がっているのだと思う。 強風もハンドルが取られない。
- 満足している点
- 走行安定性 長距離の疲労が少ない 主に運転手だが2列目シート
- 不満な点
- アラウンドモニターは良いが、MOPナビ
- 乗り心地
- 柔らかすぎず、良い感じの硬さ 酔いやすい人でも、エルグランド3列目に乗って酔わないと言ってくれてます。
-
さりげなくスポーティさん
グレード：250ハイウェイスター ブラックレザーナビエディションV(AT_2.5) 2009年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2021.2.25
- 総評
- 遠乗りには楽ちん車両
- 満足している点
- 2,500ccの排気量でありながらV6エンジンで静かにエンジンが回る
- 不満な点
- 燃費が悪い、部品の大体がアッセンブリー交換が多い
- 乗り心地
- ノーマルだとロールが大きいかなぁ
-
The・会長さん
グレード：350ハイウェイスター プレミアム アーバンクロム_7人乗り_4WD(CVT_3.5) 2020年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2021.2.23
- 総評
- 常にフル乗車する家庭には使い勝手悪いかもしれません。
- 満足している点
- エンジン音、トヨタのV6よりいい。 乗り心地、静寂性、シートの質感も良い。 アイドリングの際の微振動がほぼゼロ。 高級感は置いといて、ウォークスルーできるのがやはりミニバン。
- 不満な点
- アルファードより最新装備少ないのに対して変わらない金額。 CVTなのに燃費が悪い。 三列目…パタンと倒れるだけの構造はなんとかしてほしい…
- 乗り心地
- 文句なし。
-
もっくんer34さん
グレード：350ハイウェイスタープレミアム(CVT_3.5) 2010年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
-
よたまんさん
グレード：250_ハイウェイスター ブラックレザーエディション_4WD(AT_2.5) 2007年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2021.2.21
- 総評
- 総じていうと、少しノーマルでは不満が出る。 基本設計が古いのはありますけど、商用車の延長 でしかないように思います。 私は手を入れることで、満足度は高まっていきました。
- 満足している点
- スタイル。６気筒ならではのエンジンの滑らかさ
- 不満な点
- 燃費が悪い。遮音性が悪い。 日産は、マージン取りすぎ？２．５Lは、ロムを変えないと、高速の緩い坂道では走りません。踏んでも燃料を無駄に吹いているだけ。もう少し攻め側のセッティングにしないとダメだと思いま...
- 乗り心地
- -
-
masama-japanさん
グレード：ライダー ブラックライン_7人乗り(CVT_2.5) 2014年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 1
- 価格
- 2
-
大地パパさん
グレード：ライダー_7人乗り(CVT_2.5) 2014年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2021.2.18
- 総評
- 新型エルグランドの登場を待ってましたが、中々新型にならなかったので、あえて中古車を探しました… 予算の関係で良い車が見つからず、やっと5台目で納得するクルマに巡り会いました。 大事に乗って行きたいと...
- 満足している点
- エルグランド E52ライダーのスタイル全て
- 不満な点
- 安全装備が無い
- 乗り心地
- 最高です
-
xyz0392さん
グレード：350_ハイウェイスター ブラックレザーエディション(AT_3.5) 2007年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
-
Frosty0214さん
グレード：ライダー ハイパフォーマンススペック_7人乗り(CVT_3.5) 2014年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
1
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 1
- 積載性
- 1
- 価格
- 1
2021.2.16
- 総評
- これを購入するならトヨタ・マツダの車をオススメします。
- 満足している点
- 足回り・アクセルのレスポンスが良い
- 不満な点
- 設計自体が古いので、ナビも含め内装がダメ。 サードシートが畳めないので、大きい物を積めない。 運転席とセカンドシートの隙間が狭いので長距離の移動は微妙でした。
- 乗り心地
- -
-
かびらさん
グレード：ハイウェイスター(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2021.2.15
- 総評
- カッコいいですが、燃費が悪いのが問題という^^;
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- S2000と比較しちゃいけないのかもしれませんが、幸せな乗り心地です。
-
SS4028さん
グレード：VG(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2021.2.13
- 総評
- １８年間乗ってます、、不満もありますが、、３.５リットルの走りは今でも健在、、他の車に乗り換える気がまだ起きません、、、
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
エルグランドを見た人はこんな車と比較しています
日産 エルグランド についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
