三菱 パジェロイオ ユーザーレビュー・評価一覧 (7ページ)

マイカー登録
三菱 パジェロイオ 新型・現行モデル
148

平均総合評価

3.6

走行性能
4.0
乗り心地
3.9
燃費
2.6
デザイン
4.0
積載性
2.7
価格
3.8

総合評価分布

星5

43

星4

46

星3

30

星2

14

星1

15

148 件中 121 ~ 140 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:パールパッケージ_ナビエディション_4WD(AT_1.8) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    五年乗りました。いろいろ我慢しましたが、...

    2004.6.4

    総評
    五年乗りました。いろいろ我慢しましたが、買い替えます。 この先三菱さんがどうなるのか分かりませんが、ディーラーさんの対応は他社さんのそれよりも良いと合格点は差し上げることはできます。 三菱の社員の皆さ...
    満足している点
    電装関係の装備は他車よりかなり充実している。 純正ナビはさまざまな情報が確認できるので、かなり重宝した。 遠くまで見通せる車高の高さ。洪水でも安心感のあった最低地上高の高さ。 一度この種の車に慣れる...
    不満な点
    とにかく動力性能の低さにはかなり忍耐を必要とした。 エンジンはやはり失敗作。燃費は平均8.7。 騒音振動ともに平均以下と思われる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ZR_4WD(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    このクラスの四駆の中では,街乗りからオフ...

    2004.5.23

    総評
    このクラスの四駆の中では,街乗りからオフロードまで快適に走ることのできる最も優れた車だと思います.三菱のイメージは今最悪ですが,こんな良いクルマをつくれるのだから,早く今の企業体質を改善して,復活してほし...
    満足している点
    外観がかっこいいと思います.国産のSUVは丸いデザインが多い中,スクエアなデザインは新鮮.普段は燃費の良い2WDで,必要に応じ4WDに切り替えることができるのも良いですね.コンパクトで運転もしやすい.
    不満な点
    エンジンパワーが少し物足りない.もうすこしあっても良いと思います.それから後ろの席が狭い.5人乗りですが,大人5人は無理と思います.
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ZR_4WD(MT_5ドア) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    派手さは無いが,良く出来たクルマだと思う...

    2004.4.30

    総評
    派手さは無いが,良く出来たクルマだと思う.エンジンパワーはそれほど無いが,パワーバンドでしっかり回せば,結構キビキビ走ります. よくキャンプ道具を積んで家族4人(内 幼児2人)ででかけますが,荷室の容量...
    満足している点
    ・スタイリング 角張ったスタイルが気に入っている. ・エンジンの静粛性 ・ほどよい大きさ.取り回しが良い. ・SS4.普段走りはほとんど2WDだが,滑り易い路面で4WDに切り替えられるのは心強い.と...
    不満な点
    ・低速トルクがもの足りない. ・後席が狭い. ・荷室の容量が足りない.
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1.8のDOHCで、FRベースの四駆で、...

    2004.4.28

    総評
    1.8のDOHCで、FRベースの四駆で、5速マニュアルであること。
    満足している点
    窓の開け閉めが、手回し式である。 排気量が、1800ccである。 DOHCエンジンである。 通常は、FRベースの四駆である。
    不満な点
    ガラスにUVカット対策が施されていないこと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ZR(5ドア_AT_5人乗) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    当方は北海道に住んでますが、良い車ですよ...

    2004.3.11

    総評
    当方は北海道に住んでますが、良い車ですよ。 雪の壁、圧雪、アイスバーン、未舗装道、どんな場合でも標準以上に対応します。  この車の運転ポイントは4WDの選択の仕方と、ATの特徴を理解することかな。重い...
    満足している点
    ○ 取り回しのよさ ○ 安定性(長さの割りに安定性が高い) ○ セレクト4WD ○ 視界の確保(ここがポイント)
    不満な点
    ○車重にくらべエンジンパワーが足りないのは事実 ○燃費(某外車のオフロード4WDに比べると倍以上いいんですが) ○GDIはこの車には向かないと思うけど... ○オーディオの類ががさいです。後付の方が...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ZR4WD(5ドア_MT_5人乗) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    唯一の新車購入です。スズキ・ジムニー、ホ...

    2004.3.8

    総評
    唯一の新車購入です。スズキ・ジムニー、ホンダ・today、日産・テラノ(全て中古!!)と乗り継いで、ホンダ・アクティー(これも中古!!)と共に所有してます。 なぜか、一番満足できない車です。設計の構想は...
    満足している点
    セレクトできる4WDですね。雪国の田舎で、アウトドア遊びが好きなら丁度良いと思います。マニュアルで4WDがあって、200万を切る価格が他になかったので、選びました。 実際運転しやすいですよ。
    不満な点
    GDIは不調が多いですね。燃費も期待してはいけないようです。 ちょっと狭すぎたかな?最近の軽の方が広いですよ。 塗装が薄い。マフラーがすぐ錆びる。 質感は「少し大きな軽自動車」並。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジンが改善されればかなり良い車として受...

    2004.2.29

    総評
    エンジンが改善されればかなり良い車として受け入れられるのではないかと私は思っている。
    満足している点
    ボディー幅の見切りが非常に良い。座席が高いため見晴らしが良いがそのために時々後ろの車の人が前方が見えづらそうに首を振っているのが少々気の毒。リアウィンドウの色が濃すぎるのも影響していると思う。スタイルはよ...
    不満な点
    とにかくエンジンの低回転域でのトルク感の希薄さはつらい3000rpm弱までが特にそう感じ、スムースに走らせようとするとATでもギアを選んで回転を上げ気味に保つ必要があり、本末転倒だ。今から買おうとする人に...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ZR4WD(5ドア_MT_5人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    はっきり言って、このクルマは商品価値ゼロで...

    2003.12.1

    総評
    はっきり言って、このクルマは商品価値ゼロです。というよりGDIが。アイドリング不調になりすぎ。一刻も早く三菱はGDIを全廃しないとたいへんなことになります。パジェロ、パジェロイオ、ギャラン、ランサーをMP...
    満足している点
    FR、MT
    不満な点
    GDI
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ZR-S4WD(5ドア_MT_5人乗) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    女の子向けの町乗り車だなって印象を受けま...

    2003.11.2

    総評
    女の子向けの町乗り車だなって印象を受けました。
    満足している点
    特になし
    不満な点
    山道で元気が無い。(強制的にデフロック-LOWに入れてやってようやく) 台風時、ドブ川になった道路を走行後、水圧でアンダーカバーがベッコリと…。さらにフォグランプ内に水が…。 前後ともフットスペースが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:パールパッケージII_4WD(AT_5ドア) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    雪に強いのが何より心強いです。足回りとボ...

    2003.11.2

    総評
    雪に強いのが何より心強いです。足回りとボディー剛性の信頼性が高いです。セカンドシートや荷室のスペースの広さに関してはコンパクトカーと同等かそれ以上は確保されているのではないでしょうか。かえって家族と一緒に...
    満足している点
    5ナンバーセダンからの乗り換えです。当地は冬積雪があり、駐車場から道路までの除雪が年齢的にきつくなりイオに買い換えた次第です。スーパーセレクト4WDのお陰で、深雪もいとも簡単に走行して本当に助かっています...
    不満な点
    不満点は特にありません。内装色がもう少し明るい色だったらなーと思っておりましたが、マイナーチェンジ後に新グレードになったパールパッケージには明るい内装が施されているようです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:パールパッケージ_ナビエディション_4WD(AT_1.8) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カワイイです。私の周りの人には、ioは好...

    2003.10.2

    総評
    カワイイです。私の周りの人には、ioは好評です。丸すぎず角ばりすぎずの外装も好きだし、内装にも不満という不満はありません。サイズ的にも、ちょうどいい感じ。後ろに人を乗せるには…ちょっと小さいなぁ。街乗り中...
    満足している点
    エクステリアとサイズ。女の子が乗っても、ごつくなり過ぎないので◎。ス-パーセレクト4WD-iで、街乗りは2駆、オフロードは4駆と、切り替えできるのも良い。アイポイントが高く運転しやすい。ショートボディーで...
    不満な点
    ちょっとパワー不足かも。ショートボディーなので、リアシートが狭い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ZR(5ドア_AT_5人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今、3ナンバーSUVの購入者が増えている...

    2003.8.17

    総評
    今、3ナンバーSUVの購入者が増えている中、この取り残されたような車の購入を考える方は、やっぱりパジェロが好きなんだと思います。室内の広さや快適性にはXトレイルやCRVには勝てません。それでもやっぱりパジ...
    満足している点
    燃費がすごくいい。 取り回しがしやすく、狭い道でも怖がらずどんどん入っていける。 もしもの時の4輪駆動も頼りになる。 林道とか未舗装道路を走るのはすごく楽しい! 外観は最近の車には少ないかくかくし...
    不満な点
    室内が狭い。 キャンプ用品等を載せるとそれだけでいっぱい、いっぱい。 インテリアもちょっとしょぼいのか? 加速がちょと悪い・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ZR_4WD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    小さくて可愛いのに意外に頼りになるしっか...

    2003.8.1

    総評
    小さくて可愛いのに意外に頼りになるしっかり者といった所でしょうか… 前所有車が某国のデカイ、目立つ、車高低なバンだったので、それとは対照的なイオの便利さに感動してます。 とにかく全てにおいて楽です。
    満足している点
    全長、ホイルベ-スが短いので取り回しが楽。 ホイルベ-スが短い割には、直進安定性、乗り心地は良いと思います。 必要にして十分な出力。足周りとのバランスがとれていると思います。 多少の段差や、不整地で...
    不満な点
    某国製のバンからの乗り換えなのでイオの評価は甘くなっています。 車に対して、大抵の事は気にならなくなっていますので… よって、不満な点はありませんが強いて言えば後部座席の足下が少し狭く感じる位です。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TR_4WD(AT_5ドア) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    出来のいい車だと思います。 ...

    2003.6.15

    総評
    出来のいい車だと思います。 大きさに無駄がない。装備に無駄がない。そして、運転しやすくたくましく走る。自分にとってはとてもいい車だと思います。
    満足している点
    ボディーがコンパクトで運転しやすい。SS4なのでどんな路面状況でも不安なく走れる。また、乾いたアスファルトの上を無意味に四駆で走らなくてすむ。コーナーでのロールがすくない。
    不満な点
    オートエアコンの温度に、暑くなったり寒くなったりムラがある様な気がする。ドアミラーに写る範囲が狭いので運転しにくい。思ったより燃費が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ZR(AT_5ドア) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    パジェロのように大きくないので、小回りが...

    2003.6.9

    総評
    パジェロのように大きくないので、小回りがきいて町乗りには最適。 荷物もまずまず入るし、遠出もOK。
    満足している点
    車高が高いため見通しが良い。 荷物も結構入る。
    不満な点
    内装が安っぽい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:パールパッケージ_DVDナビエディション_4WD(AT_5ドア) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3人以上で遊びに行くなら、難アリです。後...

    2003.6.5

    総評
    3人以上で遊びに行くなら、難アリです。後部席は、長時間、座り続けるにはシートピッチが狭すぎで、ラゲージも狭い。4人でスキーに行くなら、ちょっと忍耐が必要です。すべては、そこに尽きるかも・・・。そこさえクリ...
    満足している点
    ほとんどが街乗りのため、燃費を考えると「フルタイム4WD」は避けたかったので、「セレクト4WD」は重宝しています。
    不満な点
    外装的には特に不満はありません。ただ、リアシートのシートピッチが狭すぎる&ラゲージスペースが狭すぎる・・・は、3人以上が乗車するなら致命的かも。また、タイヤは結構、珍しいサイズらしく、スタッドレスとかを買...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:パールパッケージ_4WD(AT_1.8) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4WDだけど、街で乗る車です。

    2003.6.5

    総評
    4WDだけど、街で乗る車です。
    満足している点
    冬に安心
    不満な点
    乗り心地が悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:パールパッケージ_4WD(AT_1.8) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車体が小さく小回りがきくのでちょっとした...

    2003.6.4

    総評
    車体が小さく小回りがきくのでちょっとしたときに乗るのに最適だと思います。
    満足している点
    あくまで私個人が感じている事ですが、見た目がコンパクトでかわいらしい点です。
    不満な点
    コンパクトな分、狭くて不便なのも事実です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:パールパッケージ_ナビエディション_4WD(AT_1.8) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費の良い車

    2003.6.4

    総評
    燃費の良い車
    満足している点
    小回りが利く
    不満な点
    室内が狭い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:パールパッケージ_4WD(AT_5ドア) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車体がそんなに長くないから女性でも楽に運転...

    2003.4.22

    総評
    車体がそんなに長くないから女性でも楽に運転できる。シートが堅くロールもするので体か振られるけど、走行は安定してると思う。雪道もスーパ゙セレクトがあるから安心して走れる。リコール隠しやディーラーの評価で『...
    満足している点
    ・取り回しがよい。・燃費が良い。・アイポイントが高い。・スーパーセレクト4WDにより、いろいろな道路状況で、運転手が走り方を選択できるから運転しててたのしい。
    不満な点
    室内が狭い。全長4m位だから仕方がないかも…
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離