三菱 ミニカトッポ ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)

マイカー登録
三菱 ミニカトッポ 新型・現行モデル
91

平均総合評価

3.9

走行性能
3.8
乗り心地
3.5
燃費
3.1
デザイン
4.1
積載性
4.4
価格
3.3

総合評価分布

星5

31

星4

35

星3

16

星2

4

星1

5

91 件中 61 ~ 80 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Rt(3ドア_AT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    代車で2週間ほど走っての感想です。 全体...

    2007.4.18

    総評
    代車で2週間ほど走っての感想です。 全体的にボロいですが足に使うにはこれで十分です。意外なくらいちゃんと走ります。
    満足している点
    かわいらしいスタイル。ターボ付なのでそれなりに速い。 意外と燃費がいい。オートマが4速
    不満な点
    上には広いけど足元が狭い。年式が古いから仕方ないけど全体的に安っぽく見える。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外観はともかくとして 親が通勤の足として購入し、8年で4万Km走った頃に、私が免許を取得し譲り受けることに。 ライト部分がインプレッサの涙目みたいで可

    2007.3.10

    総評
    外観はともかくとして 親が通勤の足として購入し、8年で4万Km走った頃に、私が免許を取得し譲り受けることに。 ライト部分がインプレッサの涙目みたいで可愛いという理由で買った母ですが、私自身ランプが気に入ら...
    満足している点
    軽自動車のくせに4気筒エンジンを搭載 (最近の車はコスト削減のため3気筒ばかり) 夏に、日本海側まで海に出かけることになり、下道で長距離ドライブ(400km)を走ったときに22km/1Lという驚異的燃費を...
    不満な点
    背が高く広いことを長所に入れたいが、逆に短所として書き加えるとカーブをちょっと速く曲がろうとすると倒れそうになる。 内装がチープ(軽量化に役立ってるのかも…) 坂道はやはり辛い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いろいろと不満はありますが、今も元気に走っ...

    2007.1.26

    総評
    いろいろと不満はありますが、今も元気に走ってます!
    満足している点
    一昔前の車ですが、収納に関しては最高です!
    不満な点
    内装最悪!ドアのパネルが外れかけ!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    おもちゃです。 意外と燃費も伸びて、財布に優しい。色々なグレードの移植が出来るので、自分らしくカスタマイズ出来る。

    2006.12.21

    総評
    おもちゃです。 意外と燃費も伸びて、財布に優しい。色々なグレードの移植が出来るので、自分らしくカスタマイズ出来る。
    満足している点
    最高記録リッター18,9kmで、どんなにブン回しても14km切らない燃費のよさ。
    不満な点
    さすがに旧規格ですので、室内が狭い。三菱の定めなのか、社外のエアロやカスタムパーツが出ていない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q2(AT_0.66) 1990年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    便利です。

    2006.11.21

    総評
    便利です。
    満足している点
    使い勝手
    不満な点
    10万㎞なんて考えてないでしょ?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かつての相棒 大学時代に初めて買った車がトッポ。 テント積んで北海道内を走り回ったかつての相棒。

    2006.11.11

    総評
    かつての相棒 大学時代に初めて買った車がトッポ。 テント積んで北海道内を走り回ったかつての相棒。
    満足している点
    ノンターボだから実際遅いけど、飛ばす気にさせない雰囲気。 氷上でも安定して走れる車両安定性。 広さと、運転のしやすさ。 (馬鹿でかいドアミラーなど視界抜群)
    不満な点
    マンホール等での後席の突き上げが強い。 (サスのストロークが足りない?) 非力なので峠で大型トレーラー等を追越するときは覚悟?がいる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽のワゴン先駆車? 軽のわりに車内は意外と広く、今では当たり前のようになっているが、視点が高く乗りやすい。

    2006.11.4

    総評
    軽のワゴン先駆車? 軽のわりに車内は意外と広く、今では当たり前のようになっているが、視点が高く乗りやすい。
    満足している点
    特徴のあるスタイル、居住性&荷室も天井が高いので多少大きな荷物も積めて便利。 急な下り坂は自動的にシフトダウンしてくれるのは初心者などにはうれしい機能だ。
    不満な点
    運転者側後部にもドアが有ったほうがやはり使い勝手がいし、グレードによってかもしれないが、ドアポケットはほしい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    三菱ミニカトッポ 小さく見えて、中はなかなか広いです。大事な相棒です♪

    2006.10.25

    総評
    三菱ミニカトッポ 小さく見えて、中はなかなか広いです。大事な相棒です♪
    満足している点
    天井が高い!収納スペースがある!
    不満な点
    坂道が苦手みたいです・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Rt(3ドア_MT_0.66) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    古い車ですが、まだまだ現役で使えます。8...

    2006.9.5

    総評
    古い車ですが、まだまだ現役で使えます。8万キロを超えていますがまだまだ乗るつもりです。安いワゴンを探しているのならば、ワゴンRやムーブなどよりも安く買えるのでお勧めです。また、やはりトルクは大きい方がいい...
    満足している点
    なんといっても上への広さでしょう。180cmの僕でも背伸びできるほど。あと、収納が多いのもいいですね。リアは結構広いし、床の下にはスペアと小物入れの2重構造。簡単な工具とバッテリーコード、それに三角表示板...
    不満な点
    横幅は今の車に比べるとかなり狭いですね。あと、後席も狭いですね。もうスライドしてくれたら、もっと広々なのに・・・。まぁ、古い車ですから仕方ないですか。あと、エンジンはもう少し下にトルクがあるといいですね。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Rt(3ドア_AT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大きな窓で視界良いしATの学習機能でシフト...

    2006.5.8

    総評
    大きな窓で視界良いしATの学習機能でシフトアップに下り坂のエンジンブレーキなども自動的に最適化されます。初心者の方には、お薦めです。中古では少ないRtですが、見つけたら、お買い得ですよ。
    満足している点
    トッポでも、さらに高いハイルーフ仕様で開放感ある室内。可愛い外見に似合わずカットビのDOHC20バルブターボ。 遊び心いっぱいの収納類。
    不満な点
    天井の高さで忘れがちな足元の狭さ。室内では感じない外でのエンジンの騒音がエアコン付けると、さらに増す。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q3(4ドア_AT_0.66) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    分けあって・・・の続編です(^^)あれか...

    2006.4.18

    総評
    分けあって・・・の続編です(^^)あれから早4年位でしょうか?メーターもついに8万キロに達しました。交差点で右折時に、しちゃいけない場所でUターンしやがった車が曲がりきれずバックしてきて横っ腹ぶつけられた...
    満足している点
    何と言っても可愛い外観とガラスハッチ。。。今時の軽自動車と比べるとダメダメだけど古い車としては思いのほか広い室内空間。。。5年くらい乗って最近気付いたけど回すと案外良い音を奏でるエンジン音。。。頭の上にあ...
    不満な点
    前回同様”非力”過ぎるエンジン(ターボ車に是非乗ってみたいです)。。。まぁなんともコーナーを”曲がらない”ドライビング感覚。。。きっと他車から乗り換えると”全然効かない”ブレーキ(逆にいきなり他車に乗り換...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q3(4ドア_MT_0.66) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    Q3にRtと乗り継いで今は違う車ですが街で...

    2006.4.18

    総評
    Q3にRtと乗り継いで今は違う車ですが街ですれ違う度に目が行く、また乗りたい車です。
    満足している点
    個性的な外見に高い天井に遊び心いっぱいの収納に視界の良さにリアハッチバックガラスドアが便利!
    不満な点
    可愛いから全て許す!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗れば乗るほど愛着が沸き、手放せなくなって...

    2006.1.30

    総評
    乗れば乗るほど愛着が沸き、手放せなくなってしまいます。荷物もいっぱいつめるし、広いし、走りもまあまあ。走行11万キロを超えました。このような車を新たに出してくれたら買い替えたいのですが、三菱さん!
    満足している点
    クラシック、レトロな外観。ちょい豪華にみえる所。古くなっても古さを感じさせない。他とは違う感。乗ってる人が少ない。
    不満な点
    集中ドアロックがない。サイドミラー調節、手でやるのは面倒。本当はシルバー・ブラウン・ベージュ系の色が欲しかったが、色展開がなかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:U(3ドア_AT_0.66) 1990年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    年式さえ間違えなければ、間違いなくお勧め...

    2006.1.15

    総評
    年式さえ間違えなければ、間違いなくお勧めできる車です!特に免許取り立ての方にお勧めします。(自分がそうだったので…) 後部座席を倒せば、かなりの量の荷物が積めますし、併せて助手席まで倒せば2mの長尺...
    満足している点
    ・窓が大きく視界が広いので、運転がしやすい。 ・天井が高いので開放感があります。 ・天井前部の収納スペースが便利! ・最近の軽には劣るけど、燃費もそこそこいい。 ・収納スペースが物凄く広い。 ・...
    不満な点
    ・車重が重いのか、加速はあまりよくない…(騒音を気にしなければ、そこまでひどくはないです) ・静粛性に欠ける…(悪路や高速では特に) ・気のせいでなければ、錆びやすい… ・後部席が狭い。 ・オーデ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    予想外に良い車です。正直今まで軽自動車は...

    2005.9.12

    総評
    予想外に良い車です。正直今まで軽自動車は眼中にありませんでしたが、知人から無料で譲り受けました。93000km走行でしたがコンデションも良く、まだまだ使えそうです。  それにしても軽の維持費は安いで...
    満足している点
    1.頭上がとても広い。家族の会話が弾む開放感。 2.見た目よりずっと良い走行性能。普通に走るなら特に不満は無い。 3.燃費にとっては良い環境で使用していますが、燃費など気にせずアクセル踏んで、...
    不満な点
    1.年式も古いし、軽だから仕方ないけど衝突安全面から見るととても不安。 2.ブレーキがあまい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q3(4ドア_MT_0.66) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽規格という限られた条件のなかで、経済性...

    2005.7.16

    総評
    軽規格という限られた条件のなかで、経済性、積載性に優れそのうえ遊び心も満たしつつ、3気筒エンジン全盛の軽市場であえて高コストの4気筒を採用したり、各部の造りも手抜きが無くそれなりにコストを掛けた車です。ワ...
    満足している点
    往復30Kmの通勤と趣味のウインドサーフィンで使用してます。 ミッションなので燃費がいい。月2000Km位の走行で平均20Km/Lは走ります。前乗っていた軽の箱バンが12Km/Lだったので財布にやさしい...
    不満な点
    ノンターボなのでやはり動力性能、格ギアで引っ張ればそれなりには走りますが、特に登りと、加速がたるいです。 基本的にリアヘビーな車で(ミニカと違って後ろのボディが嵩だかなので)リアショックの負担が大きいよ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q3(4ドア_AT_0.66) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分は遊びだけで年間3万近く走行する為(...

    2005.4.22

    総評
    自分は遊びだけで年間3万近く走行する為(メインの車の距離を伸ばしたくない自分としては)トッポは使えます!セカンドカーとして毎週海がよいの自分には最高です!!購入資金、燃料代、高速代、維持費!トータルで考え...
    満足している点
    今までミニカトッポをセカンドカー(波乗り専用)として②台乗りついでいます!1台目は5Fマニュアルの6年式。2台目はオートマの6年式。①燃費はマニュアル、オートマともあまり変わらず最高です!!リッター14~...
    不満な点
    ①加速が悪い(特に高速の合流)②180CM80KGの大柄体格なので若干狭さを感じる(自分としては余裕なのだが助手席の人から見ると圧迫感があるそうです)③カスタムパーツがほとんど無い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q3(4ドア_AT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ちょっとネコバスみたい。可愛らしくてユニ...

    2005.4.21

    総評
    ちょっとネコバスみたい。可愛らしくてユニークで実用的なトッポちゃん。ゲタみたいに使われることも多いけど、時は逞しく稼いでくれます。そこら辺に転がっているクルマだけど、よく見るとけっこう存在感がありま...
    満足している点
    通勤と、週2度の出張に酷使してる黄色いトッポちゃん。ほぼ365日乗ってて故障知らずがエライ。リアフェンダーがサビサビになりかけてますが、塗装は強い方。以外と丈夫です。早さを求める車種ではないので走...
    不満な点
    荷物を載せたり後部座席に人を乗せると、パンクかな?と誤解する程リアサスが沈む。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q3(4ドア_AT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走らないけど使い勝手はとてもよく、通勤や...

    2004.6.28

    総評
    走らないけど使い勝手はとてもよく、通勤や日常の足としては非常に満足しています。 セカンドカーにはおすすめできます。
    満足している点
    広く開放感のある室内。 室内天井にネットをつけれるため収納がとても多い。
    不満な点
    車重があるためパワー不足。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q3(4ドア_AT_0.66) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    10年乗っていますが、目立った故障が無く...

    2004.2.23

    総評
    10年乗っていますが、目立った故障が無く元気に走ってくれます。 足代わりとして買物等に使っていますが、全く不満はありません。 が、10年ともなるとパワーが無く、車体の剛性も弱くなってきたと思います。し...
    満足している点
    室内が広いことですね。(天井が高い) あとは10年乗っていますが、部品交換だけで大きな故障が無いことかな。
    不満な点
    最近、信号待ち等で停まっていると窓付近のプラスチックからギシギシという音がすること。 エアコンをつけると極端にパワーがなくなってしまう。(坂道などかなりしんどい) 安全装備が全く無い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離