三菱 eKワゴン ユーザーレビュー・評価一覧 (20ページ)

マイカー登録
三菱 eKワゴン 新型・現行モデル
470

平均総合評価

3.9

走行性能
2.9
乗り心地
3.2
燃費
3.4
デザイン
3.7
積載性
3.2
価格
3.5

総合評価分布

星5

149

星4

170

星3

111

星2

21

星1

19

470 件中 381 ~ 400 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お手頃価格の軽ワゴン 今回購入する時の条件が、コラムATでベンチシート。 ドリンクホルダーが使いやすい事。 収納がそこそこあってフロントがすっきり

    2006.10.17

    総評
    お手頃価格の軽ワゴン 今回購入する時の条件が、コラムATでベンチシート。 ドリンクホルダーが使いやすい事。 収納がそこそこあってフロントがすっきりしていることでした。 最初の条件はクリア。 ドリン...
    満足している点
    一番気に入ってるのは運転席側のドリンクホルダー。 栄養ドリンクのような小さなものから500mlのペットボトルまで きっちり調整できて安定感もある。 燃費の良さも○。
    不満な点
    パワー不足なのが一番難点。 他の軽がわからないのでなんともですが・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使用目的を明確にして購入を考えるべきですね...

    2006.9.30

    総評
    使用目的を明確にして購入を考えるべきですね。ウチは街乗りとして買いました。高速クルージングなどというステージがないためスピード感などは求めていません。そんなことよりも、軽自動車に求める基準は楽勝でクリア、...
    満足している点
    各窓が広いので全体的に非常に開放感があります。次に「しっかり」とした造りだなという印象を受けました。軽自動車としては大人4人のドライブでも文句のない居住空間は確保されていると思います。ドライブフィーリング...
    不満な点
    まず加速性能がおせじにも良いとは言えませんね。いったん流れに乗ると大丈夫ですが、発進時のモタつきにストレス!です。またキックダウンのショックとその時のうなりをあげるエンジン音の大きさには閉口です。キックダ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    価格からすればお買い得だと思いますよ、買う...

    2006.9.1

    総評
    価格からすればお買い得だと思いますよ、買うなら絶対特別仕様車のほうが良いです!ブラックインテリアに革巻ステアリングは高級感何気にあります(笑)オーディオの位置が低いので私はミラーモニターにして映像は見てま...
    満足している点
    新車で特別仕様車のMジョイフィールドを買いました。ブラックインテリアの内装、アルミホイール、リアスピーカーなど他にも標準でついていたのでお買い得でした。オーディオは社外を入れましたがスピーカーはそのままで...
    不満な点
    加速が想像以上に悪かったです。運転席のドリンクホルダーはドアを閉めるとこぼれる時があります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_4WD(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お薦め出来る車です!低価格でこれぐらいの車...

    2006.8.29

    総評
    お薦め出来る車です!低価格でこれぐらいの車はなかなか無いと思います。3ATの2駆に乗って見て想像よりも音がうるさくなく70キロくらいまでは十分に感じた、高速を使わない人であればMでも満足できそうです。
    満足している点
    購入して一年になるが燃費が最近で20キロ走るようになってきた、思う以上に足回りもしっかりしていて少し前のスポーツタイプに負けないほど。フォレスターからの乗り換えだが予想以上に圧雪路で滑らない安定感がある。
    不満な点
    他の軽と比べてもあきらかに出だしが遅いきが・・、思い切りアクセルを踏まないと坂でスクーターに抜かれる。小物入れもたくさんあるがどれもあまり使えない大きさ。少し固い乗り心地。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一言で言い表すと…いい車しか言葉が出てきま...

    2006.8.17

    総評
    一言で言い表すと…いい車しか言葉が出てきませんね。加速が悪いのもスピード違反を防いでくれてると割り切れますし 高速で気を付ければ20キロ出ます。オーナーのみなさん、大切に乗り続けましょう。 でも、オーデ...
    満足している点
    ・エアコンの効きがいい・エアコンをつけても燃費は16キロとフルタイム4WDを考えるとなかなかいいし、ガソリンが高い今の時期にはとても助かります・オプションでつけたカロッツェリアのオーディオはかなり音がいい
    不満な点
    ・メーカーのせいで知人に三菱とか気にならなかった?とか言われる・メーカーのせいでいい車も悪く思われる・リコールが同じ所を交換した部品がまた悪く再リコールされたこと
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古ではじめて自分の車としてekワゴンを買...

    2006.8.16

    総評
    中古ではじめて自分の車としてekワゴンを買いました(^O^)/ほんとは隣に展示していたワゴンRが欲しかったのですが値段が5万高い走行がekワゴンの倍年式も2年古いって事で父親にekワゴンにしたら半分払って...
    満足している点
    運転がしやすいと思う☆★後は小回り聞く所と程度の割りに三菱って事で凄く安く買えた事
    不満な点
    収納が多いのに中途半端な大きさなので意味がないと思うm(__)m
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一言で言うならソコソコに良いと思います。...

    2006.7.22

    総評
    一言で言うならソコソコに良いと思います。 購入前はATが3速なのが気にかかりましたが、会社で乗っている4速NAのモコと乗り比べても、3速でも充分な気がするこのごろです。 後期型はMT設定があるようで、...
    満足している点
    かっちりとしたスタイルと、しっとりした内装。 ek自体、無骨な感じがしますが、ブルームエディションはスエード内装なので結構気に入っています。 シートの座り心地や見切りの良さ、それに案外しっかりした足回...
    不満な点
    動力性能は軽のNAとしてはそれなりです。(前車プレオのマイルドチャージはすごく良かったので、少々物足りなさがあります) 重さのせいでしょうが、もう少し燃費が良ければなぁ、と思います。 皆さんが書き込ん...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M+Xパッケージ(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セカンドカーとして気に入っていた車でした...

    2006.7.12

    総評
    セカンドカーとして気に入っていた車でしたが7/7に事故により全損 (相手の一時停止無視によるもの) かなりの事故でしたがキャビン側はエアバックが開いたこと以外全くの無傷 安全性はかなり優秀だと思いま...
    満足している点
    四角いため見切りのいいボディ 必要な装備がすべてそろっていること
    不満な点
    3ATということもありエンジン音がややうるさい ダッシュボードの隙間が大きいために安っぽく見える
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M+Xパッケージ_4WD(AT_0.66) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走行性能が極端にひどい。あくまで軽だから、...

    2006.7.10

    総評
    走行性能が極端にひどい。あくまで軽だから、高速域を期待してはいけない…。チョイ乗り程度ならとてもイイと思う。室内は広いのでそこは十二分に評価出来る。価格を考えたら、お買い得ではないかな?
    満足している点
    やっぱり安さかな?それに軽らしからぬ居住空間・荷台の広さ!今でこそ、この広さは当たり前になってきたが、当時としては間違いなく最高峰だったと思う。また外装のデザインも無駄がなく、カッコイイと思う。車高も...
    不満な点
    走行性能。3ATの為、すぐ限界を感じる。ちょっと回しただけで燃費に悪影響が極端に出る。時速80㎞近くだすとフラつく。エンジン音が気になる。どうあがいても時速100㎞以上はでない。故にコワくて高速に乗った...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M_4WD(MT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく気楽に乗れる車。実用的な足として...

    2006.6.25

    総評
    とにかく気楽に乗れる車。実用的な足として使うのであれば走行はまったく問題なく快適だし、ワゴンRほど趣味性がないわけでもない。買うときは3ATか4ATでみんな悩むと思うけど、5MTが問題ない人はこれがお勧め...
    満足している点
    MTだからきびきびと走れる。若干パワーがATよりあるかも。あとハンドリングがいい。素直に反応してくれる。 雪国だから4WDだけど、うまく乗れば燃費が街乗りで16Lを超える。ちょっと遠出したら18オーバー。
    不満な点
    みんなが言うとおりパワー不足。エンジン音も加速時に少しうるさい。 気にならない人は気にならないかも。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽だけどそこそこ走るいい車だと思う。 ...

    2006.6.13

    総評
    軽だけどそこそこ走るいい車だと思う。 軽だし維持費が安いし車体価格も安い。 高速では100キロ以上スピードを出さない。 普通の道では60キロ以上出さない。 この二つを守ったらいい車だと思う。
    満足している点
    見た目がかわいい。 安い。 そこそこ広い。(26インチの自転車を積めるかと思ったけどダメだったけど...) 腰が痛くならない。
    不満な点
    フラフラする。 ワゴンだししょうがないのか・・・ ハンドルが敏感 ちょっと曲げただけでフラフラ。 足回りがフニャフニャ。高速走行が怖い。助手席に座ってたら変な汗でる。 エンジン音がうるさい。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    「無印良品」の言葉がピッタリの実用車です...

    2006.6.11

    総評
    「無印良品」の言葉がピッタリの実用車です。道具として割り切れば、満足感はかなり高いです。 メカも在り来たりで、購入当初は3速ATが不安でしたが、街乗り車としては必要十分です。 人がちゃんと乗れて、荷物...
    満足している点
    1.派手過ぎず地味過ぎず、絶妙な色合いのオレンジの希少なボディカラー。駐車場ですぐ見つけられる。 2.ベージュの内装は、明るくて、清潔感があって、居心地がとてもイイ。 3.ブルームエディションならでは...
    不満な点
    1.時に危険すら感じるプアなエンジンパワー。さすがに慣れましたが・・ 2.思ったより伸びない燃費(12km/l)。短距離運転が多いせいかな? 3.たくさんある割りに、大きさが中途半端で意外と使えない小...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・大きなアピールポイントは無いですが、基...

    2006.4.2

    総評
    ・大きなアピールポイントは無いですが、基本のしっかりした車だと思います。初めての軽自動車なのですが、最近の軽はいいですね。まだ買ったばかりなのですが、買ってよかったと思える車です。 燃費はまだ分からない...
    満足している点
    ・スッキリとした外観 ・ハンドリングが自然な感じがする(他の軽と比べて) ・大きなアームレスト
    不満な点
    ・走り出しのエンジン音が少し大きいかも ・収納類が小ぶり
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総評していうとまあまあいい車だと思います...

    2006.2.25

    総評
    総評していうとまあまあいい車だと思います。飽きのこないデザインも気にいってるし、ゆったりできて長時間運転してもあまり疲れないし。 購入を考えている人はやはり、試乗して加速時のエンジン音などいろいろ試すこ...
    満足している点
    飽きのこないデザイン。最初はシンプルすぎてう~んという感じで物足りない感じがしたが、そのシンプルさが飽きがこなくていいんだと感じた。後は、スピードにのるとそこそこ静かに走るのでいいかなと・・・ 基本的に...
    不満な点
    ・いろいろ小物はあるがどれも中途半端で使い物にならない。特にカッ プホルダーは中身が飛び散る・・・携帯入れにはちょうどいいかもで すw ・加速時のエンジン音がうるさい。やさしく踏むとスピードに乗るまで ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    RXー8からZ4への乗り換えの為、仕事用の...

    2006.2.18

    総評
    RXー8からZ4への乗り換えの為、仕事用の足として購入しました。最近の軽は良く走るとの噂から、試乗もせず展示車輌を見て即買いしてしまいました。無論、スポーツカーと比べてはいませんが…60キロがこんなに遠い...
    満足している点
    価格!!…ぐらい?
    不満な点
    ん~遅すぎます…このサイズの軽を買うなら、やはりターボは必需品ですね。それに室内の色々な場所に小物入れがありますが…全て微妙な大きさで、何もはいりません…。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    気配りが隅々まで効いた「基本の良い軽」。...

    2006.1.29

    総評
    気配りが隅々まで効いた「基本の良い軽」。これにつきます。 こういう良いカタチのクルマは長く育てていって欲しいと思います。
    満足している点
    走行距離が多いので4速にしました、燃費も良いし、外見・内装ともにとても気に入っています。ざっと見渡してもこれよりも良いデザインの軽はEKスポーツぐらいです。まじめなデザインはこれくらいですよ! マイチェ...
    不満な点
    さすがに加速を楽しむクルマでありませんが、重くなってしまった今のワゴンRよりはキビキビと走ります、ロールもありません。安心して乗れますよ。トラブルの無いしディーラーの対応もとてもイイです。三菱に気軽に立ち...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M_4WD(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    三菱大逆風の時期に購入しました。妻が独身...

    2006.1.26

    総評
    三菱大逆風の時期に購入しました。妻が独身時代から足掛け14年乗っていたミラージュファビオ(ここには載っていないバブルカー)を買い換えよう、という話になり、少し躊躇しての決断です。コルトにしなかったのは経済...
    満足している点
    取り回しが良いです。車庫入れが下手糞な私でも、駐車場で何度も切り返しをせずに入れられます。3車線以上の幹線道路で、60~80k/hで走る位の乗り方ですと、騒音も気にならず快適です。大人4人の街乗りまで経験...
    不満な点
    当方4WD、3AT、寒冷地仕様の組み合わせですので走りを求める人にとっては最悪の組み合わせかもしれません。信号が青に変わると、前、隣の車には当然のように置いて行かれ、後続からはプレッシャーを感じます。(期...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3ATでも以外とあまりうるさくないです。で...

    2006.1.15

    総評
    3ATでも以外とあまりうるさくないです。でも燃費は4ATと比べると悪い気がします。これも不満になりますが、前のオーナーが特注で買ったみたいなので、前のほうが少しへんに見えます。
    満足している点
    ・見た目より室内が広い・キーレスが2個付いてるのはとてもいい・センターメーターは運転するひとにとってはいいと思います
    不満な点
    ・中古で買ったので仕方ないんですが、3ATというのが少し不満ですたいして気になりませんが・これもそうなんですが鍵の色がミズイロとピンクっていうのが不満ですミズイロはともかくピンクは好きになれません
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ブラックインテリアエディションM+Xパッケージ(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    過去乗った車の中で一番理想の車でした。 ...

    2006.1.7

    総評
    過去乗った車の中で一番理想の車でした。 現在普通車と軽を家族内で共有している状態ですが、遠出は普通車、近所は軽と乗り分けています。eKはその点身軽なフットワークと三菱のいいところのタフさが相まって、常時...
    満足している点
    購入して2年半乗り続け、4万5千km走行し、半年前に親族に譲り他の車に乗っている現在の評価です。 現在は他社の軽と同じく他社の普通車を購入し乗っています。 満足していた点は ・室内が圧倒的に広い...
    不満な点
    不満な点は ・縦長なためバックがしづらい ・ドアが薄く感じる(高速走行で怖い) ・コラムシフトが思うように動かない(本人が悪い) ・車体が大きいこともあり、馬力を感じない ・室内が広いために空調...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的にいい車だと思います 最近MTに...

    2005.11.27

    総評
    全体的にいい車だと思います 最近MTに興味があるからMTに乗り換えるか検討してます
    満足している点
    はじめにこれに乗ったとき、ゆれがそれほどなかった ことに驚きました。 値段も安く町乗りには、いい車だと思います。
    不満な点
    早い車じゃないこととABSが標準じゃないぐらいです。 (値段が安いからかもしれないが・・・)
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離