マツダ トリビュート ユーザーレビュー・評価一覧 (2ページ)

マイカー登録
マツダ トリビュート 新型・現行モデル
158

平均総合評価

4.3

走行性能
4.3
乗り心地
3.0
燃費
2.3
デザイン
4.3
積載性
4.0
価格
3.0

総合評価分布

星5

72

星4

67

星3

12

星2

4

星1

3

158 件中 21 ~ 40 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GL-X_4WD(AT_3.0) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とてもよく出来たいい車です。 でも国産車の感覚で評価してはいけません! 丈夫で信頼性が高くトラブルがあってもマツダできっちりアフターサービスを

    2010.4.1

    総評
    とてもよく出来たいい車です。 でも国産車の感覚で評価してはいけません! 丈夫で信頼性が高くトラブルがあってもマツダできっちりアフターサービスを受けれるアメ車と思って(シャーシー設計とエクステリアデ...
    満足している点
    パワフルなV6エンジンとクイックなハンドリング。 ロールの少なく腰の強いサスペンション。 のんびり流せばトルクフルなエンジンとのどかに変速していくミッションがマッチして快適クルージング。 ...
    不満な点
    いろいろとマイナートラブルが多いとこ。 燃費が悪い。 アフターパーツが少ない。 みなアメ車だと思えば気になりませんが・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お買い得だけど、覚悟が必要 8年前に1年落ちの中古を半値で買いました。故障が多過ぎて痛い目に遭いました。2000はエンジンが最悪。パワー・燃費とも酷い

    2010.3.15

    総評
    お買い得だけど、覚悟が必要 8年前に1年落ちの中古を半値で買いました。故障が多過ぎて痛い目に遭いました。2000はエンジンが最悪。パワー・燃費とも酷いです。 何か悪い事ばかり書いてますが、実は結構気に入っ...
    満足している点
    広くて使いやすい車内 視界が良好 スポーティーなハンドリング 意外と走破性が高い
    不満な点
    故障が多く、パワーもトルクも無く、燃費も悪いエンジン(2000cc) 電装系や駆動系も故障が多い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:フィールドブレイク_4WD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バイトの先輩の車運転してみましたさすがマ...

    2009.11.2

    総評
    バイトの先輩の車運転してみましたさすがマツダ!足回りがしっかりしてて楽しい!しかもかっこいい!いい車買いましたね先輩!ただパワーないので走行性能の評価は若干低めにしました!それでもいい車だと思います!装...
    満足している点
    車高が高いSUVなのにオンロード指向の足回り。飛ばしてもすごくフラット!コーナーもふらつかない!走りが楽しいSUV(o^∀^o)意外にも取り回しが楽。町中でもそんなに苦労しない!室内広くて荷物もたくさん入...
    不満な点
    軽いといってもさすがにこのクラスに2リッターじゃ苦しい。あんなに遅いなんて思わなかった(笑)後期の2.3リッターは必要なんじゃないかな。まぁ俺の車じゃないし所有してる本人は気にしてないみたいなんで(笑)そ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LX_Gパッケージ_4WD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

     車の大基本たる、走って曲がって止まるが達成されなかったので乗るのをやめました。毎日乗る車としては、とてもよくできたすばらしい車で、ずっと乗ろうと思っ

    2009.10.12

    総評
     車の大基本たる、走って曲がって止まるが達成されなかったので乗るのをやめました。毎日乗る車としては、とてもよくできたすばらしい車で、ずっと乗ろうと思っていました。  が、新車で買って一年半、交差点でステ...
    満足している点
     道具として過不足がない、ちょうどいいSUV。ごてごてした「ラグジュアリー」さはなく、道具どうぐした車なのに、押し出しは強く、存在感がある。日本人好みの「シティーユースSUV」みたいな中途半端なところを狙...
    不満な点
     ボンネットに突き出てくるFMアンテナは、確かにアメリカンな雰囲気を醸し出してくれるが、邪魔。迂闊な私は、洗車機にそのまま入れちゃって、あぼーん。  私のトリは2000ccだったので、パワーはやはり足り...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    好きなら買いましょう あまりこういったレヴューを見て買うクルマでは無いでしょう。 デザインや安さ、使い勝手など好きになったら買っても損はしません。 道

    2009.9.11

    総評
    好きなら買いましょう あまりこういったレヴューを見て買うクルマでは無いでしょう。 デザインや安さ、使い勝手など好きになったら買っても損はしません。 道具として使いたおす人にはおすすめします。 理屈や損得で...
    満足している点
    きびきびして楽しいハンドリング。 自分には適切なシートポジション。 横方向に広くてゆったりした室内。 スクエアで使い勝手のいい荷室。 非力ではあるが意外となめらかなエンジン。 汚しても気にならない質素なイ...
    不満な点
    細かい故障の多さ、特に電装系統は日本車レベルではない。 ボディの大きさの割には軽いはずなのに走らないエンジン。 よっぽど安い掘り出し物ではない限り2.3Lを買うほうが無難。 悪燃費。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LX_4WD(AT_2.3) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ちょっと古い車なので不満も目立つけど長く...

    2009.8.10

    総評
    ちょっと古い車なので不満も目立つけど長く乗りたいと思わせてくれる車です。マツダさん、こういうデザインの車また販売してよ~ CX-7のデザインはどうしても好きになれません!!
    満足している点
    ゴツめのエクステリアと車内の広さ。 車幅感覚はつかみやすい。 この排気量あれば走りの面も不満なし。 けっこういい車(高級車)に見られる事もあるので所有感も味わえる。
    不満な点
    サイドブレーキの位置はしょうがない?肘掛の真下にあるからな~ でもその分、左足の置き場に余裕が生まれるんで良いかな? メーター類発光色は緑・・・ 収納は無さすぎ、あと後席にもドリンクホルダー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LX_4WD(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    希少性も乗り心地もGOOD!!長く付き合え...

    2009.6.21

    総評
    希少性も乗り心地もGOOD!!長く付き合えそうな車です。シートがとても柔らかく乗員を包み込みます。うちの祖母も大満足でした。燃費も8キロ以上と、及第点。ハンドの取り回しの良さ、広い車内の使い易さはトリビュ...
    満足している点
    ・室内が同クラス車種に比べて広い。(エクストレイルや、CR-V、フォレスター等) ・不人気だった為か、あまり見かけないので逆に所有感が強くなる ・評判程悪くないエンジンパワー(個人の価値観か) ...
    不満な点
    ・パーツが全然ない ・もう少し視点が高ければ良かった ・インテリアがチープ ・収納が少ない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    8年目突入 8年前に新古車として購入し今も元気よく走っています。しかし、必ず毎年どこか故障する。。。(自分の車だけだと思いますが。。。) まあ、私は気

    2009.6.19

    総評
    8年目突入 8年前に新古車として購入し今も元気よく走っています。しかし、必ず毎年どこか故障する。。。(自分の車だけだと思いますが。。。) まあ、私は気に入って購入した車ですのでまだまだ乗りまわします。目指...
    満足している点
    多分、今後この車を購入する人はなかなかいないと思うので、動力性能等は書きません。ただ、3000ccのエンジンが搭載されていますので、加速などの走りは良いです。 外観と内装はシンプルで気に入っています。もと...
    不満な点
    いっちゃいけない事ですが、燃費の悪さですね。平均リッター6km位ですね。高速走ればもうちょっと走りますけどね。。。あと、バックランプ等細かな消耗品が普通に売っていません。そこいらの部品は海外の物が付けられ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2年乗りました。 外見に一目惚れして中古で買ってから2年乗りました。二年間(4万キロ~6万キロ現在)で高速でパワステが効かなくなったのと足元からエアー

    2008.9.7

    総評
    2年乗りました。 外見に一目惚れして中古で買ってから2年乗りました。二年間(4万キロ~6万キロ現在)で高速でパワステが効かなくなったのと足元からエアーが漏れるような音がしてブレーキが極端に弱くなりました。...
    満足している点
    日本ではモデルチェンジしていないせいか、街で見かけないので古臭くなく今でもかっこいいです。 他のSUVに比べて値段も安く走行も安定していて運転しやすいです。 個人的にはエンジンと室内をよくすれば満点です。
    不満な点
    2.0は走らないのでやめたほうがいいと思います。 2.3か3.0にするべきです。 内装に関して必要最低限はありますが、正直ダサいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:フィールドブレイク_4WD(AT_2.3) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホントに走ってるのを見ないです。それが決め...

    2008.6.6

    総評
    ホントに走ってるのを見ないです。それが決め手で購入決意しました。私のトリビュートは中古ですが色々パーツがついて(18インチアルミ、ボックスキャリア、オートエグゼのマフラーなどなど)お値打ちでした。 ...
    満足している点
    中古で購入しました。シンプルイズベスト!プロシードマービーから乗り換えましたが、燃費がよいです。たぶんマービーが燃費悪すぎただけだと思いますが… あと、コラムシフトって意外といいですね。なんかアメ車っぽ...
    不満な点
    黒×グレーのツートンを所有していますが、グリル内部がグレーであることに納得いきません。なんか野暮ったいです。今度、グリルを黒に塗り替えようかと目論んでおります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:FB-X_4WD(AT_2.3) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ○後ろが20センチ長ければユーティリティ...

    2008.6.3

    総評
    ○後ろが20センチ長ければユーティリティは格段に上がったはずで  惜しい設計。また車幅も広すぎて車庫入れや林道では使いづらく、  日本の道路事情にあっていない。 ○文句が多くなりましたが、いつの日か...
    満足している点
    ○希少性 ○ルーミーな室内 ○アクセルを踏めばそれなりの加速をする ○前後のアングルが大きいのでラフな地形に入れる ○飽きがこない。
    不満な点
    ○幅が広すぎて取り回しがしにくい ○長さが短くて直進性が悪く、荷室も奥行きが不足している。  車中泊はぎりぎりできるが、後20センチ長ければベスト。 ○燃費は高速でも街中でも8-9キロで変わらず。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LX_4WD(AT_2.3) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく、このクラスでこの価格は超お得!!...

    2007.8.16

    総評
    とにかく、このクラスでこの価格は超お得!!! 自信持ってオススメしますヾ(^▽^)ノ
    満足している点
    トリビュート乗って3年になりますが、走りは好調です♪ 難しい事はわからないけど、中は広いし、エンジン音静かだし、価格は安いし、インテリアもシンプルだから飽きがこない! 後ろの荷物乗せる所が広くて...
    不満な点
    ヘッドライトが少し暗いかなぁ。。。 まぁ気にならない人もいるみたいだし、変えちゃえばいーけど♪ 収納がもう少しあると嬉しいかな(・∀・)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3回目の車検前に振り返ってみて 2Lクラス4WDの値段で3Lエンジンが手に入るということで、リセールバリューの無さそうなこの車を乗り潰すつもりで購入。

    2007.8.12

    総評
    3回目の車検前に振り返ってみて 2Lクラス4WDの値段で3Lエンジンが手に入るということで、リセールバリューの無さそうなこの車を乗り潰すつもりで購入。 ワイドトレッドの安定感とショートホイールベースの機敏...
    満足している点
    総評に書いた動力性能。 いざというときのデフロック機能。 快適な前後座席。 シンプルなインテリア(人によっては短所)
    不満な点
    ほとんど使わないウオークスルー。(コラムATにする必要無し。) オイル交換のたびに交換になるドレンボルト。(Ford仕様) リアブレーキもディスクにしてほしかった。 良く壊れる、PWスイッチ。 オフですぐ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:FB-X_4WD(AT_2.3) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軟弱なSUVばかりが世の中に溢れてきまし...

    2007.6.13

    総評
    軟弱なSUVばかりが世の中に溢れてきました。道具として使い倒せる 硬派で燃費の良い3列ディーゼル車の復活を心待ちにするばかりです。 それまで大切に乗っていこうと思います。
    満足している点
    ①本格的なクロカンに乗れなくなった(都市部)現在、数少ないオフロードタイプであること ②NAエクストレイルに比べて圧倒的な動力性能と操安性。 ③殆ど街中で同じ車に出会わない希少性(殆どの人から車名を聞...
    不満な点
    ①やや悪い燃費(7~8.5キロ/L) ②横幅がやや大きく、狭い林道や山間部で離合がしにくい。 ③横幅の割りに車長が短いため荷室が狭く、また雪道では横滑りしやすい。 ④悪路を走るとすぐオイルのこげた臭...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:フィールドブレイク_4WD(AT_2.3) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    グレード:フィールドブレイク 色:ホワイト、 04年式。2.3Lエンジン(4WD) 4WDのSUV(3列目不要)で150万円前後の予算で

    2007.4.14

    総評
    グレード:フィールドブレイク 色:ホワイト、 04年式。2.3Lエンジン(4WD) 4WDのSUV(3列目不要)で150万円前後の予算で探した。最終的にアウトランダーとフリーランダーとで競合...
    満足している点
    ・足元のウェルカムランプ(FB専用)は実に便利。家族も「高級車みたい」と誤解してくれる(笑) ・HIDが標準装備。(FB専用) ・リアガラスがハッチゲート。買物時に便利。 ・リアフォグランプが標準。...
    不満な点
    ・旧式の4AT。意に添わぬシフトチェンジをすることがある。 ・サイドエアバッグがマイナーチェンジ後に廃止。サンルーフは無くても、こういうところをコストダウンしないで欲しい。 ・後席のセンターアームレス...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GL-X_4WD(AT_3.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    低い評価にやたらと得票が集まっているのに不...

    2007.4.1

    総評
    低い評価にやたらと得票が集まっているのに不満を覚えたので投稿します。感じ方は人それぞれなんでレポート内容自体を批判するつもりは全くありません。ただ、乗ったことも無いのに投票する人がいたとしたら、たとえ中古...
    満足している点
    室内の広さ、ボディサイズ、スタイル、走り。他、リアガラスハッチの使い勝手の良さ。エクストレイルのユーザーが、トリビュートの方が乗り心地が良く広く感じると言っていた。
    不満な点
    タイヤが高い。中古相場がライバル車より安い→SUVであるだけまだましってレベル。カップホルダーを使用すると邪魔に感じる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ハンドリング最高 走っててハンドリングがシャープで気持ちいいし、ほんとにSUVって感じです、バランスがよくエンジンパワーは十分です。

    2006.12.30

    総評
    ハンドリング最高 走っててハンドリングがシャープで気持ちいいし、ほんとにSUVって感じです、バランスがよくエンジンパワーは十分です。
    満足している点
    燃費はいいほうと思います SUVと思えないハンドリング
    不満な点
    装備がSUVにしては、お粗末ドリンクホルダーの数 ドアポケット容量 メーター照明が古い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GL-X_4WD(AT_3.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    何故売れないのかわからないです!すごく出来...

    2006.12.19

    総評
    何故売れないのかわからないです!すごく出来が良い車だと思います!4年で85000Km乗っていますが、調子は今でもいいです(^.^)b親父の車をレポートしてみました☆☆今は生産中止ですが、中古で低走行で安く...
    満足している点
    V63000CCの圧倒的なパワーとハンドリング。車体が1510KgとSUVにしては軽いため、どんな状況でもストレスなく加速する↑↑外見が日本離れしたデザインで存在感がある!室内が広い!
    不満な点
    3000ccなので仕方ないが、燃費があまり延びない↓↓内装がシンプルでいいのだけど、もう少し高級感が欲しい!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2年近く乗りましたが 市内を走っていても、まず、3度と出会わない車。それ程悪いとは、 思えないのだが?余りCMもしなかったせいだろう。ブランドイメー

    2006.11.7

    総評
    2年近く乗りましたが 市内を走っていても、まず、3度と出会わない車。それ程悪いとは、 思えないのだが?余りCMもしなかったせいだろう。ブランドイメージ の差が出ているのであろう。これがT社から出ていれ...
    満足している点
    走行中に聞こえるエンジンノイズがうるさく感じられない。E車やCR車程うるさくない。 林道や雪道に対しても気にしなく突入できる。今までデフロックを 使ったことが無い。
    不満な点
    シフトが節度無い感覚。 リヤシートが倒しにくい。 ドアミラーが小さい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GL-X_4WD(AT_3.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もともと2台目として趣味の釣りに使用する...

    2006.11.3

    総評
    もともと2台目として趣味の釣りに使用する為に購入しましたが、長い距離に使う気持ちになれず、売却する事になりました。5年くらい所有しましたが、使用した回数は10回程度。 違和感だらけの車でした。 そうい...
    満足している点
    ①室内が広く、大人4名乗車でも、スペースの余裕がある。 ②エンジントルクがあり、高速走行時の追い越しが楽。
    不満な点
    ①クイックなハンドリング?どうしてこのような無謀な事をしてしまうのか。車は不安定になり、運転していて安心感が無い。 ②内装が安っぽい。もう少し頑張って欲しい。 ③高速走行時は、リアが跳ねている感じがし...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離