中古車の保証について

Question

中古車の保証は店によって様々で、保証無しの代わりに値段が安い店もあれば、標準は1ヶ月1000km以内の保証で有償のオプションで保証を延長できる店や、値段は高いですが1年間走行距離無制限の保証が標準の店もあります。
保証はどのくらいのを選ぶのが普通なんでしょうか？
車種はマツダのNDロードスターです。この車が壊れやすいか見当がつかないので、どんな保証に入ればいいかを教えてください

Answer 1

車両の程度次第と思います。
1ヶ月1000kmは初期の故障を保証する程度ですね。
ずっと展示していて、走り出したら故障することはままあります。
この辺りはどこまで保証するか次第ですが年式が古い車は初期故障の保証があった方が良いです。
NDロードスターだと年式次第ですが、初期型だと9年近くです。
経年劣化部品も出てきますのでメンテされていない車両だと故障リスクはあります。
距離走る方は1年間走行距離無制限はあった方が良いですね。
安心を出来る限り手にしておきたい場合は保証付を買った方が良いでしょう。
中古車は同じ状態の車両はありません。
出会った車両が欲しいと思う場合は、保証の有無のメリット、デメリットを判断し後悔のない選択をすれば良いかと思います。

質問者からのお礼コメント

ありがとうございます！

Answer 2

保証がないと言うお店は、自分で多少の修理まで熟せると言う上級者でなければ、手を出してはいけません。
どの程度の保証を標準で付けているのかが、その店で売っている個体のリスクを示していると言っても良いです。
なので、保証の期間よりの保証される不具合の範囲の内容の方が重要です。
つまり、保証できない内容が多いと言う事は、そこが壊れる可能性の高い個体を多く扱っていると言う事です。
ですから、起こって困る様な不具合に関して保証の対象となるのかを聞きましょう。
また、有償での延長保証は無意味だと私は思っています。

Answer 3

リスクが負えない人は1年間走行距離無制限の保証がオススメです。
リスクが負える人は保証ナシでOK。

Answer 4

保証の期間も大切だけど、イザ壊れてみると「エンジン、ミッション等の重要部品のみの保証です」みたいに保証内容を限定して修理を断ってくる店もよくあるので保証＝全てのトラブルに対応とは考えないことですね。

どこが保証の対象なのかもよく聞いて、その上で納得できるなら期間は長い方が良いし延長できるならそれも良いでしょう。

結構シブいですよ、それなりの年式の中古車の保証は。

新車保証が残ってるような新しい中古車なら不安は少ないでしょう。

ロードスターは別に壊れやすいとかは聞きませんが、改造されてたり荒く乗られてた個体も多い車種なので見極めは大切ですね。

Answer 5

もちろん1年間走行距離無制限の保証が一番いいです。
つまりそういう補償が付く車というのはそれなりに程度がいい車という事になります。
有償で延長保証つけたほうがいいです。
そしたら当分修理代の心配がない。

Answer 6

保証は必要ないです