マツダ ロードスター のみんなの質問

回答受付終了
回答数:
16
16
閲覧数:
694
0

ロードスター・GR86を乗っている方に質問です。

窓が小さく、視界が良いと言えないと聞いたり、運転が難しいと聞くのですが、実際のところどうなのでしょうか?

また、初の車でロードスター(MT)を検討しています。
もちろん反対されます…ˆˆ;

実際に乗っている上で、初めて乗る人に進めますか?
進めないという方は、大体何年乗ったらいいかなと言う感じでしょうか?

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

回答一覧 (16件)

  • 86レンタルしましたが、必要な情報はちゃんと見えるように設計されてます。

    私は、思ったよりちゃんと見えたので驚きましたね。

    見えないって人は、ミラー見てないんじゃないですかね。回答者にしても、運転してその感想なら下手なのか?と思います。

    たいてい乗り手でなければネットで見た知識をオウム返ししているだけですよ。

  • 初の車だろうが、ベテランだろうがスポーツカーは視認性が悪い
    背の高い軽四やファミリーコンパクトカーなどと比べると、運転が難しいのは間違いない

    初めて乗る人に勧めるか?
    別に勧めもしないが、ダメだとも思わない
    視認性が悪いとは言え、免許を持っていれば誰でも乗れる車です

    運転の適性が無い人は、何年経ってもスポーツ系やミニバンなどの大きな車を運転出来ない(苦手意識で運転しようとしない)

  • 視界が悪いのではなく空が見えない?というレベルだよ
    ミニバンにくらべたら開けてないけど、重要なところは見えますよ?逆に言えばミニバンの方がサイズが大きい分、見えないところは多いと思うよ?
    ヤリスも乗ったけど、ミニバンに比べたら低い分見えない?!と感じます
    視界が?ではなくスピードでる車の印象で止めてるのだと思います。

    年齢とかじゃなく車は冷静な判断力だと思うから、事故る人は何に乗っても同じだし、スピードも同じですよ

  • スポーツカーってのはワゴンや普通の車と比べると、大概視界が良くないですよ。
    でも、乗ってれば慣れます。車幅感覚が掴めない人やいつまで経っても慣れれない人もいますけどね…そんな人は乗り換えちゃいます。

    自分はロードスター(NA)が初の車でしたし、86でもロードスターでも問題はないかと。
    まぁ…反対されるのは、スポーツカーってどうしてもスピードを出したくなるものなので、普通の車で運転に慣れるまではやめとけって思われてると思いますね。

  • よくわからないことがあります。
    その車が運転難しいなら、他のMT車も難しいと思うのですが、なぜその2台は運転難しいのでしょうかね。
    初めて乗る車で、問題ない車だと思います。
    その車を初めて乗る車に薦めないという話もなぜダメなんでしょうね。

  • 運転が難しいか難しくないかは、人によって大きく違います。

    一般的には「初の車でロードスター(MT)に反対」が妥当だと思います。

    予算に多少の余裕があるなら100万位で、MT車を買って
    自信ができてからロードスター(MT)を買えば良いです。
    数ヶ月か数年かは、貴方次第です。
    100万のMT車は、練習用ですから動けば何でも良いです。

1 2
「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。
マツダ ロードスター 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

マツダ ロードスターのみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離