ランドローバー レンジローバー 「燃費は普段乗りで5km/Lとランクル100よりも良い。但し、燃料タンクのエア抜けが悪く、給油時間がかかる。 低回転域のトルクは皆無で、乗用車のように」のユーザーレビュー

燃費は普段乗りで5km/Lとランクル100よりも良い。但し、燃料タンクのエア抜けが悪く、給油時間がかかる。 低回転域のトルクは皆無で、乗用車のように

2014.5.4

総評

燃費は普段乗りで5km/Lとランクル100よりも良い。但し、燃料タンクのエア抜けが悪く、給油時間がかかる。
低回転域のトルクは皆無で、乗用車のようにアクセルを踏む必要あり。
全てを含めて、レンジは最高です。

満足している点

ボディーが四角で見切りが良い。
エアサスがフワフワせず、コーナリングでロールしない。
圧倒的な悪路走破性。
ちょっとゴージャスな本革と木の内装。
あまり見掛けない貴重品。
BMWエンジンの吹けの良さ。特に3000～5000rpmはスポーツカー並み。
シートは本当に疲れない。

不満な点

ケツが長い。車止めに後輪が当たる前に後ろが生垣を押している。
内装は以外とプラスチックが多い。2ndレンジの方がゴージャス？
設計思想の違い故か、細々したトラブルが多い。
樹脂・ゴム類の劣化が早い。
つい飛ばしてしまう。ショートストロークエンジンは四駆向きでは無い？
荷物室は以外と狭い。後部座席を折り畳んでも、タイヤハウスが邪魔。

デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験