ホンダ S-MX ユーザーレビュー・評価一覧 (9ページ)

マイカー登録
ホンダ S-MX 新型・現行モデル
228

平均総合評価

3.7

走行性能
3.4
乗り心地
2.8
燃費
2.8
デザイン
5.0
積載性
4.2
価格
3.2

総合評価分布

星5

58

星4

83

星3

61

星2

14

星1

12

228 件中 161 ~ 180 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    発売当時は、車を持てる環境に無かったのだ...

    2005.9.15

    総評
    発売当時は、車を持てる環境に無かったのだが、何時かはと考えていたのが実現できとってもハッピー。 確かに凄く跳ねるが、パッケージを見れば大体想像が付くでしょう。LOWDOWNを更にコイル変えて低くして...
    満足している点
    ・全長4m未満の5ナンバーサイズで取り回し抜群。 ・高いアイポイントで、運転が楽。 ・前席ベンチシート+コラムシフトで、左右どちらからでも乗降り自由自在。  →片側に寄せて止めても、乗降可能。 ・...
    不満な点
    ・ATの出来が悪い。  →ギヤ比が悪いのかプログラムがヘボなのか、トルクカーブに変速が合わない感じ。特にスタート時や加速時は顕著に感じる。 ・燃費。  →2Lであることを加味しても、軽いんだから10...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    悪いこと色々言ったけどほとんどのコトは慣れ...

    2005.9.6

    総評
    悪いこと色々言ったけどほとんどのコトは慣れれば気にならない程度だと思う☆ 何だかんだ言って買ってよかったと思うし(^.^)b
    満足している点
    センティアからの乗り換えなんだけど…燃費よすぎッ! ベンチシートで肘掛け倒しても運転席、助手席広く感じるぅ(^O^) まだ買って日目だからこんくらいかな(;^_^A
    不満な点
    灰皿低すぎ! ジュースホルダーもっと低すぎ!センティアから乗り換えたから?外の雑音聞こえすぎ! これにはビックリ( ̄□ ̄;)!!半ドアなのかと思った! スイッチ類にもっと照明付けて!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最近は皆、身勝手な価値観の押し売りが目立つ...

    2005.9.3

    総評
    最近は皆、身勝手な価値観の押し売りが目立つ。そもそも1BOX車に過度のスポーツ性能を求めるのが間違いであるし、自動車に「成金主義の」絢爛豪華さやミーハーなファッション性を押しつけるのは理解に苦しむ。加速...
    満足している点
    多岐にわたる用途に応じてくれる、総じて印象はスマート(車長を切り詰めてあるお陰かな)バンパー(前面)は大きいだけあって以外と強度がある。機能美重視の内装。小さいだけのミニバンやのっぺり大きいだけの1BOX...
    不満な点
    出足の鈍重さや燃費に少々難あり。市街地で実測5~5.5㎞/Lは自然環境への配慮に著しく欠ける(私は荒々しくアクセルを踏み込んで過度にエンジンを回すような運転はしない)又、当該車両は1BOX車人気の火付け...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_4人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分は最近中古で購入したのですが、個人的に...

    2005.8.28

    総評
    自分は最近中古で購入したのですが、個人的にやはり前期のほうがカッコイイかな、と思う。でも長く乗る事を考えると少しでも高年式で少走行で程度のいいタマを、と思い後期にしました。コンパクトなボディに2Lで...
    満足している点
    やはり広~い室内ですね、感動ものの広さです!あと確かに内装の質感は最近の軽以下?って思うけど、その分自分でイジる楽しさがあり、むしろ飽きないのでは。後期のキラキラのヘッドライトがキレイです。自分はHID...
    不満な点
    乗り心地の荒さには最初はビックリしました!でも慣れたらこれが普通になりました。純正スピーカーは音悪いです。内容は良くなってるけど、やはり前期型のほうがエクステリアはかっこいいかなぁ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これで車内に3枚板積んでサーフィン行けま...

    2005.8.28

    総評
    これで車内に3枚板積んでサーフィン行けます。後席は横に寝なければならず、強烈な跳ね上げで確実に酔います。現在16万キロ走破したんで意外に耐久力ありますYo
    満足している点
    ・ライトの端から端まで覆うグリルと、ホイール交換でアメ車に ・後席たたむと非常に広い荷室が生まれた ・フルフラットは若者に重宝間違いない
    不満な点
    ・横からの見た目が短足。ガラスに映る自車の姿に驚愕ガクプル ・長尺物に弱い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一番ビックリしたのは 視界の悪さ。 しかし...

    2005.8.26

    総評
    一番ビックリしたのは 視界の悪さ。 しかしベンチシートには感動しました!カップル向きで 長距離やカーブにはむかないですね。(笑) 見た目より広いのにも驚きました。 使い勝手は悪く なぜ窓を開けるのが手動な...
    満足している点
    やっぱりベンチシートは最高。そして思ったより広い。
    不満な点
    ①視界が悪い ②燃費がおもったよりよくない。 ③収納箇所が少なく 使い勝手が悪い。 ④長距離にはきついシート。⑤下すぎるドリンクホルダー。 ⑥後部席の窓が開かない&手動。 ⑦ハンドルをとられる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ほんと楽しい車です☆乗り心地の悪さも慣れれ...

    2005.8.21

    総評
    ほんと楽しい車です☆乗り心地の悪さも慣れればこれが普通になる…はず!?自分なりにカスタマイズして世界に一台の車にできる☆若い人にぜひ一度乗ってほしい☆
    満足している点
    外観のかっこよさ☆運転してて楽しい☆フルフラットになるベンチシート☆純正のアルミでも車にマッチしてて十分かっこいい☆
    不満な点
    不満な点はだいたい皆さんが指摘している通りかな☆乗り心地は相当悪い☆雑誌で見たけど、インテR並みにトガッた足だって☆インパネの質感も軽以下?かなと思うけど逆に飽きがこないですよ☆自分の部屋のように落ち着きます☆
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    足回り以外は大満足。すでに8年落ちだけど、...

    2005.7.15

    総評
    足回り以外は大満足。すでに8年落ちだけど、最近の車には負けてません。末永く愛していきます!
    満足している点
    お気に入りはやっぱりスタイリング。決して大き過ぎないボディサイズ、独特のフロントマスクがお気に入り。 内装はベンチシートに皮シートをカバーしたので、チープ感はありません。 後部座席は意外と広いので搭乗...
    不満な点
    一番気になるのは足回り軟らかさ。走っているとフワフワと弾む感じ。サスを変更しましたがまだフワフワ。酔います。 次はテールのインパクトの弱さ。平たい感じと古いデザインがNG。でもテールランプをクリスタルラ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4人家族なら十分使えます!まだ子供が小さい...

    2005.7.6

    総評
    4人家族なら十分使えます!まだ子供が小さいですがかなり使える車です。ベンチシートですが子供ならアームレストの所からウォークスルーできますょ。また大人4人乗車してゴルフバッグ4個積むことができました。8万5...
    満足している点
    よく回るエンジン。しっかりした足廻り。そしてなんといっても外観からは想像できない室内の広さ。応用次第ではあらゆる使い方が出来る車だと思います。
    不満な点
    やはり皆さんがいっているように、乗り心地でしょうか・・・。それとコラムシフトが使いづらい。慣れればそう気にならなくなりますが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コンパクトで大人4人乗っても狭くもないし、...

    2005.6.21

    総評
    コンパクトで大人4人乗っても狭くもないし、変に安物の7人乗り1BOXを買うよりいいと思う。クーラーもそこそこ効くしボディーの割に大きめのエンジンなので加速も不満はない。値段も手ごろでデートカーには...
    満足している点
    古さを感じさせない外観がいいのと、以外に乗ってみたら広い室内!最大の良さは他車にはないフラットベンチシート!
    不満な点
    乗りこごちがイマイチ良くない。けどこの手の車に乗りこごちを求めてはいけない!燃費が思ったほど良くない。リアの扉が1枚しかないのと、今時窓がクルクル!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満は多いですが、1度はこんな車もいいか...

    2005.6.20

    総評
    不満は多いですが、1度はこんな車もいいかな?イロイロ楽しめましたし。 しかし、お金かかったね~今になって考えると、もう1台買えたね。
    満足している点
    外見よりも広い室内。 結構気持ち良いエンジン。 最後まで飽きなかったエクステリア! パーツ多い!!
    不満な点
    あのボディーの形状なのでとにかく安定性が悪い、サスも純正なのに最悪。後輪の路面との接地感はハッキリ言ってまるで無し!雪の高速などは「綱渡り」している気分でした。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    H.17.5に中古で買いました!ステップ...

    2005.5.16

    総評
    H.17.5に中古で買いました!ステップWGNを買おうと思ってたけど毎日嫌と言う程目にするし年に何回かしかフル乗車しないのであればと思いS-MXを購入しました。もう廃版になり数が減っているのは残念やけど...
    満足している点
    何と言ってもフラットなベンチシート。このサイズにしては十分なエンジン。他社にはないデザイン。以外に広い室内。パーツが豊富にある。他の人が言うほど長距離もしんどくはない。サス&ショックをかえれば...
    不満な点
    運転席の後ろに扉がない事とおまけに窓も殺しなので不便。なぜか後部座席左側の扉のPWがない事!ドリンクホルダーの位置が低く不便。車重を考えるともう少し燃費がよければいいのに…少々ショボイ内装だけど値段...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_4人乗) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やはり、二人乗りの車です。そう割り切れば...

    2005.2.10

    総評
    やはり、二人乗りの車です。そう割り切れば、広い空間、真平なフルフラット、ベンチシートこれだけの車は今も無いと思います。 この車でホンダが好きになりました。私も独身時代を終え子供も出来たのでこの度エリシオ...
    満足している点
    2ℓにしては取り回しがいいし、それなりに走ります、燃費もまあまあ、後部座席を倒せば荷物も沢山載せれます。アフターパーツも沢山ありますし、二人の空間を作って出かけるには最高ーです。
    不満な点
    後部座席です。人を乗せるには恥ずかしいですね。 冬になるとウインカーが戻らなくなります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    好きな人は一発で惚れると思います。イジリ...

    2005.2.4

    総評
    好きな人は一発で惚れると思います。イジリ甲斐があるため個人の感じるサイコーな状態になれる車ではないでしょうか。 ファミリーユーズでも、下手な3列シート6人乗りみたいなのを選ぶよりは遥かに良いと思います。...
    満足している点
    非常に広い(大人4人なら余裕)。4人乗せてもある程度の荷物が載る点は評価できます。もちろん、リアシートを跳ね上げてしまえば大量に荷物が積めます。室内の広さの割に、そんなに車体自体が大きくないのも良い。ステ...
    不満な点
    インテリアはいじる余地がある分、そのままだとかなり寂しいと感じるかもしれません。 シートのホールドが非常に悪い。長旅だと疲れます。 フワフワする足回り。高い車高もあり、かなり不安になります。ロールが凄...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_4人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    子供が産まれてた事をきっかけに乗り換えま...

    2005.1.5

    総評
    子供が産まれてた事をきっかけに乗り換えました。しかし、子供というものは、揺れる(跳ねる)車の方が好むみたいで・・・。 街乗りでも燃費が良かったし、加速もそれなりに良いし、小回りが利くし、本当は手放したく...
    満足している点
    ベンチシートの為、フルフラットシートにできて、ホテル代わりに使用できるところ。社外パーツが豊富にあり、オリジナルの車に仕上げられる。2000ccクラスでは車重が軽い為、燃費が良く、タイヤが磨耗しにくい。(...
    不満な点
    乗り心地は最悪です。社外の足回りにするともっと最悪。特にリヤシートは乗っている人の頭が常に揺れてる感じです。社外のマフラーの殆んどは純正スポイラーに干渉してしまい、加工が必要なところ。 ホンダ特有の足回...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ベンチシートにホレて買ったが良い点、悪い点...

    2004.11.11

    総評
    ベンチシートにホレて買ったが良い点、悪い点が一緒
    満足している点
    室内が広い、フルフラットにすると心地が良い。アフターパーツが多いのでカスタマイズしやすい
    不満な点
    足回りが悪い、カーブでロールがきつい。横転しそう
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_4人乗) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入7年経過しても、他車に乗り換える気が...

    2004.10.29

    総評
    購入7年経過しても、他車に乗り換える気がしません。これまで2,3年で次々に乗り換えてきた私ですが、この車は「飽きない」のです。それだけこの車だけしかない魅力がたくさんあるのです。先日の台風23号の直撃で浸...
    満足している点
    とにかくデザインです。モーターショー発表時から絶対これを買おうと思い、発売と同時に試乗、購入。当時普通車でこのようなコンセプトの車は無く、外観、機能、居住性すべてに満足しています。スキーの時にも室内での着...
    不満な点
    皆さんが言うように運転席シートは欠点があります。ベンチシートが売りのはずなのですが、ホールド性に欠けるため腰痛など経験したことのない私が腰に来たため、購入半年でレカロシートに交換しました。後部座席も車高を...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(AT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんだかんだで気に入っている車です。まだ...

    2004.9.7

    総評
    なんだかんだで気に入っている車です。まだまだ乗ります。やはり室内の広さと他車にはないベンチシートのせいでしょうか?普段は通勤に使用、休日は彼女とドライブ、サーフィンに行ったりって感じで使ってます非常に使い...
    満足している点
    トヨタマーク22.0、三菱ギャラン1.8、ディアマンテ2.5、レグナム1.8GDI、日産ブルーバード1.8、シルビア2.0Q''s、セフィーロ2.5GT、グランツ3.0、シーマ4.1、スバルレガシーワゴン...
    不満な点
    高速走行すると直進走行がちょっと不安定。コストのせいか高速走行するとロードノイズが多い。サスが貧弱。純正タイヤだとフワフワし過ぎで車が弱い人は酔っちゃうかも、でもタイヤを替えると◎かも!カーブを曲がるとき...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_4人乗) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    後席にあまり人を乗せなくて、デザインが好...

    2004.8.22

    総評
    後席にあまり人を乗せなくて、デザインが好きな人にお勧めです。便利な部分は多いですが、ここまで車がハネるとは思いませんでした(純正よりさらに車高下げているのでしょうがないのかもしれませんが)。長距離は疲れま...
    満足している点
    ・エアロ、ローダウンが似合うデザイン ・真っ平になるフルフラットシート ・ベンチシート(運転席側が狭くても助手席から楽勝で乗降り可能) ・広い(後席は足組んでも余裕です) ・後席を倒すとかなり荷物...
    不満な点
    ・乗り心地が悪い(後ろに乗った人を見てると申し訳ない気持ちになります) ・ハンドルを取られやすい ・右折時にAピラーとドアミラーが邪魔で見えにくい ・なぜか後席だけ手動窓 ・なぜか運転席側の後席ド...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最近はあんまり観なくなったオレンジ色のボデ...

    2004.8.10

    総評
    最近はあんまり観なくなったオレンジ色のボディーに惚れちゃいましたっ! インテリアもいじればなんとかなるそうなので気にしませんっ。 乗り心地だけはなんとも言えないですねぇ~
    満足している点
    30ソアラからの乗り換えです。 かなり乗り降りが楽になりました。 でっかいアームレストも◎。 思ったより出足が早い。
    不満な点
    乗り心地が悪い。 リアシート座った人がかわいそーな気分になる。 ATのショックも気になります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離