ホンダ S-MX ユーザーレビュー・評価一覧 (11ページ)

マイカー登録
ホンダ S-MX 新型・現行モデル
228

平均総合評価

3.7

走行性能
3.4
乗り心地
2.8
燃費
2.8
デザイン
5.0
積載性
4.2
価格
3.2

総合評価分布

星5

58

星4

83

星3

61

星2

14

星1

12

228 件中 201 ~ 220 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もう新車は出ていませんが、もう少し乗り続...

    2003.6.18

    総評
    もう新車は出ていませんが、もう少し乗り続けたいです
    満足している点
    乗りなれると「ベンチシート」って快適ですよ。もうスポーツシートには乗れないって感じです
    不満な点
    燃費が良くないです・・・リッター10キロ行きませんからね
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_4人乗) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外観が良いわりに乗り心地はあまり良くない...

    2003.6.7

    総評
    外観が良いわりに乗り心地はあまり良くないです。背の高い車は全般にそうなのかもしれないが、背の低い車に比べるとほんの少しの道路のデコボコでもかなり揺れを感じます。気に入っているだけに手放すのが惜しいのですが...
    満足している点
    シートが全部倒せるところと前列がベンチシートになっている点。
    不満な点
    乗り心地(特に揺れ)が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ベンチシートでゆったりラブラブ!

    2003.6.7

    総評
    ベンチシートでゆったりラブラブ!
    満足している点
    まずはスタイル。モータショーの時のようにセンターマフラーだったら最高だったんだけど。 ちょっとエアロをつけるとどっしりとかっこいい。 本物のベンチシートに座ったらあのくつろぎ感、ふつうのシートにはもう...
    不満な点
    室内の物置がほとんどない。 リア席横のティッシュBOXなどは上にカップホルダ用灰皿を置いたら開けない。 ナビのコンピュータやCDチェンジャーをシート下に置けない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗り車としては、使い勝手はいいと思う。...

    2003.6.6

    総評
    街乗り車としては、使い勝手はいいと思う。 内装が悪い。 燃費もあまりよくない。
    満足している点
    車体の大きさが、大きくもなく、小さくもなくちょうどいい。
    不満な点
    意外と燃費が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_4人乗) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗りごこちはいいが、馬力がいまいちなのが...

    2003.6.5

    総評
    乗りごこちはいいが、馬力がいまいちなのが残念なところです。
    満足している点
    車高の高さがあり、シートに長時間乗っていても疲れにくい。
    不満な点
    燃費があまりよくない所と、スタートが遅い。エンジン音が気になる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    決して悪くないと思う。自分で色々とアレン...

    2003.6.4

    総評
    決して悪くないと思う。自分で色々とアレンジできるし、個性を楽しめる車だと思う。でも最近ちょっと飽きてきた。
    満足している点
    広い室内。ロングドライブが多い私にはベンチシートで180度倒れるシートは有難いですね。この車が出た時にはちょっとした驚きがありました。
    不満な点
    ドリンクホルダーが使いにくい。ベンチシートの関係でかと思うが・・・走り自体に不満は無い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    只今、103000キロです。ベンチをやめ...

    2003.6.4

    総評
    只今、103000キロです。ベンチをやめてレカロ付けたら意外にしっかりした足回りにビツクリ!!いろいろイジッテる人がいるけど、俺はオリジナル路線で頑張って行こうと思ってる。 タイヤはレグノER50履いて...
    満足している点
    買ってから6年経ったいまでも飽きないスタイル。パッションオレンジメタリックは最高!! シートもオレンジなのがこれまたGOOD!! 絶妙なあのボディーサイズ、取り回しがいいので運転がラク。
    不満な点
    ローダウンのくせにそんなに落ちていない車高。コブシがはいっちゃ駄目。子供がよじ登らないと乗れない高いフロア。仕方がないけど、ホールド感のないベンチシート。4度も割れたエアコン温度調整のツマミ。オートエアコ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_4人乗) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点が目立つようですがこの辺はアフタ...

    2003.5.20

    総評
    不満な点が目立つようですがこの辺はアフターパーツで改善できます。 私自身もサスペンションの変更、アンサーバックも社外品取り付けし、乗り心地の改善に純正オプションのシートクッションも一役かってます。
    満足している点
    このサイズにSTEPWGNと同じエンジンでパワーは十分です。 室内の広さも十分で、ゆったりドライブできます。 ボディーサイズもコンパクトで取り回しが楽です。 視線も高く街中走行にもゆとりが持てます。
    不満な点
    サスペンションのセッティングがもうちょとどうにかならなかったものか・・・。 リヤドアの窓が手動(今時) キーレスにアンサーバックが機能がほしい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分なりにパーツを組んで、自分だけのデザ...

    2003.4.6

    総評
    自分なりにパーツを組んで、自分だけのデザインを作って楽しみたい人には良いかも。そういう車でした。 今月、他社の車に乗り換えました。
    満足している点
    いつになっても飽きのこないデザイン。 存在感。 意外に強い加速感。 視点が高く、運転しやすい。
    不満な点
    全体的に内装が安物っぽいところ。 燃費の悪さ。 シート。コーナーの続くような道では、とにかく体が振られる。 やっぱり後ろのドアが1つ少ないのは不便。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    発売当初はベタ惚れして買いましたが、荒く...

    2003.2.7

    総評
    発売当初はベタ惚れして買いましたが、荒くて安定感のない乗り心地に正直そろそろ飽きてきました。でも、自分で買った初めての車でもあり、広い車内で寝袋に包まって寝たりして思い出がイッパイのクルマです。
    満足している点
    夫婦二人でちょうどいいサイズ。購入後6年経っても飽きない外観。意外に広い室内。元気に回るエンジン。
    不満な点
    乗り心地が荒い点。重心のバランスが悪く高速道路では安定性がなく運転していて怖い。エアコンがマニュアルで微調整が効かない点。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    子供ができたので(SMX車中で出来た??...

    2003.2.3

    総評
    子供ができたので(SMX車中で出来た??)今日セレナを購入しました。5年半お世話になったSMX、さようなら!!気に入ってたのですごくなごり惜しいです。家族持ちにはおすすめできません。カップルに乗って欲しい...
    満足している点
    小回りがきくので便利。 前後列ともベンチシートで広い。 フルフラットになるのでいろいろ使えます。ホテル代が浮きました・・。
    不満な点
    道路状態が悪いと下からの突き上げがひどい。 赤ちゃんをのせるのを躊躇しました。 運転席後ろのドアが無いので不便。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ハンドリングとベンチシート、室内空間がいい...

    2002.12.3

    総評
    ハンドリングとベンチシート、室内空間がいいね!☆フルフラットになっちゃうなんて☆素晴らしい☆ 内装はショボイ。小物入れが少なぁ~い!! S-MXは足廻りをどうにかしないと乗り心地は× 外見はエアロを社外...
    満足している点
    やっぱり、ベンチシートでしょー!!それといじりやすい車だね☆外見は少し小さ目に見えるけど中は全然広いよ!後ろに1人しか乗らない時なんて素晴らしい空間って感じると思う! あとはフルフラットになるから寝ること...
    不満な点
    段差があると最悪ね~、ポンポコ跳ねちゃうよ!ハイドロかよっ!ってツッコミを自分で入れちゃうかも…。カーブではロールが激しいねぇ~!ベンチだからよけい体が持ってかれちゃうし。あと、純正エアロは終わってる!な...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_4人乗) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お気に入りっす。いじるのに丁度いいのでは...

    2002.11.17

    総評
    お気に入りっす。いじるのに丁度いいのでは。
    満足している点
    最近はさすがに少しへたってきましたが、まだまだ走りますよ。このサイズで2000ccは十二分です。特に取り回しが楽ですね。細い道も難なく入ります。僕のはフロント・リア共にベンチシートのですが、純正オプション...
    不満な点
    やっぱり、リアウインドウの開閉はオートにして欲しかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エクステリアが気に入ったなら買いです。 ...

    2002.11.6

    総評
    エクステリアが気に入ったなら買いです。 手放してしまいましたが、結構良い車でした。 5万キロ過ぎあたりからボディーのキシミ音が目立ってきたので 購入する際は、試乗し、ストップ&ゴーでボディーのヤレは...
    満足している点
    独特なエクステリア 背の高い割に中々のハンドリング 熟睡できるフラットシート オレンジのシートや内装はウケが良い
    不満な点
    高速でも町乗りでも変わらない燃費 リヤ席の乗り心地の悪さ オーディオスピーカーの音質の悪さ インパネやドアの閉まり音は安っぽい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    98点! いじりがいもあるし、そのまま乗っ...

    2002.10.23

    総評
    98点! いじりがいもあるし、そのまま乗ってもかっこいい! その人の個性に合わせたクルマになると思う。 後期型はヘッドライトとバンパーが変わってしまい、悪っぽさと かっこよさが 薄れてしまって、個人的に...
    満足している点
    見た目の悪っぽいところが気に入ってます。ボディサイズも手頃で、運転しやすく、感覚もつかみやすい。中も広く、大人4人乗っても、十分余裕がある。走りもキビキビしてて、気持ちいい!4人乗っても不満はない。ベンチ...
    不満な点
    特に無し! しいてあげるとすれば、オプションの革調シートカバー。リアシートのダブルフォールディングができない。座り心地はいいのだが、肉厚のためリアシートが折り畳めない。使う頻度は少ないのだが、いざという...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コンパクトなミニバンが好きで、独身の方にお...

    2002.10.19

    総評
    コンパクトなミニバンが好きで、独身の方におすすめ。パーツもいっぱい出てますし。ファミリーにはお薦めできません。内装の質が低いという人もいますが、逆に自分で色々いじれるという事。そういう楽しみのある車です。...
    満足している点
    人それぞれだが、カッコいい箱形デザイン。コンパクトなのに広い室内。初めて乗せた人は開口一番「広いねぇ」と言います。オプションの本革調シートカバーはフカフカして評判いいです。2リッターのATにしてはいい燃費...
    不満な点
    何といっても乗り心地の悪さ。硬いサスに替えたので…。特に後席に乗ってる人は可哀相な程、上下します。何故かサイドブレーキが運転席右なので、運転席側ドアに小物入れが一切無い。意外と小回りがきかない。パワーは1...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかくいいんです

    2002.5.27

    総評
    とにかくいいんです
    満足している点
    かっこいい!!
    不満な点
    ないよん
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    年取っても昔みたいにいじりたくなっちゃう...

    2002.4.18

    総評
    年取っても昔みたいにいじりたくなっちゃう
    満足している点
    今から二十数年前に乗っていて、今は、部品が手にはいらないので、車検が取れず車庫にある360ccのステップバンにそっくりなところ 19歳だった私は、ステップバンと280ゼットを持っていましたが、ス...
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ヤッパ初期型のスタイルがいいっしょ!!

    2002.2.4

    総評
    ヤッパ初期型のスタイルがいいっしょ!!
    満足している点
    やはりスタイルとベンコラでしょう。 質感はチープに違いありませんが、私はフロントミラーテーブルやホワイトパネル、純正黒レザーシートカバー、ホワイトレザーコラムシフトノブ&ホワイトレザーサンバイザーカバー...
    不満な点
    運転している分には気になりませんが、運転を変わってもらい助手席に乗ったところ、あまりのピッチングの激しさに私マイカーで酔いました(^_^;) タイヤはアスペックデジベルやレグノ等コンフォート志向の乗...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    滅多にないワインレッドが唯一有るマイナー...

    2002.1.24

    総評
    滅多にないワインレッドが唯一有るマイナー前の標準車です。 標準で車高が高いのは雪国の冬でも有効エアロ付きでも問題なし しかし夏は車高が高くて格好悪い。車高調が標準で欲しい。 乗り心地は標準独特のマイ...
    満足している点
    旧型独特の顔つき バラしやすい室内 広い空間 小さいボディ
    不満な点
    空調の貧弱さ 揺れる足回り
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離