ホンダ S-MX ユーザーレビュー・評価一覧 (10ページ)

マイカー登録
ホンダ S-MX 新型・現行モデル
228

平均総合評価

3.7

走行性能
3.4
乗り心地
2.8
燃費
2.8
デザイン
5.0
積載性
4.2
価格
3.2

総合評価分布

星5

58

星4

83

星3

61

星2

14

星1

12

228 件中 181 ~ 200 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    実はワケありで今僕は車には乗れていません。...

    2004.6.26

    総評
    実はワケありで今僕は車には乗れていません。2年前のS-MXとの思い出が懐かしくなり投稿しました。広くて嫁さん(当時まだ未婚)も気に入ってくれてたのですが結局売ってしまいました。ホントにナイスな車ですッ!!...
    満足している点
    身長が180㎝あるので室内が広く扱いやすい車が欲しくてS-MXを購入しました。というより、なんと言ってもベンチシートが魅力的!!しかもフルフラットにするとベットに早変わり!!速決でしたァ(笑)普段は常...
    不満な点
    下からの突き上げが激しくお尻が浮いてしまう場面が多々ありましたァ(-_-;) あとサンルーフが手動なのも残念です。サンシェードがパカッ!?どういうこと??
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    細かいところを言えば不満はまだまだ出てくる...

    2004.6.21

    総評
    細かいところを言えば不満はまだまだ出てくるほど不満だらけ。でも好きなのでもうしばらく乗ります。
    満足している点
    外観。シンプルな内装。ベンチシート。
    不満な点
    乗り心地が悪い、ひどい。ロードノイズ全開。サイレントタイヤも意味がない。とにかく車内がやかましい。どうやってもドラポジがしっくりこない。回せばなかなか気持ち良いエンジンも、出来の悪いオートマのせいで力を発...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ベース車(AT_5人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前期の黒、ベンチシートと後期の白、セパレ...

    2004.6.7

    総評
    前期の黒、ベンチシートと後期の白、セパレートと2台乗ったけどやっぱ最高に大好きな車。今はMPVに乗ってるけど機会があればまた乗ってみたいしいじってみたい。
    満足している点
    あのボディにステップワゴンと同じエンジン。走らない訳がない!!メチャメチャ走る走る。で、他メーカーに同じコンセプトの車がなくて、個性の塊。2000CCで同じボディの車ある??しかもいじり易い(^O^)♪ ...
    不満な点
    最初は気になった後部座席の手動開閉ウィンドウ( ̄д ̄)目を疑った・・・。 それだけ(^_-)-☆ 新車で買うと高い・・・・ステップワゴンと大して変わらない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ベンチシートを味わいたければいいじゃない...

    2004.3.27

    総評
    ベンチシートを味わいたければいいじゃないでしょうか。 室内は、広いからほんとに便利です。 意外といろんなものが収納可能です。 下手なワゴンよりシートがフラットになるので かなり入ります。
    満足している点
    ベンチシートは、非常に便利。 室内がかなり広く感じる。 乗っててらく。 またフルフラットになるから友達が 怪我したときかなり役にたった。
    不満な点
    特に無いけど強いて言えば 内装がしょぼすぎ。 そんなもんかと思えばそんなもんだが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    人それぞれだと思います……。

    2004.3.11

    総評
    人それぞれだと思います……。
    満足している点
    まあまあ広くて長距離ドライブが楽チン!
    不満な点
    曲がるときに、ふわぁふわぁする酔っちゃう人がいる!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良くも悪くも個性がよく現れる車。 車の...

    2004.3.6

    総評
    良くも悪くも個性がよく現れる車。 車の雑誌などに掲載されることも多いこの車だがスタイルも様々でVIPもあればスポーティーもあればユーロスタイルにもなる様々の顔にもなれる雰囲気を持っている。個人的にはスポ...
    満足している点
    ●イジリがいのあるエクステリア→飽きが来ない ●絶版してなお豊富な社外パーツ ●フルフラットベンチシート ●純正でも充分口径が大きく心地好いアイドリング音 ●旅先の車中泊もラクラク ●オーディオ...
    不満な点
    ●仕方無いとは言えホイールベースの短さから来る突き上げ感→正直リアシートには座れたものじゃあない ●ロードノイズが結構聞こえてきてけっして高級感があるとは言えない ●前期型はインパネ周りがプラスチック...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_5人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    それなりに良く走りコンパクトなサイズは狭...

    2004.2.19

    総評
    それなりに良く走りコンパクトなサイズは狭い田舎道や駐車が楽でした。インテリアも必要最小限シンプルなところが飽きません、さほど車に凝らず独りの私向き。フロントは初期タイプのほうがカッコイイかも、大きく開いた...
    満足している点
    アコードセダンを乗り継いだ後ちょっと若向きなスタイルと手軽な感じが気に入って購入。数値を単純に比較して力は落ちると覚悟していたが、町乗りでは全く同等キビキビ走って満足でした。高速道路では100K過ぎあたり...
    不満な点
    高速のカーブへ以前の車のイメージで最初入ってしまい怖い思いをしましたが、車の性質上当たり前で以後気を付けました。 特に冬季スタッドレスタイヤで高速道路走行では、音が大きくて会話はしにくい・・がこんなもの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_4人乗) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    独身、街乗り向きです。 不満ばかり書き...

    2004.1.24

    総評
    独身、街乗り向きです。 不満ばかり書きました、今年で7年目になります。 家族もいて不便もありますが、気に入ってます。
    満足している点
    あまりないかな、デザインは好き。
    不満な点
    走行性能は悪いです。 コーナーは踏ん張れない。ATはギクシャクする。 後部座席は、揺れて酔いそうになる。ギヤ比が低いから高速は向いていない。 私だけかもしれないが、長時間の高速道路の走行は、 エン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分的にはATが良くなればかなり満足のいく...

    2004.1.13

    総評
    自分的にはATが良くなればかなり満足のいく車 内装は貧弱だけどそれは外観がかなり気にいってるので我慢できる
    満足している点
    スタイルがかっこ良くベンチシートは見た目より快適で長距離運転をしてもあまり疲れない
    不満な点
    ATにかなり不満がある!スタートでちょっと強目にアクセルを踏んだだけで3000回転までひっぱる 内装が貧弱すぎる!初めて内装を見た時は絶句してしまった
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    S-MXには愛着があったのでレポートさせ...

    2004.1.10

    総評
    S-MXには愛着があったのでレポートさせていただきます。 現在は現行型エスティマに乗り換えました。 さすがに車としての品質、特に内装や静粛性においては圧倒的な差があります。 しかし乗り心地に...
    満足している点
    ・コンパクトなボディで取り回しが楽 ・外見が直線的なのでボディ感覚が掴みやすい。 ・インパネの質感はさておき、造形的には包まれ感があっていいと思う。 ・良く回るエンジン(高回転時の音質はさすがホンダ...
    不満な点
    ・ロードノイズ(騒々しいです) ・エンジンノイズ(音質は悪くない) ・その他のノイズ(排気音など) ・後席の窓は手動での閉開である。 ・内装の質感 ・窓枠あたりから錆が出始める。 ・ベンチシー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホップ ステップ ジャンプ って感じで酔う...

    2004.1.9

    総評
    ホップ ステップ ジャンプ って感じで酔う 個性きついから好きになれやんかったらツライあんまりオススメできない
    満足している点
    運転の小回りは良い.
    不満な点
    四人乗りやから友達減る.内装ミニ四駆みたい.シートのフィット感無いからハンドル急に回したら車内で飛ぶ 助手席の人経験要 . ノーマルダサすぎ.ハネすぎる元気なときは良いが疲れて一人で運転すると泣けてくる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    遊び心のある車。ここに魅力を感じないと好...

    2003.12.25

    総評
    遊び心のある車。ここに魅力を感じないと好きにはなれないでしょう。新車で買って来月で5年になります。街乗り燃費は悪いですが、まだまだ乗り続けようと思います。
    満足している点
    ・かっこいいところ。 ・排気量2ℓなのに全長4mを切るコンパクトな車体。  (あまり大きな車体は好きではないので) ・フラットになるベンチシート。
    不満な点
    ・ギア比を標準グレードより低くしているので、燃費が伸びにくい。 ・ポンポンはねるサスペンション。 ・マイナーチェンジでフロントマスクに面白みがなくなった。  (私のはマイチェン前で関係ないが、がっか...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見た目がすごく好きで欲しくてたまらない人以...

    2003.11.28

    総評
    見た目がすごく好きで欲しくてたまらない人以外はやめたほうが無難じゃないでしょうか。見た目は最近のって感じだけど中身は一昔半くらい前の出来でしかありません。でもこの車が好きでもう五年乗ってます。
    満足している点
    外観。いじるとどんどんかっこよくなる
    不満な点
    非力なエンジン。かなり不出来なオートマ。ひどい乗り心地。とても安そうな内装。思ったより荷物積めない。走行ノイズ大。その他きりがない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    悪いことをいっぱい書きましたが、基本的には...

    2003.10.21

    総評
    悪いことをいっぱい書きましたが、基本的には気に入っている車です。購入を検討している人は悪い点を納得してもらうと幸いです。私はバンパーを塗装したり、インパネを明るくしたり、DVDを見れるようにしたり改善しな...
    満足している点
    個性的なデザインとシートアレンジがすばらしい。2リッターエンジンも中低速はトルクがあり乗りやすいです。ベンチシートもややかためですが、オプションの皮調シートカバーで解決できます。しかしふらつきには弱いシー...
    不満な点
    車高が高いので高速でふらつく。シートのホールド制がない。インパネの質感が低い。ATのできが悪い。エアコンがマニュアル。右後ろドアがないので不便。5人乗ると違法。夜のインパネが暗くて操作性が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_4人乗) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗り、独身の方にはお勧めします。 そ...

    2003.9.15

    総評
    街乗り、独身の方にはお勧めします。 それと色々いじったり、するのが好きな人にはいい車だと思います。 カップルのための車だと思います。 子供ができたので、もう少し大きい車に乗り換えようと考えています。
    満足している点
    エクステリアは気に入っています。 色々といじれるところ。
    不満な点
    静粛性に欠けるところ、ホンダらしい?内装のショボいところ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カッコと使いでの良さは抜群です。 不満...

    2003.9.15

    総評
    カッコと使いでの良さは抜群です。 不満な点もいろいろ書きましたが、気に入っているので不満点が全く気にならなくなりました。特にカッコと使いでが気に入っています。他の方のレポートを見ているとファミリーカーと...
    満足している点
    1.重量感のあるエクステリア。東京モーターショーで原型が発表されたときから待ちこがれ、発表と同時に予約したくらい当時の自分にはカッコ良かった。今でもこの車以上にカッコ良さの中に重量感がある車はあまりないと...
    不満な点
    1.オートマのできが悪い。街乗りでもイライラするが、山道や高速での加減速の際に全く言うことを聞かない。どんな運転をすればいい感じなんだろう・・・。 2.以外と悪いとり回し。全長4m以下のくせに最小旋回半...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(AT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的には満足しているけど、最近の車と比...

    2003.9.13

    総評
    総合的には満足しているけど、最近の車と比べるとかなり劣る。 良くも悪くも4人乗りなので、広い。が、多人数が乗れない。 2Lクラス乗用車の中では車長が短めなのでなにかと使いやすい。
    満足している点
    この車のポイントはベンチシートでしょう。 独特なエクステリアも良い。 車長が短いので駐車場などで止めやすい。 ほぼ真っ平になるフルフラットシート。
    不満な点
    インテリアが安っぽ過ぎ!! リア窓が手動…。(買ってから気づいた) ドリンクホルダーの場所が悪くて使ったことがない。 シート形状が平らなためホールド性がなく長時間の運転がつらい。 燃費が良くない。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車はいじりがいのある個性的な車です。...

    2003.9.2

    総評
    この車はいじりがいのある個性的な車です。私も6年間お世話になった車です。マフラーを変えていたこともあり燃費が悪いですが、ファミリーカーではないのでしょうがないですね。最後に・・・S-MX今まで有り難う!!
    満足している点
    アイポイントが高く運転し易い。 シートを倒すと結構荷物がのる。 パーツが豊富。セカンドシートにもゆったり座れる。
    不満な点
    燃費が悪すぎる。4人しか乗車出来ない。カーブを曲がる時に安定性がなく怖い。またベンチシートなのでホールド性が全くない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_4人乗) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全長が短いので荷物があまり積めないところ...

    2003.7.27

    総評
    全長が短いので荷物があまり積めないところが最近ちょっと気になって来た。 でも全体的にかなり気に入って乗っている。フルノーマルでもかっこいいし 乗り心地を重視する車ではないので割り切って乗っています。 ...
    満足している点
    ①エクステリア。 ②純正のマフラーから出る軽い音が好き ③軽い乗り味。軽快な感じ。 ④キビキビとしたハンドリング。
    不満な点
    やはり乗り心地が悪いサスペンションですね。リアのサスペンションの ストロークじゃ無理ないと思うけど、もう少しピョコピョコした感じを 何とかできなかったのか?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    でも、やっぱりねぇ! ...

    2003.7.24

    総評
    でも、やっぱりねぇ! S-MXはイジってナンボの車だね!しかも、ベンチシートが何よりサイコーだね。俺はHonda S-MXをイチオシの車だと思うねo(^o^)o
    満足している点
    以外に速いところだね。ベンチシートで乗ってて、楽だし皆の評判もいいし、言うことないね!デザインもイジりやすいから、個性がでます。走ってるといろんなイジり方をしてる方々がいて、親近感がわくよね!(俺だけかも...
    不満な点
    乗り心地はあまり良くないね。シートも滑りやすいうえにかたいからね。でも、やっぱり燃費かな!俺のは4WDだから、ヒドいね。あとは、内装が安っぽいことかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離