ホンダ S-MX ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
ホンダ S-MX 新型・現行モデル
228

平均総合評価

3.7

走行性能
3.4
乗り心地
2.8
燃費
2.8
デザイン
5.0
積載性
4.2
価格
3.2

総合評価分布

星5

58

星4

83

星3

61

星2

14

星1

12

228 件中 1 ~ 20 件を表示

  • ルーズ ルーズさん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    1
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    3

    オプションのふかふかシートカバーありき

    2023.1.23

    総評
    良くも悪くも歴史に名を残した名車です。 チッコイボディに2Lエンジンでキビキビ走り、ホールド性ゼロのベンチシートはエロ全開の若者にバカウケ。 ホンダも二度と作らないであろうチャメっけたっぷりの素晴らし...
    満足している点
    ホイールベースが短くやたらハネまくりでした。 メーカーが自らローダウンを実施してましたが、下げ幅がしょぼすぎ。当時のメーカーとしては頑張ってた方でしょうか。 ベンチシートで彼女とラブラブするためにS1...
    不満な点
    インパネがしょぼすぎる。 ドア内張りにポケットがない。 右下にサイドブレーキ。 コラムシフトレバーがチープすぎる。 オートエアコンもなかった。
    乗り心地
    ゴミレベルのハネっぷり。 バネを変えようが車高調いれようが乗り心地は悪いです。でもそこがオチャメ

    続きを見る

  • yoshi 06 yoshi 06さん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    2

    H車のS-◯Xと良く言われた。。。

    2022.3.16

    総評
    レジャー(個性)と割り切れれば非常に良い車
    満足している点
    当時のバンタイプではデザインは良かった。 フルフラットシート 車体に対してのエンジン能力
    不満な点
    4ドアハッチバック(後部右無し) 馴れるまで大変、右側サイドブレーキ ロデオマシーンの様な挙動にベンチシート
    乗り心地
    乗り心地?それって美味しいの? ってレベル…… ディーラーに相談したらステップワゴンの足回り を入れれば少しはマシって言ってたけど…… 結局どうにもならん!諦めて下さい。。。 っと、言われた。。...

    続きを見る

  • ますりんご ますりんごさん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    青春の1台

    2021.11.13

    総評
    ホンダが1番尖ってた時代の名車です
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • VOLK42 VOLK42さん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    血迷った⁉︎

    2021.9.19

    総評
    結婚を機に買った車、ランエボRS2から乗り換えるくるまじゃない
    満足している点
    確か5人乗り、なのに+1してた。 小さいのにミニバンだった。
    不満な点
    質感がちゃちい
    乗り心地
    割と硬かったと思う

    続きを見る

  • たんたかたん77 たんたかたん77さん

    グレード:-

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    室内空間が広い!

    2021.6.16

    総評
    最初の車としては100点満点でした!
    満足している点
    視界が広く、室内空間が広いので運転しやすい車でした!
    不満な点
    燃費が悪い。 ターボだったので7くらいでした。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 月兎耳 月兎耳さん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    使い方はあなた次第!

    2021.3.13

    総評
    ドレスアップするも良し、レジャーに使うも良し!ベンチシートをフルフラットすればホンダのHマークはホテルのHにもなります(笑
    満足している点
    見た目も使い勝手も良かったです 楽しい車でした
    不満な点
    特に無かったです
    乗り心地
    ローダウンなのでやや固めの足

    続きを見る

  • マミィ マミィさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    1

    最高

    2021.2.17

    総評
    いい車
    満足している点
    時代が変わっても、bb.ルーミーに変わっても、現在、走って良し、車中泊も高速道路も、ボロ位ですが、愛着、ゆっくり走っても落ち着く空間☝️
    不満な点
    特になし、
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ねこかぶりん ねこかぶりんさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    5
    乗り心地
    1
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    1

    最近ほとんど見なくなったね。

    2020.12.20

    総評
    まぁオススメはしない。 よほど思い入れがなければ乗ろうとは思わない。 次も買うけど(笑) また新車で出してくれないかな…
    満足している点
    ほどよい大きさが良い。 2,000cc(厳密には1956だったか?)の 排気量なので力もある。
    不満な点
    何でか後部座席だけドアが一つだし、 手動とか(笑) 全席のパワーウィンドウの位置が…
    乗り心地
    ハッキリ言ってゴミ(笑) 同乗者をこれだけ不快にさせる車は他にないのでは? ベンチシートの乗り心地は最悪だね。

    続きを見る

  • 青空@40過ぎたら流石に「くん」では無い 青空@40過ぎたら流石に「くん」では無いさん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    2
    乗り心地
    1
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    ナンパカーと呼ばれた名車

    2020.10.30

    総評
    人気のホワイトでローダウングレードで純正エアロも秀逸で、アフターパーツも各社、様々と豊富なのは弄りがいのある楽しいクルマでした。 当時付き合っていた彼女(現嫁)が欲しがって購入したクルマなので、おお...
    満足している点
    タイトルにあるように、ナンパしてその後の活用法である。 フルフラットのシートはまさしく ベ ッ ド です。 まあ、使用してる年齢の頃にはナンパするお年頃でもないし。 ほと...
    不満な点
    ステップワゴンのショート化した構造のせいか 路面からの突き上げ感がとにかくハンパじゃないです。 構造上、改善策は見当たらず。 運転席側後部座席にドアがなく 後部座席に荷物の出し入れにい...
    乗り心地
    お世辞にも良いとは言えません。

    続きを見る

  • よしおじさんだよ よしおじさんだよさん

    グレード:LOWDOWN(AT_4人乗) 2000年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    過去所有奥さん4台目

    2020.7.10

    総評
    なし
    満足している点
    中が広い
    不満な点
    全体的に安っぽい造り
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 蝉トンボ 蝉トンボさん

    グレード:-

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2010年まで乗っていたS-MX

    2019.12.25

    総評
    マイナーチェンジ前の最後のモデル、
    満足している点
    室内空間が広い、 コラムシフトで足元も広い、 4WDで若干車高が高めで見晴らしは良い、
    不満な点
    小回りが得意ではない、洗車は面倒、 後部座席のウィンドウはハンドル式でパワーウィンドウではない、
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ろんくん24 ろんくん24さん

    グレード:LOWDOWN(AT_4人乗) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大切にします

    2018.11.10

    総評
    ほとんど見かけることが無くなってきました。 けど本当に愛おしい愛車です。 大切に手入れをして 行ける所まで行くつもりです。まだ乗られている方、一緒に頑張りましょう。
    満足している点
    スタイル、大きさ、走り、音、すべてに満足です。長く乗ってどんどんいい所が見えてきました。この商品を開発した人達のセンスに脱帽です。
    不満な点
    やはり燃費でしょうか。 街乗り8Km/l、高速13Km/lです。 最新のエコカーとは違いますが、頑張っているほうだとも思います。
    乗り心地
    始めはガタガタと乗り心地が悪いと思っていましたが、慣れるとこんなに気持ちいい車はありません。 滑るように吸い付くように走る感覚はリアのダブルウィッシュボーンのお陰でしょうか。硬さも丁度良いです。

    続きを見る

  • にゃみすけ にゃみすけさん

    グレード:標準車(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コンパクトサイズ、パワフルな個性的ミニバン

    2017.11.11

    総評
    この車に代わる車がありません。 ホンダさんもう一度思い切って1.5Lターボで後継作って欲しい、乗り換えるよ! コンパクトサイズで2リッターエンジンを搭載して室内空間が広くて実用も個性的な見た目も抜...
    満足している点
    ・コンパクトサイズなのにステップワゴンと同じ2リッターエンジンで高速でも余裕のある走りができる。 ・広い室内空間のおかげで長距離、連泊の旅行でも荷物の数を気にせず持っていける、後席も前席も広くゆっくり休...
    不満な点
    ・初期型RH1のエアコンのノブは1年でどの車も壊れたはず。これだけは初期不良で交換してほしかった。あとはラジエターのひび割れ問題かな。 ・低俗雑誌やトンデモ評論家徳大寺のおかげでネットでどうのこうの言わ...
    乗り心地
    助手席の同乗者から不満を聞いた事はありませんが、後席の人を酔わせた経験あり(笑)

    続きを見る

  • INSURANCE INSURANCEさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    I LOVE S-MX

    2017.6.20

    総評
    この車で色んな苦労を共に超えてきましたが、これからも付き合っていきます!
    満足している点
    ベンチシートなので後部座席がゆったり座れます。あとRFの部品がいろいろ使えるのがかなりいいところ(/・ω・)/
    不満な点
    リアがドラムブレーキなところが×
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • masa.(*^^*)/゛ masa.(*^^*)/゛さん

    グレード:LOWDOWN(AT_5人乗) 2000年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    過去所有の車

    2016.10.19

    総評
    新車で購入から14年、沢山のパーツ&加工など楽しい車でした。
    満足している点
    沢山のパーツが豊富
    不満な点
    この年代の塗装が弱いのか、ルーフとボンネットのクリアが剥げました
    乗り心地
    自分は気にしない程度

    続きを見る

  • こまんぴゅー こまんぴゅーさん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    元祖遊べるクルマ

    2015.5.11

    総評
    もう、こんな遊びクルマって出ないと思います。 クルマって乗って楽しい、遊んで楽しいというのが当時の流行。 どこちに出掛ける相棒としては、とても出来たクルマだ思います。 どうしても当時からラブホC...
    満足している点
    S-MXはモーターショーで見てから興味がありました。 一度は乗ってみたい思いがあって、中古ですが8万kmで入手。 最近のクルマにはない、使い勝手の良さ、下駄の感覚で乗れるのが良いですね。 エンジンの...
    不満な点
    パワステの軽さ、ハンドリングのマッチ感がイマイチ。 ライトのパッシングがやりづらい。 ベンチシートが滑りやすい。 4人しか乗れない。
    乗り心地
    S-MXに乗り心地を求めてはいけないかも知れません。 ホイールベースの関係から、かなりのチッピングを発生させます。 市販のローサスに交換すると、細かい振動がもっと気になります。 ノーマルサスが一番で...

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やはり、普通車と軽は違うと認識させられた。ただ、外観については良かった。

    2014.6.1

    総評
    やはり、普通車と軽は違うと認識させられた。ただ、外観については良かった。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    車高をお下げていたので、悪かったが、純正だとどうなのか・・・。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_4人乗) 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コンパクトで2リッターエンジン、スペース広いし運転も楽しいので

    2014.3.15

    総評
    コンパクトで2リッターエンジン、スペース広いし運転も楽しいので
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    硬いです。ホンダ特有の足回り。子供とかいるご家庭には薦めませんね

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LOWDOWN(AT_4人乗) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もう少し荷物スペースが広ければ使いやすいなど、おしい所もあるが、満足です。

    2013.6.16

    総評
    もう少し荷物スペースが広ければ使いやすいなど、おしい所もあるが、満足です。
    満足している点
    -
    不満な点
    パワーウィンドウスイッチの配置が悪い。ドリンクホルダーが使いにくい。
    乗り心地
    他メーカー車と比べると若干硬い乗り心地だが、とくに気にしたことが無い。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ベース車(AT_5人乗) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もうちょっと屋根がひくければゆうことなしかなっ! ほかにわ特に問題なし!!

    2013.5.7

    総評
    もうちょっと屋根がひくければゆうことなしかなっ! ほかにわ特に問題なし!!
    満足している点
    -
    不満な点
    ラジエーターが弱いからいつ爆発するか心配、、、
    乗り心地
    買った瞬間にサスを交換したからわからない、、 背が高い分車体がもっていかれるからちょっと乗り心地悪い。

    続きを見る

1 2 3 4 5 6 7 8

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離