ホンダ オデッセイ ユーザーレビュー・評価一覧 (47ページ)

マイカー登録
ホンダ オデッセイ 新型・現行モデル
2783

平均総合評価

4.3

走行性能
4.2
乗り心地
3.7
燃費
3.1
デザイン
4.5
積載性
4.2
価格
3.5

総合評価分布

星5

1,457

星4

925

星3

276

星2

77

星1

48

2,783 件中 921 ~ 940 件を表示

  • odebus odebusさん

    グレード:M エアロパッケージ(CVT_2.4) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    平成12年式MCR30エスティマからの買い替えです。 前車に故障が増えてきたので手放すことに。 購入の際は家族が気に入っていた現行エスティマと悩み

    2012.6.7

    総評
    平成12年式MCR30エスティマからの買い替えです。 前車に故障が増えてきたので手放すことに。 購入の際は家族が気に入っていた現行エスティマと悩みましたが、子供達が小学生になり、出かける際も手がかから...
    満足している点
    ・周りに同じ車が走ってない。  (田舎だからか…?) ・このクラスの中での走行性能の良さ。 ・パドルシフト付き。 ・内外装のシャープなデザイン。
    不満な点
    ・ドレスアップパーツが少ない。 ・オプションの抱き合わせ。 ・雨水の逃がし方がイマイチ。 ・収納が少ない。(どれも小さくて使えない) ・2列目があまり後ろにいかない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • guild170 guild170さん

    グレード:M・S(CVT_2.4) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オデッセイも4代目となり独自の進化を感じます。 常に大人数で使用するユーザーの選択肢にはなりにくいですが、いざという時に7人乗れるステーションワゴン

    2012.5.27

    総評
    オデッセイも4代目となり独自の進化を感じます。 常に大人数で使用するユーザーの選択肢にはなりにくいですが、いざという時に7人乗れるステーションワゴンとしては非常に使い勝手が良く、乗り心地も適度に固く運転...
    満足している点
    ミニバンながらしっかりとした脚廻りで走行性能は良い。全高が低いので都市部でも駐車場に困らない。静か。 重い割には燃費が良い。 売れてないせいかあまり見かけない。
    不満な点
    インテリアパネルのシルバー色が明るすぎて安っぽい。(もう少し黒いシルバーの方が高級感があるのに。) ハンドルが軽すぎる。 フロントシートのホールド感がもう少し欲しかった。 遠くから見るとインサイトと...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    煩い車・・・ ・形に惹かれて買いました。既に7年経過してますが走行距離は伸びません。  そうです。遠乗りはセカンドカーのスイフトのが多いので。 ・悪い

    2012.5.19

    総評
    煩い車・・・ ・形に惹かれて買いました。既に7年経過してますが走行距離は伸びません。  そうです。遠乗りはセカンドカーのスイフトのが多いので。 ・悪い所を多く書きますが、主観ですから。気にしないで下さい。
    満足している点
    ・形です。 ・乗り心地は車高の高いトーションビームのアル、ベルよりは良い。  あの値段であれはない。 ・CVTなので低速もまあまあ。 ・家族3名なら充分な広さと積載性。バスみたいな無駄な7名乗りよりは使い易い。
    不満な点
    ・高速ではロードノイズが特に2列目が凄い、前席と怒鳴らないと聞こえない。 ・ハッチ閉めると左右の隙間が違う。他もそうみたい。 ・腰痛シート。これが堪えるので遠乗りしたくない。 ・近場乗りと遠乗りでの燃費差...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • kuma. kuma.さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外観はいいが内装が残念。 2列目3列目の乗り心地はあんまりよくないです!シートも倒れないので長時間は辛いかも。 

    2012.5.15

    総評
    外観はいいが内装が残念。 2列目3列目の乗り心地はあんまりよくないです!シートも倒れないので長時間は辛いかも。 
    満足している点
    外観はかっこいい! 弄りパーツが豊富!
    不満な点
    収納の少なさ ロードノイズの酷さ ブレーキの利きが微妙 2列目が倒れない! 同じ車が多く走ってる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • piro331 piro331さん

    グレード:L(CVT_2.4) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    好きで買ったので満足です。

    2012.4.4

    総評
    好きで買ったので満足です。
    満足している点
    スタイルがお気に入り。
    不満な点
    内装がちゃっちいかな
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • クー@Ultimate クー@Ultimateさん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    さすがにあと1年足らずで丸10年が経過するモデルなのでノーマルは厳しいですが、社外パーツを駆使することでまだまだ現役で戦えるモデルです。 (ただ、あ

    2012.3.8

    総評
    さすがにあと1年足らずで丸10年が経過するモデルなのでノーマルは厳しいですが、社外パーツを駆使することでまだまだ現役で戦えるモデルです。 (ただ、あまり下品にしすぎると残念にもなりかねません) 走...
    満足している点
    ドレスアップパーツが多いので、色んな方向に仕上げることができる。 パーツを変えてあげればまだまだ現役でいけるスタイリング。 ホイールとローダウンをしてあげれば、ある程度は出来上がります。 アブソルー...
    不満な点
    内装デザインは申し分ないが如何せんプラスチック感が否めない。 意外と収納スペースが少ない。 アブソルートの革シートは傷みやすい。 内張りの消音材が少ないのかロードノイズがハンパない。 前期モデルは...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    結構いいと思います。 ずうーとホンダ車で今日まできてしまいました。笑 シビックSIR、USアコードワゴン、アコードワゴンVTL,アコードワゴン24E、

    2012.2.29

    総評
    結構いいと思います。 ずうーとホンダ車で今日まできてしまいました。笑 シビックSIR、USアコードワゴン、アコードワゴンVTL,アコードワゴン24E、オデッセイアブソルート4WD、今度26日に納車になりま...
    満足している点
    旧型に比べ低速トルクが増してとても乗りやすくなった事。 長所になるのか、ステアリングスイッチになった事、まだ慣れるのに手こずっています。 左腕で変速していたので違和感があります。 燃費は500mから1km...
    不満な点
    燃料口の機能を省略した事。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    稀少にして上質なミニバン 何といっても、水平基調でLOW&WIDEな流麗にして優美なボディフォルムが最大の魅力です。 しかも、乗用車らしさを失

    2012.2.19

    総評
    稀少にして上質なミニバン 何といっても、水平基調でLOW&WIDEな流麗にして優美なボディフォルムが最大の魅力です。 しかも、乗用車らしさを失わないヒンジドア式の三列シート。 稀少とも言える上質ミ...
    満足している点
    何といっても、流麗にして優美なボディフォルム、何度見てもウットリしてしまいます。 静かで上質な走り。
    不満な点
    車幅があるので、狭い道路で気を使うことくらいかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ギャルっこ ギャルっこさん

    グレード:L(AT_2.3_7人乗) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分は、この型のオデッセイのデザインが大好きなので不満な所はあるがそれほど気にならない。みんなでお出かけの時は結構使える。 自分はRA型最高だと思いま

    2012.2.15

    総評
    自分は、この型のオデッセイのデザインが大好きなので不満な所はあるがそれほど気にならない。みんなでお出かけの時は結構使える。 自分はRA型最高だと思います。さすがホンダって感じですね。 おすすめは…あ...
    満足している点
    なんと言っても社外パーツが豊富。室内が広いので運転が楽。狭いと言われている二列目も結構広いくて、乗った人からも良い評価もらってます。燃費もそんな酷くない。660ccからの乗り換えなので出だし、トルク共に満...
    不満な点
    H13年なので最近の道が無く今では全く使えない純正ナビ、パワステ重い、マニュアルモードにするときちょっと固い、 HIDは意外に暗く期待ハズレ…。 ボディ剛性悪く 凸凹道だとボディがギシギシなる…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最後のミニバン、安定した走りでした 10年近く13万km超乗り続けた2代目アブソルートでしたが60代も半ばになり、妻と二人の生活で大きな車が不要(妻用

    2012.2.14

    総評
    最後のミニバン、安定した走りでした 10年近く13万km超乗り続けた2代目アブソルートでしたが60代も半ばになり、妻と二人の生活で大きな車が不要(妻用のコンパクトカーあり)となってきたので、最近燃費の良い...
    満足している点
    矢張り適当な車重と車幅、それと215・65Rの17インチホイールタイヤなど等で、日本海の強風が吹きつける北陸高速道路など何回となく運転しましたがハンドルを取られるようなこともなく安定した走りを楽しめました...
    不満な点
    全く残念なのは3代目以降全く別物の車になってしまったことです。 言い過ぎかもしれませんが品格の無い内外装には全く失望し購入しようとする意欲が湧かないどころか、開発コンセプトの改悪には憤りさえ感じます。 当...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初代オデッセイが泣いている デビュー当時は「ミニバンの革命児」ともて映やされミニバン界をリードする存在だったが、最近では販売数が月500台程度と低迷し

    2012.2.11

    総評
    初代オデッセイが泣いている デビュー当時は「ミニバンの革命児」ともて映やされミニバン界をリードする存在だったが、最近では販売数が月500台程度と低迷し昨年お得な特別車を導入するも低人気に歯止めが掛からない...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まだまだ現役です! ちょうど4年前に現行型へフルモデルする直前に、メーカーオプションのサンルーフ付を値引きをいっぱい?(約60万)してもらって購入しま

    2012.2.6

    総評
    まだまだ現役です! ちょうど4年前に現行型へフルモデルする直前に、メーカーオプションのサンルーフ付を値引きをいっぱい?(約60万)してもらって購入しました。 総評としては、後期型の販売台数が少なかったせい...
    満足している点
    長所について ①後期型はテールランプがLEDであり、古臭さが無い。 ②必要装備が充実している。(クルコン、オートライト、ミラーヒーター・ワイパー熱線等) ③内装の質感が良い。 (後期型の内装はブルーベース...
    不満な点
    短所について ①HDDナビは、コマンダーが使いづらく入力に時間がかかる。 ②HDDに音楽を取り込むことはお勧め出来ません。 (時間が掛かり、音質がかなり悪くなる) ③音声入力・検索は、誤認が非常に多く全く...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まだまだいけますよ とりあえずの足車として購入 それまでは先代アル2・4ASのってましたが距離が10万超えたのと車検 スタッドレスの買い替えが重なった

    2012.1.29

    総評
    まだまだいけますよ とりあえずの足車として購入 それまでは先代アル2・4ASのってましたが距離が10万超えたのと車検 スタッドレスの買い替えが重なったため。アルと比較して走行面ではすべてオデのほうが優勢で...
    満足している点
    そこそこ走る。 そこそこ乗れる。 乗らないときはかなり物が乗る。
    不満な点
    乗り心地。 みょーに固い。 シート ゆりかごです。 あおられます。 下品にいじられた個体が多い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    よい車です 昨年3月にRA6Lタイプを75,000㌔走行して手放し中古のRB1に買い替え約1万㌔走行しました。今までスポーツタイプには乗った事がありま

    2012.1.28

    総評
    よい車です 昨年3月にRA6Lタイプを75,000㌔走行して手放し中古のRB1に買い替え約1万㌔走行しました。今までスポーツタイプには乗った事がありませんでしたが非常に満足しています。存在感ある外観やブル...
    満足している点
    ・精悍なフロント、18インチアルミの外観 ・重厚なエンジン音(特にエンジン始動時) ・高速での加速力(街中では意外と力強さは感じない) ・黒基調の内装(ハーフレザーも質感高い) ・標準スピーカーの音質が高...
    不満な点
    ・燃費(街乗り中心で7.5㌔/L) ・18インチのタイヤは高価 ・内装が黒基調ゆえ汚れが目立つ ・チープなドアロックピン(アルミ削りタイプに替えました) ・ナビの音声認識力が弱い ・小さな収納箇所がいくつ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ワイルドピカチュウ ワイルドピカチュウさん

    グレード:M(CVT_2.4) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミニバンの先駆けで低床スタイルを確立。常に進化 しており、かっこう良くて室内も広くて運転しやすい。 若者からファミリィー、シニアまで幅広いミニバン

    2012.1.25

    総評
    ミニバンの先駆けで低床スタイルを確立。常に進化 しており、かっこう良くて室内も広くて運転しやすい。 若者からファミリィー、シニアまで幅広いミニバン愛好者がおり永く乗り続けることが出来る数少ないロングセ...
    満足している点
    外観デザインがかっこいい。美しい。 室内、ラゲッジスペースが広い。 パワーがある。乗りごこちがいい。運転しやすい。 ドレスアップ商品が豊富。
    不満な点
    コンソールボックスの容量が小さい。 2列目のシートが座り心地が今ひとつ良くない。 音楽の音響がドアにビリビリ響いてくる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 世界の街道 世界の街道さん

    グレード:M(AT_2.3_7人乗) 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    何年経っても いいな~ と思うぞ~

    2012.1.25

    総評
    何年経っても いいな~ と思うぞ~
    満足している点
    運転しやすい 足がしっかりした感じ シートがくつろげる
    不満な点
    燃費
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ベートーベン好き ベートーベン好きさん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    魅力はたくさんあるけれど、短所もたくさんあるように感じました。万人受けする車ではないと思います。私個人としては今のオデッセイより、1代目のオデッセイの

    2012.1.24

    総評
    魅力はたくさんあるけれど、短所もたくさんあるように感じました。万人受けする車ではないと思います。私個人としては今のオデッセイより、1代目のオデッセイの方が好きです。 走行性能が一番の魅力だと感じました。...
    満足している点
    売りにしている低重心の恩恵なのか、走行が安定している。同乗していた妻も乗り心地良かったと言っていました。ミニバンなのに、ミニバンのようにふられる感覚がほとんどなくセダンのようで、すごい!と思いました。
    不満な点
    ○全高をおさえたせいなのか、室内が狭く感じた。3列目は、横広な感じで、購入比較していたエクシーガに比べ狭く感じた。 ○車両感覚がつかみにくく運転しにくかった。サイズが大きい車なのに、左の幅が全然わからな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    気に入ってます。 2011年11月にタイプM エアロパッケージを購入。 オデッセイRA6アブソリュート2.4L(H14年式)からの乗り換えです。 約2

    2012.1.15

    総評
    気に入ってます。 2011年11月にタイプM エアロパッケージを購入。 オデッセイRA6アブソリュート2.4L(H14年式)からの乗り換えです。 約2000km走りましたが、問題なく、快調。 RA6と比較...
    満足している点
    RA6との比較になりますが、 ①静かで乗り心地は良好。 ②加速も滑らか。 ③車高が低くなりラッゲージスペースが少し心配でしたが、帰省時問題なし。 ④フロントのバンパー周りもすっきりし、最小回転半径も小さく...
    不満な点
    短所まで行きませんが、気になるところ。 ①燃費が伸びない。(期待しすぎたかな?)  街乗り9km/L弱。 高速で11km/Lぐらい。  以前のオデッセイとあまり変わらない。。 ②ステアリングが軽め。(以前...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • オデボーイ オデボーイさん

    グレード:M_マルチナビパッケージ_4WD(AT_2.4) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    SXU10系ハリアーからRB4 M 前期オデに乗り換え。 いろいろなメーカーのミニバン試乗し、どれも良く見えましたが、オデ試乗して運転の快適性に一目

    2012.1.8

    総評
    SXU10系ハリアーからRB4 M 前期オデに乗り換え。 いろいろなメーカーのミニバン試乗し、どれも良く見えましたが、オデ試乗して運転の快適性に一目ぼれし購入! 燃費は、街乗りで8~9km,高速で...
    満足している点
    ・快適な走行性能 ・意外と燃費が良い ・なかなか町中ですれ違わない(所有感=>大)
    不満な点
    ・内装がちょっとチープかな ・価格設定とOP設定 ・納車後にぎっくり腰になり、乗り降りが困難に・・・(仕方ない)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    よしわるし 訳有りでFD2からの乗り換えです。 ミニバンの中では最高の運動パフォーマンスだと思います。 アブソということもあり、足回りはなかなか良くコ

    2012.1.7

    総評
    よしわるし 訳有りでFD2からの乗り換えです。 ミニバンの中では最高の運動パフォーマンスだと思います。 アブソということもあり、足回りはなかなか良くコーナーレスポンスもよく、 ミニバンとは思えないほどです...
    満足している点
    足回りがしっかりしている。 空間が意外と広い。 (他社のALやELとは比較対象が異なるのでそこらへんは抜きで。) 燃費も意外と良い。 フロントマスクがかっこいい。
    不満な点
    重たい。 この一言に尽きます。 重たいから曲がれない止まれない。 ミニバンはこんなもんでしゃあないか。 マルチビューカメラは雨の日まったく使えん、夜は暗くて見えない。 必要なときに役にたたん。そこの改善お...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離