- carview!
- 新車カタログ
- ホンダ(HONDA)
- オデッセイ
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 121ページ目
ホンダ オデッセイ ユーザーレビュー・評価一覧 (121ページ)
マイカー登録-
- 新車価格（税込）
-
480.0 万円 〜 516.5 万円
-
- 中古車本体価格
-
12.0 万円 〜 585.5 万円
平均総合評価
4.3
- 走行性能
- 4.2
- 乗り心地
- 3.7
- 燃費
- 3.1
- デザイン
- 4.5
- 積載性
- 4.2
- 価格
- 3.5
総合評価分布
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L(AT_2.2_7人乗) 1996年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.11.18
- 総評
- (V)o\o(V)ふぉふぉふぉ パワー不足もなんのその まだまだ乗りまっせ
- 満足している点
- 運転のしやすさ 今では珍しくないけど 車の中でオムツ替えができることに感動
- 不満な点
- よく売れてた頃は自分と同じ色のオデッセイを立て続けに何台も見た
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：VZ4WD(AT_3.0_7人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.8.28
- 総評
- 満足はしているがサウンドの装備に不満がのこる。
- 満足している点
- ホンダのV6３Lはよくはしる。パワーに満足。
- 不満な点
- CDやMDの時代にいまだにカセットテープのBOOSは納得しない！。ホンダらしくない。カセットはオプションでCDを標準装備にするべき。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L(AT_2.2_7人乗) 1995年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：プレステージVZ(AT_3.0_7人乗) 1999年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L(AT_2.2_7人乗) 1998年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.7.25
- 総評
- 外観は非常に綺麗、しかし内装面では若干キズあり
- 満足している点
- 走安性がすぐれている
- 不満な点
- 上り坂には馬力が不足
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L(AT_2.3_7人乗) 1998年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.5.2
- 総評
- ミニバンの定番、カローラ的存在でしょう。可もなく不可もなく といった感じです。全体としては良くまとまっていると思います。 やはり売れるだけの理由あるでしょう。これから中古車で購入を検討 される方の参...
- 満足している点
- 今では珍しくないことも多々ありますが、当時としての基準でみると・・・ ☆現行型よりも開放感あるフロント席 ☆座り心地は別としても大きさに余裕のあるフロントシート ☆乗用派生モデル故、低床、フラットフ...
- 不満な点
- 細かい点を挙げればキリがないけど・・・ ★出だしのトルクが若干細いようで、車重の重さを感じる。2500回転前後でトルクが盛り上がるようで、少し深めのアクセルスタート。 ★足回りはソフト指向。快適適だけ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L(AT_2.3_7人乗) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.12.9
- 総評
- 燃費が悪すぎ、ロードノイズがうるさい。 スタイルその他は、大満足
- 満足している点
- スタイルがいい、運転しやすい
- 不満な点
- 燃費が悪すぎリッター５キロ、ロードノイズが初期オデッセイよりうるさい
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：M(AT_2.3_7人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.1.19
- 総評
- とにかく安定感があり、ｽﾀｲﾙもいい。しかし、燃費７Km/l はちょっといただけない。
- 満足している点
- 静かです ｽﾑｰｽに走ります。
- 不満な点
- 燃費が悪い。ﾘｯﾀｰ７。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L(AT_2.2_7人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：プレステージVZ(AT_3.0_7人乗) 1998年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.1.19
- 総評
- 総合でわとても良い車です長く大事に乗りたいと思います。
- 満足している点
- 加速が良く静かで快適です
- 不満な点
- シ-トのアレンジがもっと工夫がほしい。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L(AT_2.3_7人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.1.22
- 総評
- ｵﾃﾞｯｾｲを買って良かったです。
- 満足している点
- 加速が良い。 乗り心地がすごく良くて満足している。凄くかっこいい
- 不満な点
- 燃費が悪い
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：M(AT_2.3_7人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.9.26
- 総評
- 高速での車線変更等での安定感が抜群、進化し続けているって感じです。
- 満足している点
- 快適性・乗り心地・操舵性の反応
- 不満な点
- これぐらいかもしれないが燃費が不満。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：Absolute(AT_2.3_6人乗) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.12.8
- 総評
- 値引きも良かったので、車と価格のバランスが◎ですよ
- 満足している点
- 今のところは総てが○状態
- 不満な点
- フロントが少々見づらいかな？
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：VG(AT_3.0_6人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.10.6
- 総評
- とにかく走りに関しては、完璧。
- 満足している点
- 走る、曲がる、とまる、全てがワゴンを越えている。
- 不満な点
- ＭＤじゃなく標準でカセットが未だ付いている。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：プレステージVG(AT_3.0_7人乗) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：S(AT_2.2_7人乗) 1996年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L(AT_2.3_7人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.8.16
- 総評
- 走りやすくなって快適だが、重く燃費が悪くなった
- 満足している点
- 車両剛性が高く、運転しやすい
- 不満な点
- 小回りが利かない、２列目の足元が狭くなった
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：プレステージVG(AT_3.0_7人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.9.2
- 総評
- 乗りごごちが悪いので、町中には適していないが、高速道路では抜群である
- 満足している点
- 高速道路で安定している
- 不満な点
- 燃費が悪い
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L(AT_2.3_7人乗) 1995年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L(AT_2.2_7人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
オデッセイを見た人はこんな車と比較しています
ホンダ オデッセイ についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
