ホンダ オデッセイ ユーザーレビュー・評価一覧 (109ページ)

マイカー登録
ホンダ オデッセイ 新型・現行モデル
2773

平均総合評価

4.3

走行性能
4.2
乗り心地
3.7
燃費
3.1
デザイン
4.5
積載性
4.2
価格
3.5

総合評価分布

星5

1,449

星4

923

星3

276

星2

77

星1

48

2,773 件中 2,161 ~ 2,180 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(CVT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミニバンの新スタイルて言うけどグランディス...

    2005.3.11

    総評
    ミニバンの新スタイルて言うけどグランディスの方が同じコンセプトでシートアレンジも豊富に出来て完成度はあちらの方がかなり上です。私はリコール問題で家族の反対を受けオデにしましたが強引にでもグランディスにした...
    満足している点
    ナビの性能。スタイル。メーター。
    不満な点
    ホントに旧型より室内は広いの?圧迫感があるのは俺だけ?セカンドシートは乗りごごちは悪くサードシートは最悪です。小物入れはもう少し欲しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(CVT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車両価格が240万くらいしかしない車にスポ...

    2005.3.11

    総評
    車両価格が240万くらいしかしない車にスポーツ、快適性、高級感を求める自体私が間違っていました。企業は慈善事業ではないので見えない所は充分にコストダウンされているのでその辺を踏まえて買う方は二、三列目もち...
    満足している点
    直4の割には静かなエンジン。エアロレスでも完成されたデザイン。
    不満な点
    初めは乗っていて楽しかったが贅沢かもしらないがそれが当たり前になれば使いがっての悪いシートアレンジ、長距離で疲れるシート、乗り心地の悪いセカンド、サードシート。塗装の弱さ、ボーディーのキシミ。CVTからの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L_4WD(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    納車3ヵ月たち2度目の投稿です。運悪くリコ...

    2005.3.10

    総評
    納車3ヵ月たち2度目の投稿です。運悪くリコール対象になり少しブルーです。でもいい車ですよ!燃費はかなり満足です。このクラスなら秀逸なのでは?内装も飽きのこないデザイン。ただ収納、車内空間を高く求めるなら他...
    満足している点
    とにかく飽きのこないエクステリア。そのスタイルから生まれる安定した走り。驚きの取回しのよさ。タイヤノイズが気になるぐらいエンジンは静かで加速もいいです。見切りが悪いけど慣れればすごく運転しやすい視界性。燃...
    不満な点
    収納力が。もっと確認すればよかった。Lを選んだけど、使えるなぁと思うのは三列目の格納とスマートカードかなぁ。あとはあまり…MOPナビはいいのだろうけどあまり使わない人にはもったいないかも。止まらないと操作...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_2.3_6人乗) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    7年間19万5千キロ乗りました。広い室内...

    2005.3.9

    総評
    7年間19万5千キロ乗りました。広い室内、子どもが小さかったので後席と行き来できるウォークスルーは本当に便利でした。燃費もよく、走行性能もミニバンとしては満足のできるものでした。壊れることもなく(リコール...
    満足している点
    広い室内、意外と詰めるラゲッジルーム、燃費、下手なセダンよりよいハンドリング、まあ、まあの走行性能、安い維持費(レギュラーガスも含め)、3列目を倒すと何も考えないで荷物を積める。ただ放り込むだけです。2列...
    不満な点
    プアなシート。ロードノイズ。「この車うるさくない?」女房殿のお言葉。購入時設定がなくサンルーフが選べなかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オデアブちゃんこれからヨロピクm(_ _...

    2005.3.9

    総評
    オデアブちゃんこれからヨロピクm(_ _)m
    満足している点
    レガシィB4から乗り換えです。前車はターボ車でしたが今回NA VTECエンジンに乗りそのスムーズな吹けあがりに感動もんです(T_T)  エンジンはさすがホンダクレームはありません! インテリアも宇宙船ちっ...
    不満な点
    アリマセン
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(CVT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大人が楽しめる新しいジャンルの車です。 ...

    2005.3.1

    総評
    大人が楽しめる新しいジャンルの車です。 ミニバンというと家族でワイワイといったイメージで、スタイルや動力性能、内装などはどうしても二の次だったと思います。したがってオデッセイがつくったミニバンブームに他...
    満足している点
    ①スタイル 色は黒にしましたが、セダンにも他のミニバンにもないようなスタイルで、気品と重厚感とスポーティーさが同居しており自慢できる外観です。 ②インパネ エンジンスイッチをオンにしたときのブルーイルミ...
    不満な点
    ①これは不満ではないのですが、ボンネットがかなり急傾斜しており、特に左の先端の感覚がつかめず苦労してます。見てくれが悪くなると思い最初はコーナーポールをつけなかったのですが、安全のため立てました。とたんに...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(CVT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で200万ほどで購入しましたが、この...

    2005.3.1

    総評
    中古で200万ほどで購入しましたが、この価格でこれほど高級感・乗り心地がいいとは思いませんでした。最近の車ってイイですねー。
    満足している点
    いままで家族所有者(クラウン H3年式 軽車両等)に乗ってまして数年ぶりに持つ自己所有車なのですが、1列2列共に広いのがいいですね。インテリアも思っていたよりも高級感があり、ブルーのメーターがお気に入りで...
    不満な点
    しょうがないのですが、大きいだけあって 前方が分かりづらい。 ホイールベースが長い故駐車するのにちょっと苦労。 皆さんがおっしゃるAピラーの見にくさ。こればかりはデザイン優先なのでまぁ良しとしましょう...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M_4WD(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    納車が今冬なので、乾いた路面で感じる静粛...

    2005.2.26

    総評
    納車が今冬なので、乾いた路面で感じる静粛性や走行性能云々は全然判りません~。今のところ凸凹轍で乗る分にはなんら不満がありません。Aピラーの太さも感じません。良きにつけ悪きにつけホンダらしさが出たモデルだと...
    満足している点
    厳つい顔!これに尽きますね。あとダッシュボード周りの造形が最近の車の中では秀逸です。また、ふだん3列目のシートは畳んであるので、荷台を異常に広く使えます。
    不満な点
    リアが寂しい・・。後でエアロを取り付ける予定です。物入れが少ない、狭い。そして、一番の後悔・・、MOPのHDDナビを取り付ければ良かった。社外ナビ取り付けだとダッシュボードにぽっこりと山が出来る。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族も満足しています。 じいちゃん、ば...

    2005.2.26

    総評
    家族も満足しています。 じいちゃん、ばあちゃんを乗せる機会もあるので今回もミニバンにしました。最初はあまり好きなイメージ無かったですけど^^; 乗ってみたら良いクルマです。 燃費は正式に計測しいない...
    満足している点
    前車、ステップW(RF-1)でしたので基本設計の違いでしょうか? 静かな車内、みなさんプラ部品が多いと言いますがインテリア等についても価格の割には良いと思います。
    不満な点
    エアコンやMOPナビの操作性はちょっといただけません。 パソコンやデジカメ並みの取り説は不要でしょう? 操作方法も簡素化して欲しいですね
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Absolute(AT_2.3_7人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エクステリア、インテリア、走行性能すべて...

    2005.2.26

    総評
    エクステリア、インテリア、走行性能すべてが満足できる評価です。ミニバン他車とは一味違ったコンセプトをもった車です。
    満足している点
    いかつい顔のエクステリア。自分の好みに非常にマッチしています。登場したときにこれだ!と一目ぼれしました。高速や峠道走行時に大人4人乗車でも、パワフルに走ってくれます。
    不満な点
    スキーに出かけますが、仮眠時にシートがフルフラットにならない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VZ(AT_3.0_6人乗) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    絶対に3.0をお勧めします!オデは2.2...

    2005.2.21

    総評
    絶対に3.0をお勧めします!オデは2.2買うなら絶対3.0です。排気量のゆとりは心のゆとり。話しは変わりますが、私は以前フィットを新車で購入し、大ブーイングでした(内容をここにも記載致しました)。それは、...
    満足している点
    ①壊れない→V6、3000-VTECエンジンは、静粛性があり、出足にモッサリ感がなく、それでいてドンと出足がきつくない。昨今の出足だけ強すぎて、踏んでも加速しない車が多くないですか?乗ってて疲れますよね最...
    不満な点
    ①VTECはいつ切り替わったか分かりません。全域スムーズといえば聞こえは良いのですが。。。 ②直進安定性が今ひとつです。スバルレガシーGTワゴン4WDを所有しておりますが、それとの比較です。(普通のFF...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(CVT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オデッセイヽ(´ー`)ノマンセー 買っ...

    2005.2.19

    総評
    オデッセイヽ(´ー`)ノマンセー 買って損なし! 比較対象に入っている方はには間違いなくお薦めしたい一台です。
    満足している点
    本日、納車されたばかりですがエクステリア、インテリア、装備すべて に大満足しております。
    不満な点
    Aピラーの死角はみなさん不満点に上げられておりますが、RA3から の乗換えでもあり全くと言っていいほど気になりませんでした。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(CVT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入後約1年経過しましたが家族全員とても...

    2005.2.19

    総評
    購入後約1年経過しましたが家族全員とても気に入っています。我家はマンション住まいで駐車場が立体のためミニバンは諦めていた所だった ので、特に子供達は喜んでいます。1年経ちましたが今だに毎回運転するのが楽...
    満足している点
    見た目のかっこ良さとCVTの滑らかさ、当初は直4エンジンで不安だったのですが高速走行もまったくストレスありません。MOPナビも使いやすいです。
    不満な点
    3列目の足元が狭い、収納が狭い、前から見ると最高にかっこいいのですが後姿がシンプルすぎる。街乗燃費がイマイチ(車重を考えると止む無しか…)。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(CVT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    当初はストリームのアブを導入予定でしたがデ...

    2005.2.18

    総評
    当初はストリームのアブを導入予定でしたがディラーの展示車のオデを見てSならストリームより安い事に気付き(税金などを足すと合計は若干高くなるが)それなら見た目も高級感もあるし広いしエンジンにも余裕があるので...
    満足している点
    見た目のイカツさ。FMCしてまだ一年くらいなので注目度がある。三列目を収納したらかなり荷物が乗る。ストリームのアブより安いのに高級なイメージがある。
    不満な点
    無難な所ではAピラーの死角と見切りの悪いフロント。長時間座ったら腰痛が悪化する。運転手は楽しいが同乗者から不満が出る乗り心地とシートの悪さ。メーター周りはいいが他の内装はストリームのアブより安いだけあって...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_2.3_7人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    他のワンボックスに比べてみてもかなりお買い...

    2005.2.18

    総評
    他のワンボックスに比べてみてもかなりお買い得で、インテリア、エクステリア共に高級感があってとても良い。また乗り心地もセダンなどとさほど変わらず運転も特に気を使うことも無く乗りやすい。燃費が思っていた通りに...
    満足している点
    なんと言ってもカッコイイし、装備やインテリアも充実しているのに手頃な価格設定が良い。中古でも多く流通しており、アフターパーツも豊富にあるのもまた良いと思う。
    不満な点
    市街地での燃費の悪さとフルフラットにしたときにできる凹凸。それと個人的にはもう少しパワーやトルクがあってもいいと思う。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(CVT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分山道の多い村人ですが、この車はかなり登...

    2005.2.17

    総評
    自分山道の多い村人ですが、この車はかなり登ります!コーナーの揺れも少なく、走ってて楽しいんです。いろいろ外観をイジったオデもいーけど、純正でかなりイケてると思います。 不満な点など走ればすっかり忘れますよ!
    満足している点
    まずキャビンのインテリアが洒落てます。フロントガラスまでの距離が長く、ダッシュボード上はテーブルのようで優雅です。あと、個性的なブルーのヘッドライトがホワイトのボディーに映えます。
    不満な点
    純正ナビは性能いいんですが、携帯電話を使ったインターナビクラブの機能がFOMAだと使えません!あと、やはり収納は少ないです。所々に細かい収納はありますけど。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    正に「見てよし!乗ってよし!」ですね。

    2005.2.17

    総評
    正に「見てよし!乗ってよし!」ですね。
    満足している点
    エクステリア・インテリアともデザインが良くカッコいい!! また試乗時に動力性能(特にハンドリング)に感動して買ったため, 「見てよし!乗ってよし!」という感じですね。走行性能を10点に しなかったの...
    不満な点
    マニュアルや車検証等を入れるボックスが狭い・・TT これはいくらなんでも狭すぎでしょう。だってかみさんのアルトより 狭いんだものw
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(CVT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    すべてにおいて90点以上がつけれる車です...

    2005.2.15

    総評
    すべてにおいて90点以上がつけれる車です。 ミニバンではない、新しい分野の車ですね。 広いセダンやステーションワゴンがほしい方には絶対お奨めです!
    満足している点
    個性的な外観、内装のデザインは非常に満足です。特に内装の3Dデザインは他に類を見ず購入の最大の決め手となりました。MOPナビの取付位置も見やすくていいですね。TV見ながら運転も楽々ですよ! それにLは装...
    不満な点
    いいつくされてることばかりなので省略します。 でも、たいして気にならないことばかりです。 あっ!ひとつだけ、冬に暖房が完全に効くまでプラばかりのインパネがペキペキ鳴くのは閉口ですね!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(CVT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    他の人が言う通りこの車はミニバンではありま...

    2005.2.14

    総評
    他の人が言う通りこの車はミニバンではありません!解り易く言うならFMCしたアコードワゴン七人乗り、だと思います。走りを意識するならアブ以外も5MTにしてほしかったです。CVTは同じエンジンを使うエリシオン...
    満足している点
    この全長と車重を考えたらビックリするくらいよく曲がるし安定感もあるし、もはやミニバンではない足回り。雰囲気がいい運転席の作り。電動で三列目を収納が出来る事。Lのみの標準装備ですが。
    不満な点
    やはりAピラーの死角と前方の見切りの悪さ。長時間運転をしたら腰が痛くなるシート。質素すぎる内装。シートアレンジの乏しさ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M_4WD(AT_2.3_7人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スバルのレガシー・アウトバック2.5と迷...

    2005.2.13

    総評
    スバルのレガシー・アウトバック2.5と迷って決めました。決め手は、インパネと純正のナビです。外観はレガシーが良かったのですがファミリーで使う事を考えたのと、いざという時に7人が乗れるのはうれしいからです。...
    満足している点
    インパネがとにかく気に入りました。宇宙船のコックピットみたい!瞬間燃費が出るのは面白いです。エンジンも回りがよく、音質、音の出かたも気に入ってます。車高の低さも適度ですし、ドライブ中のシフトの位置も良く考...
    不満な点
    純正のナビを付けたのですが、後ろの席から見ずらいです。フロントバンパーの見切りが悪い。北海道仕様はバックフォグとフロント熱線ヒーターは標準にして欲しい。それと、冬道のカーブの曲がりが弱いです。ロングホイー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離