アクアとN-BOXって差があるんですか？？乗り心地とかです。

Answer 1

N BOXとアクアグレードが1番下を持っています。
N BOXは視界と居住空間はピカイチです。
街乗りには最適です
アクアはまぁ狭い 私180センチですが頭打ちます笑
燃費だけしか取りえないです。
N BOXとアクアなら
燃費 アクア
居住空間 N BOX
乗り心地 N BOX
視界 N BOX
車検 N BOX
安全性 アクア
4人乗った時の走行 アクア ターボ付きならN BOX
長距離運転 アクア
総合してN BOXが1番

質問者からのお礼コメント

ありがとうございました。

Answer 2

標準的なコンパクトカーと、トールワゴン型軽自動車ですので、乗り心地は差があり、総合的にいえばアクアの方が上だと思いました。

N-BOXも乗り心地は確かに良いです。十数年前の軽自動車よりはずっと上出来になりましたが、それでも良いのはあくまで「軽自動車の中では」です。

軽自動車が進化する一方、普通車も進化しますので、クラスが上で、なおかつ空気抵抗を抑える形状のアクアの方が総合的には良いと思います。
カーブ連続の峠と高速は段違いで勝者はアクアでした。

ただシートのホールド性能がアクアは背の低いコンパクトカーにしては微妙。
車にこだわりのない人からしたら、どうでも良いことと思うかもしれませんが、このあたりはフィット、MAZDA2の方が上手かと。

それと
乗り心地も色々ありますからね。
・N-BOXは普通のシフトレバーだが、アクアはシフトが特異的なタイプ
・N-BOXは天井が高いから大丈夫だが、アクアは低いから身長が高い男性は乗車中窮屈を感じる
・小回りはN-BOXが効き、死角も小さい
等も考慮する場合だと、一概にアクアが良いとも言えないですね。

Answer 3

先代アクアと現行N-BOXカスタムを所有しています。

乗り心地・静粛性・運転のしやすさはN-BOXが上。
燃費・安定感・運動性能はアクアが上。

燃費は1.5倍アクアが良いです。

Answer 4

N-BOXは、まるでエアサスペンションと評される、国産車トップの乗り心地です

アクアは、売る事ににしか興味がないトヨタが、まあ適当に造った車
売れるから燃費は良い

Answer 5

差はあるでしょうね。

重量の違いや、タイヤ外径の違い、ホイールベースやトレッドの違いなどが違いますから。