ホンダ ライフ ユーザーレビュー・評価一覧 (3ページ)

マイカー登録
ホンダ ライフ 新型・現行モデル
895

平均総合評価

4.0

走行性能
3.3
乗り心地
3.3
燃費
3.4
デザイン
3.8
積載性
3.3
価格
3.7

総合評価分布

星5

350

星4

293

星3

180

星2

45

星1

27

895 件中 41 ~ 60 件を表示

  • US ACTBIO US ACTBIOさん

    グレード:パステル(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    4

    次女の免許取得初乗り用

    2022.11.5

    総評
    まだ支払いしていない😱
    満足している点
    車屋さん1年半保管してくれるからありがたや👍
    不満な点
    なし
    乗り心地
    バネだけ交換だけどまずまず

    続きを見る

  • 志津川かきつばた本舗 志津川かきつばた本舗さん

    グレード:Tタイプ(MT_0.66) 1998年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    クルマレビュー ~ホンダライフT GF-JB1

    2022.10.23

    総評
    このライフは私の兄が1998年12月25日に新車購入し、2001年9月迄所有しておりました。 グレードはTタイプでミッションは5速MT、車体色はグレースシルバーメタリ...
    満足している点
    ・スタイリング。 ・扱いやすい性格のエンジン。 ・メーターはレイアウトも良く、間接照明ながらくっきりしていて見やすい。 ・エアコンやハザードスイッチなど、レバーやスイッチ類の操作性が良い。 (パワ...
    不満な点
    ・後席は平板な造りで長時間乗車では疲れやすい。 ・パワーウインドウのスイッチは、運転席側はインパネ右下にあり使いづらい。 ・リヤバックドアのホンダマークは洗車時に外れやすかった。 ・現存している個体...
    乗り心地
    前席では長時間乗車でも苦になりませんが、後席は突き上げ感が強くしかもシートも平板な造りですので、1時間を超えると車酔い気味になります。 静粛性は車内では静かな方だったものの、車外はノーマルでもマフラー音...

    続きを見る

  • まさ☆すぱ~くりんぐ まさ☆すぱ~くりんぐさん

    グレード:Gタイプ(MT_0.66) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    たのしいよ

    2022.10.6

    総評
    まさに、ホンダフルライフ。
    満足している点
    広くて使い勝手がとてもいい。 また、E07Zの5MTはほんとに楽しめるエンジンです!
    不満な点
    不満な点。 ねーよ。そんなもん。
    乗り心地
    眠くなるくらいふわふわ。

    続きを見る

  • カズ@RK5 カズ@RK5さん

    グレード:- 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    踏めば回るがパワーがもう少し…

    2022.9.22

    総評
    ゼストの車検時に代車で使用しました。 ゼストと比較した形になりますが、 ・パワーはない気がする… ・運転時の視線が低く乗り降りも少し大変… 上記2点が気になりました。 買い物等の日常使いでは特に...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • n o name n o nameさん

    グレード:L(MT) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    1
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    2
    積載性
    4
    価格
    1

    あえて買うメリットはない!

    2022.9.5

    総評
    あえて買う必要ないかと!同じ予算で買えるなら他のモデルを強くオススメします
    満足している点
    故障すくない!マニュアルで楽しい!
    不満な点
    錆がでやすい!塗装が弱い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • R.rep94 R.rep94さん

    グレード:- 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めて買った軽自動車

    2022.8.16

    総評
    日本に必要な暮らしを支えるくるま!
    満足している点
    サンダル履く感覚で乗れた。
    不満な点
    セルモーターの音がダサすぎて逆に可愛いかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • サンタク サンタクさん

    グレード:Cターボ(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お借りしての感想

    2022.7.15

    総評
    ステアリングの事を除けば、あとはいい様に思います。
    満足している点
    通勤や買い物に使用するには、とてもいいサイズで、意外と小回りが効いていて、ターボでパワーも十分だと思います。
    不満な点
    ステアリング操作に素直さがない所は、不安を感じました。快適だけど、運転して楽しさは無いです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • sa-ms sa-msさん

    グレード:ディーバ ターボ スマートスタイル(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    5

    可愛らしさあふれてるのに驚異の燃費

    2022.6.16

    総評
    見た目可愛く、毎日乗るのに燃費良く、小回り良く運転しやすい 大満足です (^_^)v
    満足している点
    パンダみたいな可愛らしい見た目、現行の車と比較は出来ませんが、当時の車体ではかなりの燃費の良さ、前後席共広々ゆったり乗れる(^_^)v
    不満な点
    荷室が狭い。
    乗り心地
    段差があっても乗り心地良くていいです(*^)(*^-^*)ゞ

    続きを見る

  • ぱとまる ぱとまるさん

    グレード:T(AT_0.66) 1997年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    4

    嫁さんが一目ぼれの車

    2022.6.7

    総評
    使いやすくデザインも含め良いクルマでした。
    満足している点
    ヒップポイントが高く乗降性が良いところ。
    不満な点
    コラム3ATだった(と思う)事。
    乗り心地
    シートのホールド性は皆無だったような気がしますが、そもそもそういった乗り方をする車じゃないし、乗り心地も覚えていません。

    続きを見る

  • hotlimit_0123 hotlimit_0123さん

    グレード:- 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ㅤㅤㅤㅤㅤ

    2022.6.1

    総評
    ㅤㅤㅤㅤㅤ
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • momo(黒スター号) momo(黒スター号)さん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    -
    デザイン
    4
    積載性
    -
    価格
    -

    古き良き軽自動車

    2022.5.30

    総評
    「発売当時はデザイン性が高く評価された車なのでは?」 と感じました。 今見れば時代を感じるけど、車全体としてまとまりがよく、 細部もきちんとこだわってデザインされていました。 昭和平成の名作漫画『...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • みずいろライフ みずいろライフさん

    グレード:スーパートピックCD(MT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    お気に入り

    2022.5.29

    総評
    軽なので取り回しはラクです。 洗車、車いじり、何をするにもちょうどよいサイズ。 ただ、2003年式の19年落ちの車。古い車に2割増し(だったかな?)の自動車税を掛ける、訳のわからない法律はやめてほ...
    満足している点
    MTが選択できる最終のJB1のライフ。 ATも過去に乗ってましたが、それよりはよく走ります。 信号待ちの先頭、高速の合流などそれほど苦になりません。
    不満な点
    ATよりも走りますが、パワーはありません(笑) 当然ですが、踏めば踏むだけ燃費は下がります。 お気に入りなので気にしてませんが…
    乗り心地
    サスを交換してしまってるので、乗り心地は悪い。。

    続きを見る

  • もるさん♪ もるさん♪さん

    グレード:ツーリングSS(MT) 1972年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    小さいけど立派な旧車、維持はそれなりに大変です

    2022.5.23

    総評
    乗り出すと上記の件は全て忘れるくらい楽しい
    満足している点
    小さいくせにめっちゃ走る 燃費も良い パワステ、エアコン、パワーウインドウ 集中ドアロック無いアナログなところ
    不満な点
    ハンドル重い 夏は暑い 窓の開け閉めが面倒 鍵の開け閉めが面倒 いちいち暖気運転しないと走り出せない
    乗り心地
    足いじってガチガチなんで疲れます 車に興味無い人が乗ったら5分で 嫌になるはずです(笑)

    続きを見る

  • Machさん Machさんさん

    グレード:C(AT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    3

    チョイ乗りには、軽は最高!

    2022.5.15

    総評
    でも燃費が良いので高速さえ我慢すればいいのでは・・・。
    満足している点
    運転に気を遣わずいいね。
    不満な点
    高速で結構ふらつき危ない・・・。
    乗り心地
    普通です。

    続きを見る

  • むね所長 むね所長さん

    グレード:- 2003年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    1
    乗り心地
    1
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    3

    ただの足(軽自動車が好きな人は読まないで)

    2022.4.14

    総評
    完全にただの足です。
    満足している点
    実験台として罪悪感がわかない点 窓ガラスに塗料がついたってへっちゃらw 雑に扱ったって壊れなきゃオッケーwww
    不満な点
    色々とありますがピー音で。 下に書くけど。
    乗り心地
    ゴミです。

    続きを見る

  • shin214 shin214さん

    グレード:- 2008年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    2

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    2
    積載性
    2
    価格
    2

    お世話なりました

    2022.4.12

    総評
    嫁のクルマ 途中より仕事使いをしヴェルファイアと交換する
    満足している点
    よく走ってくれた
    不満な点
    リアにあまり荷物が乗らない
    乗り心地
    悪くない

    続きを見る

  • YKF YKFさん

    グレード:- 2003年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    長持ち軽四

    2022.4.3

    総評
    底値になりつつあるライフ 足車にはええかなと 運転席はそこそこ乗り心地ええ気がします、笑
    満足している点
    あまり整備されてきた個体ではないですが 各部ボロボロでもそれなりに走ります
    不満な点
    後部座席がやや高い トランクが狭い 燃費があまり良くない 坂道登らない
    乗り心地
    柔らかめです?過走行すぎ?約21万キロ

    続きを見る

  • 猫侍X 猫侍Xさん

    グレード:G(AT(_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    -

    エンジン音がうるさい

    2022.1.29

    総評
    いたって普通
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 248124 248124さん

    グレード:- 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    ありがとう

    2022.1.23

    総評
    新車から13年 良く、頑張ってくれてます。
    満足している点
    -
    不満な点
    とくになし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • barrel@ barrel@さん

    グレード:メヌエット_ホワイトパール_リミテッド(MT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジンがよく回る 

    2021.11.14

    総評
    20年近く乗ってる愛着が湧いてしまいなかなか買い換えることができない(泣) いい車です5F買ってよかった♫
    満足している点
    5Fミッション楽しい♫ 燃費が20km/lとなかなか経済的
    不満な点
    見た目がダサい 最近は見なくなったなぁ~
    乗り心地
    ノーマルだが悪くない 流石にアブソはヘタってる(仕事してない) 要交換だなぁ~

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離