※新車カタログのある自動車総合情報サイト5社との比較（2023年3月株式会社プラグ調べ）

掲載レビュー

296,065

件

2024.12.23時点

ログイン [新規取得]

Yahoo! JAPAN

現在JavaScriptが無効になっています。carview!のすべての機能を利用するためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
JavaScriptの設定を変更する方法はこちら。

ホンダライフユーザーレビュー・評価一覧 (23ページ)

マイカー登録

中古車本体価格

0.1 万円〜 140.0 万円

中古車を検索
新車価格（税込）

100.8 万円〜 165.5 万円

新車見積もりスタート

ライフの車買取相場を調べる

平均総合評価

4.0

走行性能: 3.3

乗り心地: 3.3

燃費: 3.4

デザイン: 3.8

積載性: 3.3

価格: 3.7

総合評価分布

星5

351件

星4

293件

星3

180件

星2

45件

星1

27件

896 件中 441 ～ 460 件を表示

ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

ホンダ軽自動車の屋台骨今まで悪評嘖々だったホンダの3速オートマ主体の軽自動車が、今回のFMCにより念願の4速オートマへ変遷される。何度も申し上げるが

2009.2.20

総評

ホンダ軽自動車の屋台骨今まで悪評嘖々だったホンダの3速オートマ主体の軽自動車が、今回のFMCにより念願の4速オートマへ変遷される。何度も申し上げるが3速オートマはもはや過去の遺物になっており、燃費・騒音...

満足している点

簡単に。 1. 素晴らしいとは言えないが、まずまずのデザイン 2. ATが4速になり室内の静粛性がかなり向上した事 3. デュアルプラグの新型エンジンにより燃費・静粛性が向上 4. 内装のチープ感が改善 ...

不満な点

1. ホンダの十八番、ワイパーがすぐ錆びる 2. PWスイッチが壊れやすい 3. 時代錯誤のカセット… 4. ドリンクホルダーが１つ

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

3

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

軽自動車に力を入れるのでは？？前回で飛躍を遂げたホンダライフ、５年周期のFMCで更なる売上げを目指す！予定でしたが…、正直大変残念なFMCとなった事

2009.2.20

総評

軽自動車に力を入れるのでは？？前回で飛躍を遂げたホンダライフ、５年周期のFMCで更なる売上げを目指す！予定でしたが…、正直大変残念なFMCとなった事は否めない。まずエクステリアだが、キープコンセプト感丸...

満足している点

1. 更に向上した燃費（余り感じないが） 2. 死角を減らした視野設定 3. 全てのグレードでは無いが、カラーバックモニターの装備 4. 豊富なカラーバリエーション 5. 不快の無い室内騒音

不満な点

1. 最低のデザイン 2. CVTの設定が無い

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

まぁまぁだと思います。就職関係でホンダ車に乗らないといけなくなったので、維持しやすい軽に乗ろうと考え、値段と装備で納得し、中古で購入しました。今回

2009.2.15

総評

まぁまぁだと思います。就職関係でホンダ車に乗らないといけなくなったので、維持しやすい軽に乗ろうと考え、値段と装備で納得し、中古で購入しました。今回、初めての軽ですが、総合的には買って良かったと思ってい...

満足している点

まず長所ですが、ここのレビューであるような燃費の悪さはなく、ターボがついてても燃費は良いと思います。私は都心に住んでますが、都心での燃費は平均１４ｋｍ、郊外の国道で時速７０～８０ｋｍで走って平均１８～１...

不満な点

続いて私が感じた短所をあげます。 ①まず、ほとんどの人があげてますが、時計がないのは痛いです。　普通に考えたら時計を装備するのは当然だと思うのにホンダ車の謎のひとつです。 ②内装のプラスチック部分　こ...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：試乗

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

ひろーい　です。ホンダには珍しく女の子っぽい軽自動車です。しかし外観は先代の方が格好良いかもしれません。ファニーな顔といえばいいのでしょうか？ 3

2009.2.8

総評

ひろーい　です。ホンダには珍しく女の子っぽい軽自動車です。しかし外観は先代の方が格好良いかもしれません。ファニーな顔といえばいいのでしょうか？ 3気筒SOHC ですがホンダのエンジンですのでまずまずです。

満足している点

広いです。大人4人が十分くつろげる広さです。天井が高いので座高の高い人でも問題ありません。何と言ってもバックモニターがついているのはうれしい事です。しかも外のカメラもそんなに目立たずにいい感じです。車内...

不満な点

タコメーターはホンダだから全車に付けて欲しい気がしますがどうでしょう？鉄板こんなに薄くて大丈夫かな～って感じです。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

遠い親戚の車に乗せてもらったときのこと遠い親戚が運転し、私は左後席に乗せてもらったときのレビューです。　外観はどこから見てもかっこよく、中でもダン

2009.2.7

総評

遠い親戚の車に乗せてもらったときのこと遠い親戚が運転し、私は左後席に乗せてもらったときのレビューです。　外観はどこから見てもかっこよく、中でもダンクのデザインが一番好みです。　ライフの外観はこのとき...

満足している点

外観はどこから見てもかっこよく、中でもダンクのデザインが一番好み。　ライフの外観はこのときが一番良い。　内装、装備はホンダが得意とするところの移住性は抜群。　価格は妥当だと思います。

不満な点

-

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：D(AT_0.66) 2004年式

乗車形式：その他

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

新車で購入して丸５年。近場を乗るには便利な...

2009.2.5

総評

新車で購入して丸５年。近場を乗るには便利な車でした。加速が悪いとこは、愛嬌です。車検を期に５０万で下取りされデミオに乗り換えます。ありがとう～ライフ号！

満足している点

ワゴンＲに比べてオシャレなとこ。インフォメーションディスプレーは、点検・オイル交換の時期を教えてくれて便利。

不満な点

ＮＡなので加速がダメ。アクセル踏み込んでも音だけが早い。ライトが暗い。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

乗り換えて正解でしたライフパステル納車して１ヶ月たちました。以前、バモスターボから更なる広さや快適性を求めステップワゴン（RF3）に乗り換えたので

2009.2.1

総評

乗り換えて正解でしたライフパステル納車して１ヶ月たちました。以前、バモスターボから更なる広さや快適性を求めステップワゴン（RF3）に乗り換えたのですが、大きくて取り回しや燃費が悪く、保険代も含め維持費...

満足している点

１　燃費が良い。燃費計の表示は給油後１６キロ台で、買い物町乗りで１４キロ台に落ち着いています。満タンで３００キロ以上は確実に走るので（現在３３０キロで目盛りが２つ）、航続距離もステップワゴンと変わりま...

不満な点

１　リヤシートが固定式のため、荷室が狭い。わかっていたことですが、いざ乗ってみると予想以上に荷物が積めません。２　ＣＶＴの設定がない。性能的な差はわかりませんが、新型なのに新機構のCVTでなく４AT...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

満足しています車に関してあまり詳しくないので自己満足だけかもしれませんが・・・子供の送り迎えや買い物に行ったりするのにはちょうどいいかなと思います

2009.2.1

総評

満足しています車に関してあまり詳しくないので自己満足だけかもしれませんが・・・子供の送り迎えや買い物に行ったりするのにはちょうどいいかなと思います。買い替え前の車が１０年前のミラ（３ドア）だったので...

満足している点

可愛いオプションがいろいろ選べるところ。子供は「可愛いね」って言ってくれます。

不満な点

今のところ気に入ってるので無いかな（気づかないのが幸せかも）

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：ディーバ(AT_0.66) 2008年式

乗車形式：その他

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

新型ライフが発売されて、すぐに購入を考えま...

2009.1.31

総評

新型ライフが発売されて、すぐに購入を考えました。他のメーカーの軽自動車や普通車とかとすごく迷ったけど、ﾊﾞｯｸﾓﾆﾀｰが標準装備されてたし維持費とかを考えると(まだ二十代前半なので)軽自動車がいいな♪と思...

満足している点

☆標準でﾊﾞｯｸﾓﾆﾀｰが装備されている☆外気温や平均燃費の表示☆左右前後の視界がすごく良い☆交差点で右左折する時に歩行者を確認しやすぃ☆

不満な点

☆ウインカーミラーがない

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

燃費はいいです。ワゴンＲ（ＦＸリミテッド）とライフ（ディーバ）で迷いました。カタログで見るとワゴンＲが２３キロ、ライフが２０キロと燃費ではワゴンＲが

2009.1.31

総評

燃費はいいです。ワゴンＲ（ＦＸリミテッド）とライフ（ディーバ）で迷いました。カタログで見るとワゴンＲが２３キロ、ライフが２０キロと燃費ではワゴンＲが上という事もあって決めようと思いましたが、いろいろ調...

満足している点

実燃費がいいオイル交換が安い個性的なカラーがある

不満な点

前モデルより価格が高くなった

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：その他

評価

2

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

誤解していたかも？今回のライフは前のライフに比較して、装備のわりに　かなり安いと思ってましたが、、このクルマの評価は　かなりひどいようです。。匿名の

2009.1.28

総評

誤解していたかも？今回のライフは前のライフに比較して、装備のわりに　かなり安いと思ってましたが、、このクルマの評価は　かなりひどいようです。。匿名のテストドライバーやエンジニアなどが　新しい車をいろんな...

満足している点

試乗程度の印象では　シートが肉厚になり　装備も充実　103万で　5万円のバックモニターまでついてる。。（他社の軽との比較で15万ー20万近く安いかも？）と誤解してました。。前のライフは逆に　15万くらい...

不満な点

一度試乗した時の　印象は　あまり静ではないけど、出足は少し良くなった、その上装備は前のライフより　かなり充実してる＝お買得という評価でしたが、、今度のライフは　かなり悪いみたいです。。ライフを評価してる記...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

旧型買うなら今のうち！？今月早々、２００８年１２月登録の未使用車をホンダオートテラスさんで購入致しました。使用目的は、主に妻の通勤＆買い物の足となり

2009.1.14

総評

旧型買うなら今のうち！？今月早々、２００８年１２月登録の未使用車をホンダオートテラスさんで購入致しました。使用目的は、主に妻の通勤＆買い物の足となります。妻は基本「走れば何でもいいや」な人なので、車種選...

満足している点

●非力なエンジン：歳と共に「小型でマッタリ」仕様が車の理想型になりつつある私にとって、このNAエンジンの動力性能は必要充分な感があります。ちょっとした買い物や家族の送り迎え、夜中にラーメンwはもとより、日...

不満な点

●安全装備：私が選んだCファインスペシャルに限定した意見として、ご参考までに。このモデル、快適装備と引き換えに、ABSレス仕様となっています。完全な新車であれば、メーカーopとして装着できたんでしょうが、...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：試乗

評価

3

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

他社と比較すると・・・スズキ、ダイハツのＣＶＴ車の前に試乗すれば、いい車だなあって感じます。外観デザインは人それぞれの好みですが、流行のスタイルで

2009.1.9

総評

他社と比較すると・・・スズキ、ダイハツのＣＶＴ車の前に試乗すれば、いい車だなあって感じます。外観デザインは人それぞれの好みですが、流行のスタイルではなく、昔臭さがでています。室内は前モデルでは、後部...

満足している点

小物入れ多数

不満な点

走りと室内に古臭さを感じてしまう

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

3

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

燃費はコンパクトカー以下でした 2001年4月～2002年7月まで乗っていました。ダンクを新車購入後、トヨタ・アルファード購入時の下取り車として手放す

2009.1.4

総評

燃費はコンパクトカー以下でした 2001年4月～2002年7月まで乗っていました。ダンクを新車購入後、トヨタ・アルファード購入時の下取り車として手放すまでの間に4000kmしか走行しておらず、状態も大変良...

満足している点

☆税金などの維持費が安い ☆車体がコンパクトなので、取り回しは楽 ☆当時の標準系ライフよりも鋭いエクステリアは好みでした ☆当時としては、乗り降りしやすいトール型軽自動車 ☆ターボ独特の「キーーン」という...

不満な点

★軽自動車として期待していた程の燃費が出なかった（平均燃費約10km）（同じ通勤路でトヨタ・WILLviは平均13km、BMW・3シリーズは平均11km） ★ターボ音が車内に入り込んでくる割に、スピード...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

セカンドカーとして最適です使い勝手がよく、片道５０Km以内の移動では快適に使ってます。トランクスペースは後席を倒せばフラットになり大きなサイズの買物

2009.1.1

総評

セカンドカーとして最適です使い勝手がよく、片道５０Km以内の移動では快適に使ってます。トランクスペースは後席を倒せばフラットになり大きなサイズの買物とか不要品処分の運搬に重宝してます。オーナーカー運転手...

満足している点

①運転席で、前方・左右の外がよく見える（三角窓の効果あり）。 ②トランクスペースが広い：前席と後席を倒せばフラットな昼寝スペースが出現する。 ③大きなリアードアーは雨の時でも快適な作業（買物の搬出）が出来...

不満な点

あまり在りませんが、背が高いので、洗車とかワックス掛けで脚立を使う必要があります。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：その他

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

いい車だいたい満足です

2008.12.18

総評

いい車だいたい満足です

満足している点

３つに分かれて選びやすくなった　バックモニターをほぼ全車に標準装備させた　男性も女性もなにも思わず乗れるデザイン　ボディカラーが多い

不満な点

なし

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：その他

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

ベスト・オブ・セカンドカーセカンドカーもしくは彼女に乗ってほしい車。男がメインに使う車ではありません。ある意味時代を反映し、今にマッチする車なのか

2008.12.10

総評

ベスト・オブ・セカンドカーセカンドカーもしくは彼女に乗ってほしい車。男がメインに使う車ではありません。ある意味時代を反映し、今にマッチする車なのかもしれない。IQよりははるかにいい車ですよ。エクステ...

満足している点

グレード・オプション含め選ぶ楽しさがある。（スワロインテリアは自分なら選びませんが･･･）運転が苦手な人に対しての優しさを感じる装備。取り回しのよさ。セカンドカーとしての購入後のコストを考えると経済的...

不満な点

デザインというか造形というか表現が難しいですが形がまだプアで浮き足立っているように感じます。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

3

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

フワフワ感軽ターボで探していてスタイルが気に入って決めました。ブラックアメジストパール、綺麗です。ハンドル、加速、乗り心地。すべてが軽いというイメ

2008.12.10

総評

フワフワ感軽ターボで探していてスタイルが気に入って決めました。ブラックアメジストパール、綺麗です。ハンドル、加速、乗り心地。すべてが軽いというイメージです。良くも悪くも。。フワフワして乗ってて落ち着か...

満足している点

・外観・メーター？　車検、タイヤローテ、オイルなどの交換時期やイベントなどの情報が表示されるのは便利かも。・天井高い。身長187でも頭上に余裕あり。・リアのスペース意外に広く、荷物つめる。・ドアノ...

不満な点

・リコール出た・燃費の悪さ。他の1，5リッター車のほうが全然いい。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：パステル(AT_0.66) 2008年式

乗車形式：その他

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

今回のモデルチェンジは熟成と表現した方が...

2008.12.8

総評

今回のモデルチェンジは熟成と表現した方が良いかも。　女性のプライベートカーとしては良くできていると思います。　ホンダが、ゴルフⅤがデビューした時の様に先進のメカニズムを盛り込んでくれたら、軽の分野でダイハ...

満足している点

今回のモデルチェンジは、ターゲットは完全に女性ユーザーに絞った感じですね。　運転席からの視界の良さ、ポジショニングランプがマーカーを兼ねる等初心者には、受け容れやすいのでは。　以前、代車でライフ（Ｈ２０年...

不満な点

ハンドルは、軽すぎの感はあります。　元々の使用状況として、80Km/h位までと割り切って設計しているのであれば、それなりに評価できますが。高速を長時間走る気にはなりませんが、郊外の比較的空いた道の走行であ...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：その他

評価

1

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

試乗したが・・・嫁さんの車選びの為、ダイハツ、スズキとまわって最後にホンダの軽ライフ試乗へ！他社と比べてどうかと思いきやエンジン音はうるさいしロード

2008.12.5

総評

試乗したが・・・嫁さんの車選びの為、ダイハツ、スズキとまわって最後にホンダの軽ライフ試乗へ！他社と比べてどうかと思いきやエンジン音はうるさいしロードノイズもかなりある。外観も新型にしてみれば進歩なく安っ...

満足している点

ないです。

不満な点

かわいいいだけじゃだめよ！

乗り心地

-

続きを見る