ホンダ ライフ ユーザーレビュー・評価一覧 (17ページ)

マイカー登録
ホンダ ライフ 新型・現行モデル
894

平均総合評価

4.0

走行性能
3.3
乗り心地
3.3
燃費
3.4
デザイン
3.9
積載性
3.3
価格
3.6

総合評価分布

星5

350

星4

293

星3

179

星2

45

星1

27

894 件中 321 ~ 340 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1万キロ経過して 各メーカーのトールワゴンの中でもオートエアコンと流行のCVTじゃなく、 4ATとマニュアルエアコンに我慢できれば、価格はバックモニタ

    2010.11.22

    総評
    1万キロ経過して 各メーカーのトールワゴンの中でもオートエアコンと流行のCVTじゃなく、 4ATとマニュアルエアコンに我慢できれば、価格はバックモニター付で100万ちょっとで買えるのが魅力でした。通勤、近...
    満足している点
    8000キロぐらいから以外と加速するようになったこと。エンジンが以外と静か。これには驚きでした。片道2時間の長距離も80キロ巡航で19キロ走ったことと車内、窓の広さ後席のすわり心地はソファーに座ってる感じ...
    不満な点
    坂道がつらい。女性向けのデザインで男性には抵抗が感じられる。 町乗りが以外と燃費が悪い。リッター12キロ。 最近アイドリングにばらつきがあり、カタカタとうるさくなってきたこと。ディーラーにて対応 してもら...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    好みもあるだろうけど。 ○最近購入した車の代車として2回ほど乗り回しました。近年はエコカーや軽自動車など、ガソリン代が安いとか維持費が安い車がもてはや

    2010.10.30

    総評
    好みもあるだろうけど。 ○最近購入した車の代車として2回ほど乗り回しました。近年はエコカーや軽自動車など、ガソリン代が安いとか維持費が安い車がもてはやされているんだと思います。一昔前までは黄色いナンバーに...
    満足している点
    最近の軽はこうなんでしょうか?ワゴンR以来ハイトワゴンがもてはやされていますが、室内空間はとても広くて楽だと感じます。車に走りの性能を極めたいと感じる方には不都合でしょうが一般ユーザーには人や物を運んだり...
    不満な点
    一般の軽なんで生活域では快適だろうけど、坂道、峠道などの通勤使用ではどうでしょうか。ターボなどの加給機があると楽でしょうけど、軽も高級化したのか、百何十万もする車はざらにあるし(高い・・泣)、個人的には外...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転不安な人にもおすすめ♪ 免許取得後の一台目として購入。 教習車がスポーツカータイプで、死角の多さに辟易していたため、視野の広い車、他人に、自分に安

    2010.10.17

    総評
    運転不安な人にもおすすめ♪ 免許取得後の一台目として購入。 教習車がスポーツカータイプで、死角の多さに辟易していたため、視野の広い車、他人に、自分に安全な車、と探して辿り着きました。最初は軽で最も安全性評...
    満足している点
    視野がとにかく広い。とりあえず、ディーラーで運転席に座ってみると良く分かって良いかも。 バックモニターも凄く良いです。免許取る時に「バックだけもう一時間、、。」と不安がられた私でも余裕綽綽。 軽としては高...
    不満な点
    箱型の宿命なのでしょうが、後ろのガラスに水がくっついて視界が悪くなりがちです。僕は付け忘れたけど、後方ワイパー超お薦め(これを薦めなかった点はディーラーの失態だと思う)。親水撥水両方試したけど、どちらも一...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あまりお勧めしません 2NDカーとして購入。 JC1は不人気故か、装備の割にお買い得感価格だったことが決め手。 室内は広く、窓も大きく、バックアイカメ

    2010.10.17

    総評
    あまりお勧めしません 2NDカーとして購入。 JC1は不人気故か、装備の割にお買い得感価格だったことが決め手。 室内は広く、窓も大きく、バックアイカメラ標準装着。 マニュアルACだけど、一応フル装備、AB...
    満足している点
    ・バックアイカメラ標準 ・ABS標準 ・広く、初心者向け ・シートが厚く、座り心地は快適
    不満な点
    ・いたる所コストダウンの痕跡多数有り、”愛車”というより”私専用レンタカー”って感じ。  所有していることでの満足感はナシ。 ・市場遡及(リコール)に対する悠長な企業姿勢(メーカー/販社とも)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ディーバはもっとコテコテに! 我が家のセカンドカーです。積雪地帯なのでもちろん4WD!残念ながら費用面でNAです^^; 正直な感想、女性向けですね。男

    2010.10.2

    総評
    ディーバはもっとコテコテに! 我が家のセカンドカーです。積雪地帯なのでもちろん4WD!残念ながら費用面でNAです^^; 正直な感想、女性向けですね。男性はちょっと物足りないかも。 お買い物車としてセカンド...
    満足している点
    なかなか考えてある車じゃないですかね~。 ○乗り降りしやすい高さのシート。 ○使いやすいシートレイアウト。 ○車幅がよくわかるヘッドライトウインカーの形状の工夫。 ○とりまわしやすいサイジング。 ○ディー...
    不満な点
    やはりNAのトールワゴン型軽自動車です。それなりです。 ×思った以上に狭い室内。トールワゴン系でも他社より狭いような気もします。 ×後部座席の高い座面。視野も浮いた感じで、男性が乗るときっと落ち着きません...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • さわたし さわたしさん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お買い物から通勤までそつなくこなすと思います。 ただ坂道と高速の合流は非力なので少し苦しいと思います。 インテリアは相変わらず簡素でシートの生地の

    2010.9.29

    総評
    お買い物から通勤までそつなくこなすと思います。 ただ坂道と高速の合流は非力なので少し苦しいと思います。 インテリアは相変わらず簡素でシートの生地のせいで埃等がよく絡まり掃除が面倒です。 ただ快適装備...
    満足している点
    フルオートエアコン ナビシート後ろのフックがとても便利 燃費がよい 燃費が表示される リアシートが広い とても小回りが利く 消耗品等の値段が安い MP3が再生できるオーディオ 37inの液...
    不満な点
    USBポートが欲しかった グローブボックスが狭い 車重が軽いので意外と止まる ステアリングの遊びが多すぎる 荷物を載せると坂道を登っていかないくらい非力 足回りがふわふわしている
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Fターボ_4WD(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まあ、完璧などありえないので、他の軽自動車の中では、性能、燃費、評価は良いと思います。

    2010.9.28

    総評
    まあ、完璧などありえないので、他の軽自動車の中では、性能、燃費、評価は良いと思います。
    満足している点
    骨格がしっかりしていて足が良い、ハンドルが重く安定している、軽自動車の場合エアコン作動時パワーがだいぶ落ちるものですがこの車は、あまり感じない。毎日山道を
    不満な点
    パワーの出方は良いのだけど、ターボのくせに力がない。あとプラスチックの部分、アクリル部品が擦れにより白くなり見た目が悪い特にヘットランプのカバー部分、洗車機にかけ過ぎると皮が剥けたようになる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    結構走れます。 リーマンショックによる収入大激減で普通車乗れなくなったのと、同居していた5歳の双子ちゃんがチャイルドシート乗らなくなり一人乗りが増えた

    2010.9.28

    総評
    結構走れます。 リーマンショックによる収入大激減で普通車乗れなくなったのと、同居していた5歳の双子ちゃんがチャイルドシート乗らなくなり一人乗りが増えたことを期にこの車を購入しました。天井が高く圧迫感がない...
    満足している点
    メーター、外装かっこいいです。現行ライフは外観が気に食わないので十分満足してます。
    不満な点
    ブレーキ性能です。車詳しくない私はきづかなかったんですが、効きは甘い方かもしれません。(主人、実家の父、義兄に言われました。^^;)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Iディーバ Iディーバさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    絶対的にいいです。

    2010.9.24

    総評
    絶対的にいいです。
    満足している点
    外装がかっこいいターボぢゃなくてもよく走るフォグも大きい乗り心地いい
    不満な点
    シートが汚れやすい ノーマルのライフとディーバのメーターを変えて欲しかった
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    マニュアルでお探しなら マニュアルでお探しならいいと思いますが オートマでは個人的な感想ではこの型は3速オートまで燃費や加速があまりよくないと思うので

    2010.9.23

    総評
    マニュアルでお探しなら マニュアルでお探しならいいと思いますが オートマでは個人的な感想ではこの型は3速オートまで燃費や加速があまりよくないと思うのですすめませんが  マニュアルなら早くてオールマイティー...
    満足している点
    1.燃費がすごくよい 燃費はきにせず走っていますが町の乗り70キロで18キロ 高速120キロで  21キロくらいは走る。いつ給油したか忘れるほど。 2.加速がよく早い あおられることはほとんどない。高速も...
    不満な点
    1.内装がさびしい。でも気にしないです。 2.マニュアルはこの型で売っていないこと。なかなかマニュアルは乗る人いないですからね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ルックスは最悪だが完成度の高さにビックリ 妻が乗ってます。正直、個人的にはエクステリアに関しては全く魅力を感じられず、好みのデザインから最もかけ離れた

    2010.9.22

    総評
    ルックスは最悪だが完成度の高さにビックリ 妻が乗ってます。正直、個人的にはエクステリアに関しては全く魅力を感じられず、好みのデザインから最もかけ離れたクルマの1つなのですが、乗ってみて完成度の高さにビック...
    満足している点
    軽にしては非常に質感が高いインテリア(メーター周りのデザインが少々子供っぽいが…) 開放的で視界が良好な前席 容量は小さいが数が多い収納スペース 安っぽさを全く感じさせない操作感や乗り心地、静粛性
    不満な点
    個人的な好みの問題ですが、どの角度から見てもカッコいいと思える部分が全く見当たらないエクステリア(特に先代ステップワゴン似のフロントマスクが大嫌い) 広いが不自然に座面が高く居心地の悪いリアシート(後に出...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 上田城 上田城さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    代車で1週間乗りました。まだ登録されたばかりで1000kmしか走行してませんでした。 動力性能とステアリングの安定感はちょっと足りないですが、坂の少

    2010.9.19

    総評
    代車で1週間乗りました。まだ登録されたばかりで1000kmしか走行してませんでした。 動力性能とステアリングの安定感はちょっと足りないですが、坂の少ない街乗り中心であれば安全運転できるよい車だと思います...
    満足している点
    Aピラーが細いこともあり視界が広い。 60kmくらいまでは乗り心地はよい。 まわすと大きいが耳障りではないエンジン音。 シンプルな外観と内装。 真後ろの子供を確認できるバックモニター。 先々代(...
    不満な点
    NAのためパワー不足で坂道はきびしい。 ステアリングのもどりが違和感ある。 ブレーキはすこし甘い気がする。 インパネはプラスティッキー(機能的には不満はない)。 シートは自分の体にはあわない。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かわいい! 最初はデザインが好きだったのですが、乗っていくうちに意外なほどよく走るのと、使い勝手がよくてとっても満足してます。

    2010.9.19

    総評
    かわいい! 最初はデザインが好きだったのですが、乗っていくうちに意外なほどよく走るのと、使い勝手がよくてとっても満足してます。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お気にいりになっています 初めて車を買ったので、難しいことは書けませんが、初心者向けの視点で。 いろんな軽自動車に試乗しましたが、かわいさ、座り心地の

    2010.9.17

    総評
    お気にいりになっています 初めて車を買ったので、難しいことは書けませんが、初心者向けの視点で。 いろんな軽自動車に試乗しましたが、かわいさ、座り心地のよさや運転のしやすさ(というか、周りの見渡しやすさ)は...
    満足している点
    ・かわいい。色も外観も内装も。 ・他の車に比べての断トツでバックの操作がしやすい。窓がかなり広い上に、バックガイドモニターが標準装備なので、狭いところでのバック駐車にも失敗がない。 ・シートの乗り心地が普...
    不満な点
    ・他の車に比べて少しエンジン音が大きい(ただし、試乗してる時は気になったが、買った後は気になったことはない。) ・オートライトじゃないので、トンネルを抜けた後、ライトを消し忘れることがある。(でも、エンジ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:パステル(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    居住性は向上したが、走りの質感は大幅ダウン...

    2010.9.16

    総評
    居住性は向上したが、走りの質感は大幅ダウン。 (;-_-;) マイチェンでそこを見直してくれるよう祈ります。 頼みます、ホンダ!!
    満足している点
    前後シートとも十分な大きさがある。 見晴らしが良い。
    不満な点
    乗り心地が常にザラザラしてる感じ。 エンジン音も心地良くない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    すべてにおいて過不足ない優等生 圧迫感が皆無。 天井も高く室内が全体的に広々している。 窓も大きく開放感があり、死角がなく運転しやすい。 もっと広い軽

    2010.8.30

    総評
    すべてにおいて過不足ない優等生 圧迫感が皆無。 天井も高く室内が全体的に広々している。 窓も大きく開放感があり、死角がなく運転しやすい。 もっと広い軽自動車もあるし、もっと燃費のいい軽自動車もあるが すべ...
    満足している点
    ○燃費がいい どんなに回しても16キロ(リッター)は走る。     燃費走行で18キロ(リッター)代も普通 ○広く、窓も大きく開放感もあり運転しやすい ○小物入れや買い物袋を下げるフックなどあって便利 ○...
    不満な点
    ●やはり軽のNAで登坂やゼロ発進は不得手。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買って良かったかも! 現在、妻が使用しているモビリオ以来のホンダ車です。選定のライバルはダイハツのタントエグゼでしたが、価格が決め手でライフを購入しま

    2010.8.13

    総評
    買って良かったかも! 現在、妻が使用しているモビリオ以来のホンダ車です。選定のライバルはダイハツのタントエグゼでしたが、価格が決め手でライフを購入しました。 注文してからネットでライフの評価を検索したら、...
    満足している点
    1、広い車内空間 2、運転中も静かなエンジン音(速度をあげればそれなりの音ですが) 3、座り心地の良いシート(後席は特に) 4、適度な軽さのステアリング 5、低燃費?(只今計測中) 6、価格が安い! 7、...
    不満な点
    1、ブレーキの効くのが遅く感じる(慣れて早めに踏めば問題ないかも) 2、急カーブはヨーイングが大きいかな 3、上り坂は3人以上乗ると確かにきついです。エンジンは頑張ってますが
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    う~ん 親父が以前乗ってました 短所がたくさんありますが、遠慮なく乗れていいと思います

    2010.7.30

    総評
    う~ん 親父が以前乗ってました 短所がたくさんありますが、遠慮なく乗れていいと思います
    満足している点
    外温計がついている アイドリングが静か(ただし登りで加速するとうるさいです) 全席にカップホルダーがついている HIDがついていたので球切れする心配がない
    不満な点
    後部座席のヘッドクリアランスが少ない(小柄な人は大丈夫だと思います) バックドアを閉める音がベンッ!って音でチャチい感じ 前席がやわらかく、長距離ドライブには向かない感じ 4駆なので燃料タンクが小さい(2...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 深導 迅 深導 迅さん

    グレード:G(MT_0.66) 1997年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とりあえず初心者が運転するには良いと思います。ただし、4WD設定がない車種なのでそれ相応だと思います。 通勤でエコドライブを心がければかなり良い数値

    2010.7.29

    総評
    とりあえず初心者が運転するには良いと思います。ただし、4WD設定がない車種なのでそれ相応だと思います。 通勤でエコドライブを心がければかなり良い数値が期待出来るのではないでしょうか。
    満足している点
    メーター類がアナログな所。 集中ロック・パワーウィンドウなどの充実な点。
    不満な点
    ハンドルの前にハザードスイッチがあるのはどうかと…教習所で教わった通りであればあまり邪魔にならないけど、ハンドルを切りっぱなしでハザード操作はやりにくい(・_・;) オーディオが1DINじゃないので...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:パステル(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    代車でちょいちょい乗りました。これからも乗...

    2010.7.21

    総評
    代車でちょいちょい乗りました。これからも乗るかな?室内は前モデルに比べればかなり広くなってます☆ただロールが激しいから,運転荒い人にはちょっと…って感じですかね!!燃費はわかんないんで空欄です。
    満足している点
    運転しやすい☆Aピラーが細いから視界が良い☆
    不満な点
    ロールが激しい。←JB7後期と比較。視界はいいが窓がデカすぎてちょっと…スパークぐらいの窓の大きさだったらいいのに☆前のモデルよりシートがよくない。デザインが微妙。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離