ホンダ ライフ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
ホンダ ライフ 新型・現行モデル
896

平均総合評価

4.0

走行性能
3.3
乗り心地
3.3
燃費
3.4
デザイン
3.8
積載性
3.3
価格
3.7

総合評価分布

星5

351

星4

293

星3

180

星2

45

星1

27

896 件中 1 ~ 20 件を表示

  • りょーま(Z愛×4) りょーま(Z愛×4)さん

    グレード:Fターボ(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    2
    積載性
    5
    価格
    4

    丁度いい車w

    2024.10.29

    総評
    車自体の維持も楽で、車をいじると言う面でもパーツが豊富にあるのでオススメです!
    満足している点
    荷物が乗る カスタムパーツがほどほどに出回ってる 加速が良い
    不満な点
    もう少し速ければ…。
    乗り心地
    リクライニングできる時点で、乗り心地は最高ですよね!

    続きを見る

  • ブルゾンエミ ブルゾンエミさん

    グレード:G(AT(_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    5

    燃費が凄くいい!

    2024.11.26

    総評
    10年以上経ってる車ですが燃費はいいしキビキビ走るし4人乗車でも窮屈じゃ無いし凄く良い車だと思います!
    満足している点
    とにかく燃費が凄く良い!! 踏めばキビキビ走る!
    不満な点
    キビキビ走るものの坂道ではパワー不足でかなりもたつく。
    乗り心地
    ホンダらしい硬めな感じ。

    続きを見る

  • RYUURI RYUURIさん

    グレード:スーパートピックCD(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    -
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    3

    毎回出てくるから書いてる(笑)

    2024.11.23

    総評
    ライフがここまで続くとは思わなかった...Nとは違った低価格のアプローチで必要だったのかな??
    満足している点
    普通の軽自動車。
    不満な点
    特に記憶が無いが3ATだったので高速は煩かった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • mi_bu333 mi_bu333さん

    グレード:G_4WD(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    3

    80点主義?

    2024.8.11

    総評
    SOHC3気筒で6本プラグとかいうエンジン屋のオタク成分が出た使いやすいジャストサイズの軽自動車。 買い物とか通勤ぐらいであればほんとにちょうどいいのかもしれません。
    満足している点
    免許取って日が浅いやつが言うのもあれですけど 内装の明るさはやっぱり気分にも繋がるので明るいと○(たぶん)
    不満な点
    デザインは先代のイメージが強くて新車当時と同じく そこまで強い印象はないのかもしれないです。
    乗り心地
    ロードノイズはそのまま入ってきている感覚。 防音材とかやるつもりなら除外してもいいのかもしれないです。 硬くもなく柔らかくもないちょうどいい乗り心地だと思います。

    続きを見る

  • ハル監督 ハル監督さん

    グレード:- 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    5
    デザイン
    1
    積載性
    2
    価格
    5

    3000円で購入

    2024.7.19

    総評
    3000円ですが、個人売買とかではなく、カー◯ンサーで見つけてお店で買いました。 ワンオーナーで超綺麗でしたが走行距離は14万キロです。 お店の方もきちんとしており、良いお店とのお付き合いも増えたので...
    満足している点
    3000円だった事(笑)
    不満な点
    4速ATのようですが、個人的にはCVTの方が。。。
    乗り心地
    柔らかめ?で思ってたより快適でした。

    続きを見る

  • TK_road TK_roadさん

    グレード:- 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    5

    可愛い

    2024.6.20

    総評
    気軽に乗れて、中古も安いので良いと思う
    満足している点
    デザイン
    不満な点
    非力
    乗り心地
    足周りは硬い

    続きを見る

  • ryuki_es ryuki_esさん

    グレード:- 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    -

    何とも言えない

    2024.6.12

    総評
    あくまで下駄として知り合いから譲ってもらったが平成初期が好きすぎてギャル車となり楽しい車です。 年式相応ですがやはり遅いです(笑)
    満足している点
    JB1のこのリアのフォルムが素敵
    不満な点
    ATのコラムは好きだが遅すぎる(しょうがない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • セピまき3号 セピまき3号さん

    グレード:C(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    ホンダの軽、イイですね!

    2024.6.9

    総評
    2年しか乗らない!って決めてたんで余計なコトを しないつもりだったんですが、愛着が湧いて色々やってます。そういう気持ちにさせるクルマです。
    満足している点
    今まで軽はスズキばかり乗ってたんですが ホンダもイイですね! 整備をきちんとすると応えてくれています。
    不満な点
    電装等のDIYが、しづらい点が不満です。 ピラーカバーが取りづらい、経年劣化で更に硬くて。 エアコンフィルターレス車だったので、アノねじには 悪戦苦闘ƪ(˘⌣˘)ʃ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • マサノレパイセン マサノレパイセンさん

    グレード:C(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    -

    普段使いでは満足

    2024.6.2

    総評
    普段使いなら問題なし もう少し燃費良くても…かな?
    満足している点
    年寄りを乗り降りさせるには良い⭕️
    不満な点
    外装の経年劣化で塗装が❌
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • TERAO.Shinya TERAO.Shinyaさん

    グレード:- 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    唯一無二

    2024.5.28

    総評
    ★★★★★
    満足している点
    今でも色褪せないかっこよさと速さ😆
    不満な点
    荷物をもっと積みたい😣
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 愛煙家グロー 愛煙家グローさん

    グレード:- 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    2

    車…LIFE

    2024.5.26

    総評
    HONDAならでわの、走行性能。小さいけどFスタビのおかげか高速でもあまり車体ブレはしないし。軽だと割り切れれば静かだと思う。 社用車にも使われてたので、玉数が多く車両も多く購入費は高くない。 タ...
    満足している点
    全席シートポジションを前に出せば…リアがフルフラットに…170cm位の身長なら窮屈に感じるが。積載量に関しては臨機応変に対応できる! 前期には燃費計は無いが…後期メーターをポン付け移植で燃費計とデジ...
    不満な点
    ピラーが少し太い。最初に社外オーディオにする交換が手間なのとパーツ点数が増える。 Fスタビのブッシュとサスペンションのうわ皿の謎のブッシュ。ヘタるとギコギコ異音がする。 低燃費化と排出ガス削減にと...
    乗り心地
    レース上がりのHONDA!流石です。 足は軽にとっては硬め?ラグジュアリー感は無いものの。 ステアリングの反応は滑らかで良いです。

    続きを見る

  • yun359 yun359さん

    グレード:- 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤用です

    2024.5.20

    総評
    壊れにくいです
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • boosuka2133 boosuka2133さん

    グレード:メヌエット(AT) 1999年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    2

    小さいけど可愛い車でした。

    2024.5.16

    総評
    可愛らしい車でした。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • RossoBeater RossoBeaterさん

    グレード:-

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車でも中は広い

    2024.5.6

    総評
    小回りが利いて、ATの割には燃費も良い
    満足している点
    天井が高い
    不満な点
    特にない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Shirasu4649 Shirasu4649さん

    グレード:- 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    超快適

    2024.5.6

    総評
    実用性があり、維持が楽。見た目も可愛い。
    満足している点
    視界良好で運転しやすい。おっさん4人乗っても空間にゆとりがある。
    不満な点
    乗り心地
    乗り心地良い。

    続きを見る

  • セピまき3号 セピまき3号さん

    グレード:C(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    特に無い

    2024.5.2

    総評
    特に無い
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • いとしゅん いとしゅんさん

    グレード:D_4WD(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    5
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    -

    デザインが良い

    2024.2.25

    総評
    年式が古いけれど、整備等をすればまだまだ使用できるレベルなのできちんと整備し、カスタマイズしていきたい。
    満足している点
    ライフは今回で2度目ですが、このモデルのデザインが好きです。
    不満な点
    上り坂走行中は非力の為、ギヤを落として走行する。また電装系(ヘッドランプ等がハロゲンランプの為)が弱いし暗い。ブレーキの性能も落ちているので整備が必要
    乗り心地
    問題点なし

    続きを見る

  • ガルムくん ガルムくんさん

    グレード:B(コラムAT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    1
    価格
    1

    ものすごく良い車😄

    2024.1.23

    総評
    また乗りたいです
    満足している点
    カスタムパーツが割と安く、部品も安い 安価でカスタムできて非常にいい車
    不満な点
    後期より前期が好き ダンク以外ターボ設定がないのが残念
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 町田 孝仁 町田 孝仁さん

    グレード:G(コラムAT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    20年以上経ってもまだまだ現役で使える

    2023.12.25

    総評
    トータル的には燃費も良くサイズ感も申し分ない
    満足している点
    内外装のデザインがザ・2000年代っていう定番の四角くもなく丸くもないちょうどいい感じで、全高も当時の軽としてはハイトワゴンの部類に入るが、運転した感じは高い感じがせずジブン的にはちょうどいい感じ。
    不満な点
    ABS義務化前の為新車当時オプションとして設定されていた(ジブンのはABS無しモデルである)のと、リアスピーカーが無いグレードの為リアスピーカー配線を引かなければならない面倒臭さがある。後は他のホンダ車と...
    乗り心地
    歴代ライフ全般に言えることだが元々標準モデル自体が大人しめなので、乗り心地は片道1時間の通勤でも全然疲れないくらい快適である

    続きを見る

  • にょんにょん麻生 にょんにょん麻生さん

    グレード:G(MT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    1

    とにかく、トゥデイより広い(笑)

    2023.11.13

    総評
    今のところ大丈夫です!
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2 3 4 5 6 7 8

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離