ホンダ インサイト 「カタログ表記より燃費はいい。 先週の土日。1日かけてプリウスと、インサイトを試乗しました。カタログで見た感じ、燃費は、プリウスの方がいいのですが、実際」のユーザーレビュー

ニックネーム非公開さん

ホンダ インサイト

グレード:-

乗車形式:試乗

評価

5

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

カタログ表記より燃費はいい。 先週の土日。1日かけてプリウスと、インサイトを試乗しました。カタログで見た感じ、燃費は、プリウスの方がいいのですが、実際

2009.6.5

総評
カタログ表記より燃費はいい。
先週の土日。1日かけてプリウスと、インサイトを試乗しました。カタログで見た感じ、燃費は、プリウスの方がいいのですが、実際、試乗してみると、カタログ表記のL/38には、到底届きません。インサイトの方は、カタログ表記が、10・15モードでL/30。JC08モードで、26.0です。そして、試乗すると、30には届きませんが、それでも、普通に走れば、25は届きます。また、スポーツモードみたいなのに入れて走ると、17か8まで落ちますが、また普通に走りに戻れば、25まで回復します。インサイトは、走りの魂を忘れていませんね!しかし、プリウスは、スポーツモードに入れても、エンジンが唸るだけで、全く運転していて、楽しくありません。プリウスは、完全に走りを、忘れています。今、インサイトを買おうか迷っています。お金の問題も、ありますが、エコカー減税で、安く買いたいと思います。まぁ、少しぐらいですが、参考にしてください。エコカーを買おうか迷っている人、インサイトをお勧めします。
満足している点
・デザイン
プリウスより、全然いいです。やっぱり、エコカーもカッコ良くなきゃね!
・燃費
カタログ表記よりホントにいいです。プリウスは、カタログ表記より悪いのはおかしいでしょう。カタログより悪いのは!
・ナビ
試乗車のナビは、メーカーОPのナビが付いていました。燃費の状況を分かりやすく表示してくれるので、とてもエコ運転が、しやすいです。(ナビの本質的な機能もバッチリです!)
不満な点
・後方の視界の悪さ。
ホントにこれは、ハイブリットカーの弱点ですね。バッテリーの位置の問題で、仕方ないのかも知れませんが、改善の余地は、あると思います。
・グレード間での、燃費の差。
G,Lグレードは、L/30なんですが、LSグレードはL/28になっていまうんです。LSだけ
装備を良くしすぎです。特に16インチのタイヤを、履いているかだと思います。別に、15インチにして、アルミホイールを履かせてもいいと思います。
これぐらいですかね。短所は。また、全然トヨタより、ディーラーの対応もいいです。これからのエコカーの時代は、ホンダです! ホンダ!ガンバレ!!
デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

ホンダ インサイト 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離