ホンダ CR-Z ユーザーレビュー・評価一覧 (43ページ)

マイカー登録
ホンダ CR-Z 新型・現行モデル
891

平均総合評価

3.9

走行性能
3.8
乗り心地
3.6
燃費
4.0
デザイン
4.6
積載性
3.7
価格
3.8

総合評価分布

星5

356

星4

273

星3

154

星2

52

星1

56

891 件中 841 ~ 860 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    洗練された車です 一人で通勤するには、燃費はいいし、小回りは利くし、スポーツ感覚を味わえるしで、実に楽しい車です。オプションはほぼすべてつけましたが、

    2010.3.5

    総評
    洗練された車です 一人で通勤するには、燃費はいいし、小回りは利くし、スポーツ感覚を味わえるしで、実に楽しい車です。オプションはほぼすべてつけましたが、それでも乗り出しで込350万と格安。もう一台のE300...
    満足している点
    オプションの青のLEDは豪華で、ぜひお勧めです。FR,RR センサー、バックもモニター、クルーズコントロール、アームコンソール、スカイルーフもつけられます。ほぼ高級車と同じ。
    不満な点
    値引きほぼなし。革の色が一種類しかない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カローラレビン AE111との比較で・・・。 試乗レベルでの感想です。なので80km以上の高速域の比較は、わかりません。  現在、排気量1587ccで

    2010.3.5

    総評
    カローラレビン AE111との比較で・・・。 試乗レベルでの感想です。なので80km以上の高速域の比較は、わかりません。  現在、排気量1587ccで車両重量1080kgでカテゴリーが、同じくライトウェイ...
    満足している点
    この車をAE111と比較しての長所をあげるとすると、 ・デザインの斬新さ(これは、特筆ものです。パワーや加速性能ではなく、デザイン重視するとAE111の頃、ちょうど1990年代の車は、見劣りします。) ・...
    不満な点
    この車は、サーキットも走れて、街乗りも出来るスポーツカーを求める人には、不向きです。 AE111をスポーツカー、または、スポーティーカーと呼ぶ人がいますが、このCR-Zは、街乗りメインのスポーティーカーと...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最強だね! これがハイブリット??? スポーツカーでしょ。 TypeRに負けない地面に吸い付くような走り。 燃費の良さ。

    2010.3.5

    総評
    最強だね! これがハイブリット??? スポーツカーでしょ。 TypeRに負けない地面に吸い付くような走り。 燃費の良さ。
    満足している点
    LEDポジションランプの綺麗な輝き インパネの近未来的なかっこよさ SPORT/NORMAL/ECONボタンによる切り替え スポーツカー並の加速 燃費の良さ
    不満な点
    リアシートは女の人でも頭が天井にぶつかる 基本2シーター 後続車が確認しづらい ホーンがしょぼい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    想像以上の良くできた乗り物。 いろいろ言われてますが、個人的に性能に不満はありません。 1.5ハイブリッドとして充分な動力性能。 車体もベースとなった

    2010.3.5

    総評
    想像以上の良くできた乗り物。 いろいろ言われてますが、個人的に性能に不満はありません。 1.5ハイブリッドとして充分な動力性能。 車体もベースとなったFITやインサイトに比べたら雲泥の差。 街中など気持ち...
    満足している点
    先進性という意味ではかなりいい線いってる。 スポーツすればそれなりに速いし、燃費走行すればかなりの高燃費も実現できる。燃費と車の楽しさという意味では現時点で意外と高バランス。 シャシの構成は一般的ですが、...
    不満な点
    外装デザイン 私は、あまり好きにはなれない。これは個人差なんで短所というほどのことではない。 内装関係 できれば2色ぐらい内装色が選べればベスト。個人的には黒系が好みなんで。 あとメーターは情報量が多すぎ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    わからん 会社の同僚四人で見てきました 結論から言うと要らない車 内装はホンダ車らしくちゃちい スズキやダイハツの軽以下 乗り心地は トヨタや日産に乗

    2010.3.5

    総評
    わからん 会社の同僚四人で見てきました 結論から言うと要らない車 内装はホンダ車らしくちゃちい スズキやダイハツの軽以下 乗り心地は トヨタや日産に乗りなれてると硬すぎてゆったり乗れん フィットからレジェ...
    満足している点
    ない
    不満な点
    乗り出し三百万は高すぎ 他でいい車買う方がまし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アルファ(CVT_1.5) 2010年式

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スポーティカーではなく、スポーツモードデザインカーだと思います。未来的な雰囲気を味わえるHV車と捉えておけば間違いが少ないでしょう。 プリウスもイン

    2010.3.4

    総評
    スポーティカーではなく、スポーツモードデザインカーだと思います。未来的な雰囲気を味わえるHV車と捉えておけば間違いが少ないでしょう。 プリウスもインサイトも特別なクルマでは無くなった今、まだまだ特別なH...
    満足している点
    専用デザインのドアハンドル等、各所にこだわりを感じる。 思ったより乗り心地が良い。
    不満な点
    重いだけで楽しくないハンドリング。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一目ぼれでした! とにかく、スタイルに惚れ込みました。 内装も新しい感じで、大変気に入ってます。 車の性能をフルに使いこなすような乗り方のできない、私

    2010.3.4

    総評
    一目ぼれでした! とにかく、スタイルに惚れ込みました。 内装も新しい感じで、大変気に入ってます。 車の性能をフルに使いこなすような乗り方のできない、私のようなごく普通のユーザーにとっては走りも十分満足^^...
    満足している点
    兎にも角にも、デザインですね! こういうものは、人により異なるものですので、あくまで私的にですが…。 外装、内装、どれもホレボレします^^
    不満な点
    左右後ろの目視ができないところです…。 慣れるまで、ちょっと怖い感じがします。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    色気がない 日本車、全般に言えることですが欧州車と比較すると、車に色気がまったくない 燃費を気にするあまり、後ろからみたスタイルは最悪!! 昔のホンダ

    2010.3.4

    総評
    色気がない 日本車、全般に言えることですが欧州車と比較すると、車に色気がまったくない 燃費を気にするあまり、後ろからみたスタイルは最悪!! 昔のホンダみたいな、独特の雰囲気すら感じられず残念としかいいよう...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    欲しくなりました スタイルが良いですね。これは個人の好みがありますが。 kea*nak*さんのように他人に押し付けるつもりは無いので。 試乗した感想で

    2010.3.4

    総評
    欲しくなりました スタイルが良いですね。これは個人の好みがありますが。 kea*nak*さんのように他人に押し付けるつもりは無いので。 試乗した感想ですが、CVTでした。(本当はMTに乗りたかったのですが...
    満足している点
    *貴重な2ドアクーペ
    不満な点
    *後部席は荷物置き場ですね。 でも、昔からスポーツタイプの車に後部席の広さを望んでいる人は少なかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    意外にかっこよい 雑誌等の写真やディーラーに置いてあるのをチョイ見程度では何も感じませんでしたけど 本日試乗してみて素直に“かっこいい”と感じ、走りも

    2010.3.3

    総評
    意外にかっこよい 雑誌等の写真やディーラーに置いてあるのをチョイ見程度では何も感じませんでしたけど 本日試乗してみて素直に“かっこいい”と感じ、走りも良いと思いました グラマラスなデザイン(特にリア)は何...
    満足している点
    ○コンパクトなのにボリュームがありグラマラスなデザイン ○スポーティな走り(試乗のため80Km/hしか出していませんが...) ○ブレーキ性能は必要にして十分 ○二人で乗るにはベストな広さ ○アイドリン...
    不満な点
    値段かな...? トランクの荷物の出し入れは気を遣いそう... インサイト同様で前後の見切りは慣れが必要
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走る悦びを感じられます CR-Z(α-cvt)に試乗させてもらいました。 これからの時代を担う車(低燃費、ハイブリッド)でありながら、 走る悦びを追求

    2010.3.3

    総評
    走る悦びを感じられます CR-Z(α-cvt)に試乗させてもらいました。 これからの時代を担う車(低燃費、ハイブリッド)でありながら、 走る悦びを追求した車であることに、個人的に非常に評価できる と感じま...
    満足している点
    ・スタイルの良さ(私は直感でかっこ良いと思いました) ・インサイトと比較し、モーターの使い方がターボに近い  (言いすぎかもしれませんが)と感じました。  (現在はランサーevoに乗っていますが、加速も街...
    不満な点
    ・スポーツなので大人数で乗る車ではないということ  (大人が後部座席に乗ると首を曲げないと座れません) ・typeR乗ってた方、もしくはそれを想像している方は  そこまでの「キレ」はありません。 ・バック...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    残念な車。。 試乗してみて、率直に思ったのは残念な車だな。。て思いました。 まずは乗り心地。悪くはないと言ったところ。。 スポーツモードだと加速感はそ

    2010.3.3

    総評
    残念な車。。 試乗してみて、率直に思ったのは残念な車だな。。て思いました。 まずは乗り心地。悪くはないと言ったところ。。 スポーツモードだと加速感はそこそこ味わえるが、スポーツカーほどの加速力はあるわけも...
    満足している点
    燃費がカタログ値では25あるという点。街中では半分程度に落ちるわけだが。。
    不満な点
    加速力に欠ける点。 街中の燃費の悪い点。 後部座席が全く使えない点。 デザインがインサイトクーペにしか見えない点。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アルファ(CVT_1.5) 2010年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    完全に二人乗りです。 できればもう少し実...

    2010.3.2

    総評
    完全に二人乗りです。 できればもう少し実用的な後部座席であれば… いや、そこを求めつはいけないとわかってはいるのですが… 非常に惜しい。
    満足している点
    外観は大好きです。 走りもスポーツモードならしっかり加速してくれます。
    不満な点
    内装は安いと感じます。 トランクも狭い。両サイドの張り出したフェンダー部分は中に何か入っているのか?空間が無駄になっているように感じます。 後部座席はダメ。身長172センチの私が後部座席に乗り込んだと...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アルファ(CVT_1.5) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    何といってもワイド&ローの個性的なスタイリングが堪らなくカッコ良い。特に斜め45度からのスタイルはずっと見てても飽きない。コーナリングでは多少オーバー

    2010.3.2

    総評
    何といってもワイド&ローの個性的なスタイリングが堪らなくカッコ良い。特に斜め45度からのスタイルはずっと見てても飽きない。コーナリングでは多少オーバースピードでカーブに入っても安定感バツグンなハンドリング...
    満足している点
    ・カッコ良いクーペデザイン。 ・ハンドリングがシャープでよく曲がる。 ・思ったより燃費が良いかも。 ・十分スポーティな乗り味。
    不満な点
    今のところ特に無し。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    CR-Z、私は好きです! 発売前からすごく気になっていたので、いつものディーラーさんにお願いして試乗させてもらいました。 以前乗っていたCR-X(EF

    2010.3.2

    総評
    CR-Z、私は好きです! 発売前からすごく気になっていたので、いつものディーラーさんにお願いして試乗させてもらいました。 以前乗っていたCR-X(EF8)の再来か?と思いきや、全くの別物でした! ドラポジ...
    満足している点
    ・誰が見てもアッと思わせる先進デザイン。 ・ハイブリッドシステムを搭載しても1.2トンを切る超軽量。 ・洗練され違和感の無いハイブリッドシステム。 ・NORMAL⇒SPORT⇒ECONの切り替えが、ボタン...
    不満な点
    ・本気でスポーツする方には、中途半端かも。 ・CR-X(EF8)よりリアシートが使えない(乗る事は無いと思うけど)。 ・メーターパネルが煩雑(ON/OFF出来ればよいが)。 ・排気量やパワートレインの選択...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なかなかだね 先週の土曜にホンダに行って確かめた。 デザイン(フロント)→CMとかで見るよりカッコイイ。 デザイン(リア)→普通。 インテリア→インサ

    2010.3.2

    総評
    なかなかだね 先週の土曜にホンダに行って確かめた。 デザイン(フロント)→CMとかで見るよりカッコイイ。 デザイン(リア)→普通。 インテリア→インサイトに近くなっている。
    満足している点
    かっこいいデザイン
    不満な点
    少し普通車よりドアが重かったと思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    楽しく走れます CR-Zのデモカーに試乗させて貰って来た。 私の車(フィットRS)と同じエンジンで(ディチューンされてるけど)、モーターアシストコミ

    2010.3.2

    総評
    楽しく走れます CR-Zのデモカーに試乗させて貰って来た。 私の車(フィットRS)と同じエンジンで(ディチューンされてるけど)、モーターアシストコミで約8馬力パワーが有り、100キロ重い、という程度の車...
    満足している点
    総評ではぼやいてますが、乗ってて楽しいです、とにかく楽しい。 モーターアシストの感じがインサイトよりもいい感じになったと思う。シビハイとは雲泥の差になってます。 殆ど全てのシーンで必要な時に必要なだけモー...
    不満な点
    時々『モーターうざっ!!』とか言いたくなる邪魔くさいモーターアシスト。 この車のナビには『カーブが有ります』とか言わせる必要無いと思う。 素でナビに突っ込みを入れて苦笑いしてしまった。 やっぱり設定価格が...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アルファ(CVT_1.5) 2010年式

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    静かでさりげなく速い、21世紀のスポーティーカーって感じ。セカンドカーとして十分に候補に挙げて良い車の一つ。3人以上で乗る人以外は損の無い選択だと思い

    2010.3.1

    総評
    静かでさりげなく速い、21世紀のスポーティーカーって感じ。セカンドカーとして十分に候補に挙げて良い車の一つ。3人以上で乗る人以外は損の無い選択だと思います。
    満足している点
    先日ディーラー試乗(α、CVT)してきました。市街地、都市高速ともに短時間ですが走らせて貰いました。ファーストインプレッションはめっちゃ楽しいです!久々(20年ぶり)の本田車ですが、ここまで来たかと感激し...
    不満な点
    内装の質感。シロッコと比べると月とスッポンだが、100万以上の違いを考慮すると寧ろお買い得かも。未来的と言えば聞こえは良いが、大人の男にはちょっとおもっちゃぽい感じ。後、後部座席は大人は無理。(でも緊急用...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    試乗です 試乗です。ご了承ください。 結論から。いい車でした。 乗り込むときあまりの低さにびっくりしました。ビートよりも若干高いかなぐらいでした。ステ

    2010.3.1

    総評
    試乗です 試乗です。ご了承ください。 結論から。いい車でした。 乗り込むときあまりの低さにびっくりしました。ビートよりも若干高いかなぐらいでした。ステアリングはφ360とのことでスポーツカー的な雰囲気。 ...
    満足している点
    ・エクステリア。素直にカッコいい。皆さん言われるように写真より実物のがカッコいいです。バラスポCR-Xを思い起こさせるデザインは今の時代には新しい。 ・メーター両脇の斜めにスパッと切り落としたようなハ...
    不満な点
    ・後方視界。後続車が近すぎるとあまり見えません。 ・リアシートの狭さ。これはコンセプト時から分かっていたことですが、割りきりが必要。 これぐらいしか思いつきません。 あとインさん、ホンダが嫌いかどうか知り...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カタログスペック以上に面白い! ついに販売開始! この週末、ディーラーにはインテR、S2000、シビックRなどなど、CR-Zの試乗に来る人のスポーツカ

    2010.3.1

    総評
    カタログスペック以上に面白い! ついに販売開始! この週末、ディーラーにはインテR、S2000、シビックRなどなど、CR-Zの試乗に来る人のスポーツカーが頻繁に出入りしていて、家族連れの子供なんか大喜びし...
    満足している点
    インサイトベースとのことですが、なんかもう、別物ですね。 CVTとMTでは、SPORTモードでのモーターアシストの方向性が違うみたいなので、是非、MTも試してみるべきだと思います。CVTでこれだけやってく...
    不満な点
    助手席のドア側の空間が大きいなぁ…。ちょいアンバランス。 広ければ良いってもんじゃない、ってことですね。 CVTのセミATモードは、SPORTモードでも勝手にシフトが上がったり下がったり。 固定してくれな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離