ホンダ CR-V 「US版のレビューです なかなか、いいんじゃないでしょうか。 2012モデルでフルモデルチェンジしたのUSシビックは？？ですが、 このCR-Vはかなり売」のユーザーレビュー

US版のレビューです なかなか、いいんじゃないでしょうか。 2012モデルでフルモデルチェンジしたのUSシビックは？？ですが、 このCR-Vはかなり売

2011.12.14

総評

US版のレビューです
なかなか、いいんじゃないでしょうか。
2012モデルでフルモデルチェンジしたのUSシビックは？？ですが、
このCR-Vはかなり売れると思います。
基本的にUSモデルなので日本仕様に当てはまらない箇所もあるかと。
USモデルは２．４Lのみで２WDと４WDの設定があります。
先代と比較しながら書いてみます。

満足している点

・デザイン
率直にかっこいいと思います。
先代も途中でオイルのグレード変えたり、省燃費のために頑張ってましたが
結局空力抵抗を減らさないとってところで、あのデザインになったんでしょう。
・エンジン
エンジンのパワーが体感で明らかに先代と違います。
同じエンジンですがカタログスペック上での違いが、特に出だしで感じます。
先代はちょっとあのボディーに２．４Lはアンダーパワー気味な感じで、
出だしもかなり踏み込まないと加速してくれませんでしたが、
このCR-Vはスムーズに加速してくれます。
あと、実は最近のホンダ車には珍しくVTECの切り替わりがはっきりしてて
昔の2段ロケットみたいなホンダ車が好きな人にはいいのではないでしょうか。
・乗り心地
先代はちょっとSUV特有のゴツゴツした乗り心地が若干ありましたが
かなりスムーズなセダン感覚の乗り心地に近くなったと思います。
・リアシート、積載
リアシートの折りたたみが片手で楽チンです。遊び心があっていいです。
構造が複雑になった分、あとあと不具合がでないか心配ですが。。
カーゴエリアは広く感じます。リア周りのデザインの影響も大きいでしょう。

不満な点

・内装
ホンダ車と言ってしまえばそれまでですが。。
ステアリング周りは新型シビックと共通でシートの生地、内装も同じレベル。
サンバイザーとかかなり安っぽい。
（あくまでUSモデルで日本モデルは知りません）
誰かがブラック以外の内装が欲しいと書いてましたが、なくていいと思います（笑）
同じ内装でもブラックにするだけでかなり良く見えます。（USモデルはグレー系もあり）
・シート
先代のシートは最高の座り心地で、良いか悪いかは別として
疲れているときに座るとついつい眠気が来るほどいい出来でした。
あくまで先代と比べてですが、少し劣ってるところでしょうか。
ファブリックのシートの生地も先代のほうが良かった。

デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験