ベンツAクラスセダン、アウディA3セダン、ホンダシビックセダン、マツダ3セダン これらの車は大体同じくらいのサイズかと思いますがそれぞれ乗り心地とか性能的にはどう感じますか？

Answer 1

それは貴殿が何を車に求めてるか？によって答えは変わるんじゃないかな？

乗り心地が良いか悪いか？ってのは求めるものによって変わるから。

性能の違いもカタログ見りゃ大体わかるけど、カタログでは分からない『乗り味』の違いがあるからね。

基本、アウトバーンある欧州車と最高高速で140キロしか出せない国産、そしてその車の歴史。そして電車通勤の社員が造る車と、通勤は車移動で毎日どうすれば楽しく運転できるか？を日々体感しながら車を造ってる欧州とでは、車に対する概念がまるで違う。

タイヤを嵌めるボルトの造りも作業性を優先している国産と、アウトバーンを想定しているドイツ車とではその構造すら違うから。

乗り心地も街乗りを優先するのか？高速での安定性を優先するのか？もちろんタイヤでも変わるけどね。

君が住む環境にも変わってくる。どう言う事かと言うと大都会なのか田舎道が多いのか？でね。

比較的良い道で、空いてて、アップダウンが多い街ならばコーナーで張り付く様な足回りが『良い乗り心地』だろうし、フラットだけどガタガタ道路が多い街なら、それを軽くいなせる足回りが必須。

また動力性能を優先させる中での硬い足回りは乗り心地を犠牲にするけど、比較的動力性能を生かせる街ならむしろ乗り味は安定してて良いになるし、全く生かせない道なら単なる硬い足回りに乗り心地は悪いになる。

国産ってのは一般的に日本の国にあった車造りをしてるから一番無難だけど、それでもベンツやアウディ等が売れてる理由は何か？見栄だけでなく、同じセグメントなら、その圧倒的な剛性感とブレーキフィール、乗り味の良さ、高速での安定性、同じセグメントなら全く違う事が人間ならわかるからです。

自分も過去、シビックに乗っていたし、今アウディSシリーズに乗ってるけど、例えばAシリーズで同じスペックだとしても全く違います。なんならゴルフと比較しても別格。もっと言うならミニと比較してもその違いは明らかです。

シビックとマツダ（マツダは乗った事ないので比較出来ませんが）は、逆な意味で比較して、自分の好みで選べると思うけど、欧州車との比較は悩むと思いますよ苦笑。

貴殿が求めるモノによって全く合わない可能性が高いからね。

質問者からのお礼コメント

ありがとうございます。