ホンダバモス用のタイミングベルト（ミツボシ製）を注文し、06141-Ｐ1Ａ-305アクティバン用（１９９０-１９９９年）が届きました。 注文したのは、06141-ＰＦＣ-305バモス用（1999年-）です。

Question

互換性があることは認識しています。
ただし、06141-ＰＦＣ-305は06141-Ｐ1Ａ-305の強化品との認識ですので、06141-Ｐ1Ａ-305を注文して、強化品である06141-ＰＦＣ-305が送られてくるのなら分かります。
その逆ですので返品・交換してもらおうかと思っています。
私の認識が正しいのか、確認したくて質問いたしました。
それとも両者は品質に差がなく、耐久性は変わらないのでしょうか？

補足

強化品という認識は製造年によります。バモス用（1999年-）のほうが、アクティバン用（１９９０-１９９９年）よりも新しいからです。通常は製造年の新しいものが強化品であり、古いものが対策前のものであることが多いからです。メーカーは強化品（対策品）へ変更することにより、品番を変えることが多々あるとの認識です。

Answer 1

アクティバン用(1999-)は、バモス用（1999年-）と同じ06141-ＰＦＣ-305です。
下記参照です。
http://www.carpartdreammarket.com/honda-timingbelt.htm
つまり、06141-Ｐ1Ａ-305アクティバン用（１９９０-１９９９年）の対策品と言えるでしょう。
質問者様の認識は、正しいと思います。
さらに付け加えますと、バンとワゴンを比較することよりも、車重やｴﾝｼﾞﾝﾊﾟﾜｰを比較して、より負荷のかかる方が強化品と考えるのが正しいと思います。

質問者からのお礼コメント

質問に対して的確に回答頂き、ありがとうございました。他の質問コーナーでは、しったかぶりで的外れな回答が来る事があり、ちゃんとした回答がくるかヒヤヒヤしてました。

Answer 2

ベルトメーカーやメーカー純正経由しての番号ちがいじゃないでしょうか？
純正品だから強いだとかはないですよね

Answer 3

どうして強化品という認識をされたのでしょうか？

定石で行けば同じエンジンでワゴンよりバン用の方が強化品を使っていると考えるのが普通と私は解釈しますが？
それとも車両価格が安いので部品も安物という認識なのでしょうか？