ホンダ アコード 「アテンザに良く似てると言われますが、それ...」のユーザーレビュー

ニックネーム非公開さん

ホンダ アコード

グレード:24T(AT_2.4) 2002年式

乗車形式:その他

評価

2

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

アテンザに良く似てると言われますが、それ...

2002.12.25

総評
アテンザに良く似てると言われますが、それは間違いです。
こんなアコードと一緒にされちゃ、アテンザがかわいそうです。
エンジン、走り、内装の質感などなど、やっと欧州レベルのセダンが出たと
思えば、このスタイル。中身がいいだけに悔しささえ感じる。
使い勝手も?。どうしていつもホンダのセダンは中途半端なの?
正直、がっかりです。このクルマと出会って、クルマのカッコよさが
どれだけ自分にとって大切、重要かが痛いほどよく分かりました。
満足している点
内装の質感では、ライバルアテンザよりかなり優れている。
走りは、スポーティさと高級感を両立したと思う。
全車種に5ATを付けたこともなかなかの高ポイント。
2,4L直4で、ここまでスムーズに回せるのは、やはりVTECの成せる技。
コストパフォーマンスは飛び抜けていい。どこで利益を取ってるの?ホンダさん。
HIDSは先端技術という点で評価できる。(私はいりませんが)
不満な点
個人の好みによるが、やはりスタイリング。
2002年、いや21世紀でいまのところ一番納得できないスタイルである。
中身が素晴らしいだけに、大変もったいないし、余計にテンションさがる。
ワゴンに比べれば、まだセダンの方がマシかもしれないが。
こんなクルマがカーオブザイヤーに輝いたのは、我ながら恥ずかしい。
ATのセレクトレバーの形状、なんでこんな形にしたんだろう?
先代のパンチングタイプのほうがよっぽど握りやすかったのに。
走りを前面に押してるくせに、タコメーターがちっこくスピードメーターがでかすぎ。
アメ車かメルセデスの真似でもしたいのだろうか?
室内も、それほど広くない。ホイールベースが短すぎ。
トランクスルーも開口部が狭いため、6:4に倒れても意味がない。
トランクスペースと開口部の段差がありすぎ。ちゃんと考えて作ったのか?
スタイルの影響があるかもしれないが、このスタイルでは・・・。
デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

ホンダ アコード 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離