フォード フォーカス (ハッチバック) ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
フォード フォーカス (ハッチバック) 新型・現行モデル
90

平均総合評価

4.5

走行性能
3.5
乗り心地
3.3
燃費
2.7
デザイン
4.1
積載性
3.7
価格
2.2

総合評価分布

星5

56

星4

27

星3

3

星2

1

星1

3

90 件中 41 ~ 60 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0_RHD(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    レポートが少ないようなので再投稿です。納車...

    2007.8.2

    総評
    レポートが少ないようなので再投稿です。納車後2ヶ月、3000キロの感想です。前回気付かなかった事を追記しました。最近往復400キロ走り、ますますこのクルマが好きになりました。使ってみてわかる走りや使い勝手...
    満足している点
    ・長時間乗っていても疲労が少ない。・室内の広さ。後部座席に妻と二人の子供(8才と4才)が ジュニアシート使用で座れる。・後ろからの眺め。どっしりした感じが好きです。
    不満な点
    ない。強いて言えば他人にこのクルマを説明しづらいこと。あえてわかってもらおうとも思いませんが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0_RHD(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満らしい不満はありません。運転していて...

    2007.7.1

    総評
    不満らしい不満はありません。運転していて楽しく、かつ安心なクルマです。6月初に納車になり一ヶ月1500キロのレポートです。乗り出した当日エンジン警告灯が点灯し驚きましたが、触媒の異状による物でディーラーに...
    満足している点
    1.ハンドリングが秀逸。思いどおりに曲がれますし、電子油圧式の感触は自分の感性に良くあっています。2.乗り心地は重厚で固めですが不快感は皆無。大きく固めのシートはとてもよいです。3.安全性などへの配慮。メ...
    不満な点
    1・よく言われるボディサイズについてですが、もともと着座位置が高いため、Bセグあたりをのっていた人にはあまり違和感が無いように思われるでしょう。あまり不満には感じませんが、確かに気を遣わせる部分ではありま...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2000ギア_RHD(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗った直後は「これ本当に実用車?」と思っ...

    2007.5.27

    総評
    乗った直後は「これ本当に実用車?」と思ってました。室内もまあまあな空間で、装備も十分、確かに質実剛健な良い実用車って感じではあります。でも、良い意味で裏切られたのが走りのよさ。ビビりました。ただ、エンジン...
    満足している点
    実用性は一応文句無いです。実用車として乗ってますが、意外に魅力的だったのは走り(動力性能以外)。初めて山に行ったときは驚きました。下手なスポーツカー食えます(下り限定)。ロードホールディングがいいって言う...
    不満な点
    エンジンとAT。足もタイヤも良くて気持ちよく走れるのに、こんなもっさいエンジンと4速のATを載せてるなんて勿体無さすぎ。あと、デブ過ぎ。全幅が1840ミリって・・・。それなのに、助手席に座ったときはインパ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0トレンド_RHD(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外車というカテゴリーにおいて、故障が少な...

    2007.1.12

    総評
    外車というカテゴリーにおいて、故障が少なく安心して乗れる点 これだけでも十分にお買い得なのだが、走る、曲がる、止まるは 言うに及ばず、その特徴的なエクステリアやインテリアが全てに おいて高次元でバラ...
    満足している点
    冒頭からなんだが、とにかくお買い得の一言に尽きる車です ①走る、曲がる、止まるの基本がしっかりしている。 ②現在の日本車などに比べれば、内装の質感も高いと感じる。 ③必要最低限の装備に特化し、余計な...
    不満な点
    自分的にはあまりないが… 日本車からの乗り換えとして考えれば ①サイドミラーが手動式 ②灰皿、ドリンクホルダーの位置が不親切 ③トランクルームを隠す為のトレーが走行中にカタカタと音を出す  (干...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ST_RHD(MT_2.5) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    短期間のモニターでしたが、このクルマに乗る...

    2006.12.24

    総評
    短期間のモニターでしたが、このクルマに乗ると無邪気に走りを楽しむ自分に出会えました。低回転から沸き上がる太いトルクのお陰で街乗りが楽ちん。踏めば刺激的な音を発しながら怒濤の加速。一番感銘を受けたのが乗り心...
    満足している点
    毎日をエキサイティングにしてくれる最高の相棒。走る・曲がる・止まるといったクルマの基本性能を全て高いレベルでまとめあげたフォードのエンジニアリングに拍手。
    不満な点
    走りに直接関係ない部分では小物入れの少なさ、灰皿の使いずらさ程度。ここらへんの小技は日本車が一枚上手か。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ST_RHD(MT_2.5) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    峠道をライバル車を追いかける目的で購入す...

    2006.7.14

    総評
    峠道をライバル車を追いかける目的で購入するのは◎。普通の道を走っていると国産のちょっとパワーのある普通のハッチです。WRCに興味の無い人にはデミオの親分。
    満足している点
    足回りがしっかりしていること。コーナーリングに何も不安を感じさせない。
    不満な点
    低回転域に息つくような感じがあり、コーナーリングが速くても立ち上がりで回転域が高くないともたつく。物入れが少なく、小物を入れるところに苦労する。純正オーディオユニットが簡単に外れない(専用工具が必要)。デ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0_RHD(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    短所も少なからずありますが、概ね満足してい...

    2006.7.9

    総評
    短所も少なからずありますが、概ね満足しています。特に、操縦性と直進安定性の良さには大満足です。フォードはブランドイメージがイマイチですが、車自体はかなりの実力があります。ただ、内装等の造りはVWには見劣り...
    満足している点
    エンジンはスペック以上に力強くかなり速いし、街中でも扱いやすい。ファミリーカーとは思えない軽快かつ安定した操縦性は素晴らしい。特に、素早い切り返しが必要なコーナーでの動きがいい。直進安定性も素晴らしい。長...
    不満な点
    カタログで売りにするほど静粛性には優れていない。ロードノイズがゴルフと比較して大きい。私の体がフィットしないせいなのか、このシートは腰や尻が痛くなりやすい。操縦性には最大限に寄与する広いトレッドだが、駐車...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走る曲がる止まるの基本がしっかりしてます...

    2006.7.5

    総評
    走る曲がる止まるの基本がしっかりしてます。 見栄を張らずに乗る人にいい車だと思います。
    満足している点
    ・カーブでぐっと粘りを見せる足まわり ・踏めば軽快に回るエンジン ・きればきっただけ曲がるハンドリング ・ちょうどいいサイズ ・高速運転も雨の日の運転もビシっとしている ・操作しやすいスイッチ類
    不満な点
    ・いい車だと思うが乗らないと分かってもらえそうにない ・インテリアが安っぽい ・ハッチ開口部上部に砂埃がたまりやすい ・踏まない低速走行ではもたつき感がある
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ST_RHD(MT_2.5) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    複雑な電子制御、4輪駆動、サスペンション...

    2006.7.2

    総評
    複雑な電子制御、4輪駆動、サスペンションなどは必要性が薄いということをフォードの車は示してるみたい。 GT40然り。 やはり重量バランスとホイールと路面との関係に尽きるんじゃない? それを生み出すた...
    満足している点
    サイドウィンドウが大きくドライビングポジションも高いために、窓全開時の開放感があってうれしい。 その上、車幅があるせいか乗車感もゆったりしてて、なかなか癒し感高し。 ドアの内側取っ手部分のアルミニウム...
    不満な点
    運転席の足元が結構狭くフットレストが入る余裕は無いみたい。 燃費は悪い。 エアコンのコンプレッサーの負荷の大きさを感じる。 低速だと路面状況で乗り心地が悪くなる時もある。 その時は内装もミシミシ鳴...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2000ギア_RHD(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日本車が目指すべき指標と言っても過言では...

    2006.6.18

    総評
    日本車が目指すべき指標と言っても過言ではないと思います。 3年落ちの走行距離2.7万キロでディーラーの認定中古車でありながら115万と良い買い物でした。 NEW ST購入のため手放しますが、乗るたびに...
    満足している点
    ハンドリングが秀抜。 高速での直進安定性は抜群に良いのに峠に持っていくと思うままに振り回せます。 AT車を選択せざるを得ない状況になり、この車を選びましたが正解でした。(MTがST以外未導入であること...
    不満な点
    MTがないこと。 リアゲートがキー若しくは社内からしか開けられないこと。(運転席前面にオープナーがあり操作性は悪くありません。) 燃費はあまり良くはありません。 デザイン面では欧州で販売されたRSが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1600ギア_RHD(AT_1.6) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2004年2月に新車で購入し2006年1...

    2006.2.3

    総評
    2004年2月に新車で購入し2006年1月までノントラブルです。 走行距離は、3万1千KMです。 これまで定期点検以外にディーラーのお世話になった点は  ブレーキパット交換 2.8万KM(約5.8万...
    満足している点
    フォーカスの前も、FORD車を乗り継いでいました。 ↓レーザー ↓テルスター(1,800CC 4WS)マツダ製 ↓テルスター(2,000CC V6) マツダ製 ↓トーラス(3,000) ↓エクス...
    不満な点
    アクセルとブレーキの位置が近すぎる。  ⇒運動靴の場合は良いが革靴(ビジネスシューズ)の場合はちょっと  操作しづらい時がある。 1600CCという事か高速追い越しは非常につらい。  ⇒2万KMを超...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0_RHD(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    シートが合わない場合は最悪

    2006.1.8

    総評
    シートが合わない場合は最悪
    満足している点
    自然な反応のエンジンでアクセル操作しやすい 穏やかなハンドルの切れ具合 重厚な感じの走りでフラフラしないので運転しやすい
    不満な点
    車体が大きくなりすぎ、ガラスが少なくなったように感じ、バックもしにくくなった フロントガラスが傾斜して閉塞感が強くなった 横滑り防止制御で不自然なよれ 前の型の1.6フォーカスに較べ接地感、ダイレク...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0_RHD(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗るほどに満足度高いです。何はともあれ試...

    2005.11.20

    総評
    乗るほどに満足度高いです。何はともあれ試乗することをお勧めします。ドア開閉音含めた「音」も気に入っています。掃除しやすいホイールもうれしいです。長く付き合うことになると思います。
    満足している点
    とにかく安心してコーナーを走れます。間違いなく、乗れば解ります。 高速安定性もしかり。ハンドリングが素晴らしい。まだ慣らし期間ですが、思ったよりも燃費はいいかな、との印象です。また、横幅もそんなに気にな...
    不満な点
    オートランプの感度が甘いです。要するに、早朝かなり明るくなったとき、まだまだ明るい夕暮れでもランプつきっぱなしです。 4ATについてですが、街乗りでは全く気にならず快適ですが、登りワインディングでは、少...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0トレンド_RHD(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前車の(ファミリア・スポルト)車検が近かった事もあり、以前から走りの定評が高かったFocusの中で装備も充実しているTRENDをと思いディラーへ。

    2005.10.9

    総評
    前車の(ファミリア・スポルト)車検が近かった事もあり、以前から走りの定評が高かったFocusの中で装備も充実しているTRENDをと思いディラーへ。 ちょうどこの頃、Ⅱ型の次期モデルが欧州で発表となり旧モ...
    満足している点
    HIDヘッドランプはとても頼もしい◎ E/Gはトルクフルで扱いやすい〇 純正装備のESPは普段でも入れっぱなしでOK(変な介入をしないのが良い)◎ ハンドリングは重厚感があり、神経質ではないが狙ったライン...
    不満な点
    ・足回りとブレーキやハンドリングが優秀なだけに、少々大人しいエンジン△ ライト廻りのシーリングが弱いのかフォグが内部から曇る☓ リヤドアはかなり開けないと乗降しずらく、シートは背もたれが少し立ち気味で、リ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0_RHD(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    先代からの乗り換えです。本日納車になりま...

    2005.9.30

    総評
    先代からの乗り換えです。本日納車になりました。 巷では大きくなりすぎたといわれていますが乗ってしまえばさほど感じません。エンジン、ブレーキ、サスペンション、ハンドリングは確実に性能が上がっています。毛嫌...
    満足している点
    試乗で100km乗りました。 ○じわっとよく効くブレーキ。これはいいです。 ○安定したコーナーリング。踏ん張り感が倍増。 ○先代よりいいハンドリング。曲がり始めがわかりやすい。 ○よくできたシート...
    不満な点
    ○相変わらず色気のないシートと内装。 ○ボディカラーが少ない。 ○ATが4速。 ○サイドウインドの位置が少し高い。 ○ATとパワステの設定がわかりにくい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2000ギア_RHD(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一度は欧州車に乗ってみたくて307やゴル...

    2005.9.1

    総評
    一度は欧州車に乗ってみたくて307やゴルフVを新車で買いたかったのですが、家を買うローンの頭金の考慮が足りずに、車にかける予算をかなり削ることになり、いろいろ探していた時に我がフォーカスに出会いました。初...
    満足している点
    中古を3年落ちで買って9ヶ月後でのレポートです。 昨日、田舎に我がフォーカスで帰省してきました。片道670キロくらいです。今までならば家族4人で、時折、妻に運転を1~2時間くらい交替してもらってたのです...
    不満な点
    短所は、アクセルとブレーキの間隔が狭い事です。 実は買って3ヶ月後の頃に、妻がコンビニの駐車場にバックで止めようとしている時、アクセルとブレーキを踏み間違え、バックで建物の壁に激突してしまいました!結果...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1600ギア_RHD(AT_1.6) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    モデル末期ということもあり大幅値引きが購...

    2005.8.8

    総評
    モデル末期ということもあり大幅値引きが購入のきっかけだが、 もともとフォーカスがあらゆる方面にて高評価を得ていることを知っていたので、 購入にはいい時期だと思い決断しました。 購入後はやはり予想通り...
    満足している点
    ・やはり思ったとおりに曲がってくれる。 ・1.6lながら十分な加速と伸び。 ・アクセル、ブレーキともに踏んだ分だけ反応する。 ・シートの硬さもちょうど良く長距離ドライブでも疲れにくい。 ・リモコン...
    不満な点
    ・時計が助手席よりで見づらい。 ・フューエルタンクを開けるために毎回キーを抜いて渡さなければいけない。 ・灰皿自体が今時古臭いが、標準装備のものは目立つ場所にある。 ・シングルホーンの音が品祖
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2000ギア_RHD(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    海外では、常用車の中ではゴルフを凌ぐほど...

    2004.9.29

    総評
    海外では、常用車の中ではゴルフを凌ぐほどの人気なのも頷ける。 ある程度、車の操作感覚が鋭い人には良さが分かる筈。まさに2輪車のような感覚で振り回せる。
    満足している点
    同クラスのライバル車より圧倒的に装備が豊富な上価格が安い。(例えばHID標準等)又ビークルダイナミクスが優れていて、低速、高速問わず、コーナリングでもブレーキングでも圧倒的な安定感がある。
    不満な点
    特にないが、敢えて挙げれば内装の質感を次回のフルモデルでは改善してほしい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0トレンド_RHD(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    肥大化してしまった最新のゴルフⅤより実用...

    2004.8.1

    総評
    肥大化してしまった最新のゴルフⅤより実用的で使いやすいサイズでいて実用的、しかもリーズナブル、言う事無いです!車の買い替えを検討されてる人もそうでない人も是非一度販売店さんに出向き長めの時間試乗されればき...
    満足している点
    何と言っても操縦性が良い、FFのBMW版的なしっとりと正確な走りをします。雨の日の峠道でも安心快適に走りますよ!ブレーキも踏んだ分だけ確実に効きかなりタフですし本当にリラックスして長距離運転を楽しめます。...
    不満な点
    特にないがシンプルすぎるインテリアと汎用品のオーディオをインストールしずらくしているインパネデザイン 市街地での燃費(7.0km/L前後)かな?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0トレンド_RHD(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・なんで売れないのかわからない。ゴルフよ...

    2004.5.28

    総評
    ・なんで売れないのかわからない。ゴルフよりはるかにいいと思うが。 ・密かな高性能車でしょう。他人に知らせたいような知らせたくないよ  うなそんな車です。
    満足している点
    ・かっこよいじゃないですか。 ・運転が非常に楽しい。国産車とはちょっと違う。 ・装備も充実しており必要充分だと思う。 ・シートの作りはとてもいい。
    不満な点
    ・内装、特にシートの柄がつまらない。もっと色を使えばいいのに。 ・燃費がいまひとつよくないかも。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離