フォード エクスプローラー ユーザーレビュー・評価一覧 (16ページ)

マイカー登録
フォード エクスプローラー 新型・現行モデル
310

平均総合評価

4.4

走行性能
4.0
乗り心地
4.3
燃費
3.2
デザイン
4.6
積載性
4.4
価格
3.6

総合評価分布

星5

185

星4

84

星3

31

星2

5

星1

5

310 件中 301 ~ 310 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XLT_RHD_4WD(AT_4.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    国内で乗るアメ車として考えれば最良のクル...

    2002.10.9

    総評
    国内で乗るアメ車として考えれば最良のクルマだと思います。サイズ的にも室内の広さ的にもパワー的にも満足しています。造りは国産車と比べてしまうと不満も多少ありますが、あとは正規ディ-ラーのフォローもありますの...
    満足している点
    ボディーサイズがちょうどいい大きさです。サイドステップも昇降時には利用しやすい。試乗では4.6Lのエディに乗りましたが4.0LのXLTのほうがトルクフルな走りで満足しています。ドアも重厚な造りでしっかりと...
    不満な点
    やはり維持費が大変です。あと仕方ないのかもしれませんが、クルマ自体の造りが国産に比べて少し粗悪です。実例として、買って一週間でコンピューターの燃料供給トラブルによるプラグかぶりでエンジンストップし、レッカ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Eddie_Bauer_RHD_4WD(AT_4.6) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めて乗る外車のRVにはもってこいでしょ...

    2002.5.31

    総評
    初めて乗る外車のRVにはもってこいでしょう。トレイルブレイザーの値段にも引かれましたが、左ハンドルがネックになりました。前車がビッグホーンだったので違和感なく乗れています。大きさも、ちょうど良いですし。不...
    満足している点
    スタイルが良いです。フロントマスクが上品です。メッセージセンターがあるおかげで、燃費が判るので、エンジンを回さずに走ろうという気になれます。4.6Lの割には燃費が良いです。前に乗っていたビッグホーン3.2...
    不満な点
    荷室の床が斜になっています。荷物を積むと、バックドアに突撃するのではないかと 心配になります。 ドアを閉めると、隙間からボディパネルが見えます。悲しくなります。 日本では4.6Lという排気量は税金的...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XLT_RHD_4WD(AT_4.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的に○ 少しでかいけど ランクルより...

    2002.4.7

    総評
    全体的に○ 少しでかいけど ランクルより一回り小さくて ハンドルもまずまず切れる。高速の走りとかは 快調。トレイルみたいなスペックはないけど、 そんなパワーだして 燃料ばらまいて走らないし。 燃費はまあ...
    満足している点
    デーィーゼルから乗り換えた、私にとっては、静かさと セダンのような足回り 確かに少しかためかも・・・。しかし安心して乗れるって気がします。 中は広いし サードシートもまずまず。トレイルと比べて こちらへ...
    不満な点
    リクライニング角度が少ない。内装が少し安っぽい?2002でも 後期のものはセカンドシートのセンターにHEAD RESTの穴が無くなってる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Eddie_Bauer_RHD_4WD(AT_4.6) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    操作性の良いスイッチ類と安定感のある走り...

    2002.3.1

    総評
    操作性の良いスイッチ類と安定感のある走り,ついついスピードが出てしまってもスピード感がなく,速度違反・・・・
    満足している点
    97年車を以前は乗っていましたが,比較するとエンジンが大きくなったのでトルクが太く大変運転しやすい点とエンジン音の静かさがグット。また,チョットアクセルを踏み込むと力強い加速とサウンドでメーターはあっとい...
    不満な点
    サードシート必要なし,またカロチェリアのHDDナビを付けましたが,備え付けのサブウハァーが鳴らせません。メーカーの対応がいまいち君でした。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Eddie_Bauer_RHD_4WD(AT_4.6) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トレイルブレイザーをはじめ、他車と比較吟...

    2002.1.19

    総評
    トレイルブレイザーをはじめ、他車と比較吟味して購入。全体的には満足し、愛着をもって乗れているが、アメリカ車としてはあらゆるクオリティが高いので、かえって、「米車だから」というおおらか基準ではなく、無意識に...
    満足している点
    運転のしやすさ。ハンドリング。静粛性(特に高速)。気持ちが明るくなる内装色。エンジンのパワーとスムース感。隠れ家的で楽しいサードシート。アルパイン製の純正オーディオ。結構気配りの多い充実のアメニティ。フォ...
    不満な点
    足回り、タイヤ、シートすべての固さ。剛性が高く、ホイールベースが長めだからいいようなものの、新車ということを差し引いてもものすごくカタイ。特に低速でのガンガン!ゴンゴツン!という乗り心地はタイヤの空気圧を...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Eddie_Bauer_RHD_4WD(AT_4.6) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    イメージ変えずに中身を変えた。 信じら...

    2001.10.19

    総評
    イメージ変えずに中身を変えた。 信じられないくらい別物になってしまいました。 アメリカン的雰囲気がもう少しあったらと思いますが、車的にはとても良く仕上がっていると思います。
    満足している点
    旧型(96年車)と比較 1.車の挙動、操縦安定性が格段にアップ。 2.動力性能も予想以上に向上。 3.エクステリア、インテリア共に品質向上。質的重量感を感じる。 4.エアコン仕様では内気循環や除湿...
    不満な点
    1.いい意味でのアメリカンな部分が希薄になった。 2.左ハンドル仕様がない。 3.メーター類が小さい。(視認性に問題はない) 4.センター収納ボックス(2段式)の1段目フタが開けた状態で固定できない...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XLT_RHD_4WD(AT_4.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    維持できるようなら、乗りつづけていたい。...

    2001.10.16

    総評
    維持できるようなら、乗りつづけていたい。
    満足している点
    かっこいい。デカイ! 運転しやすい。
    不満な点
    税金など、諸経費、が高い。値段も高い。 洗車がめんどくさい。 リクライニングする時、途中までしか背もたれが、倒れない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XLT_RHD_4WD(AT_4.0) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新型にはない、左ハンドル(個人的に本国仕...

    2001.10.8

    総評
    新型にはない、左ハンドル(個人的に本国仕様がしっかり出来ているし、そのままでいい派。それに運転しやすい)、コラム式ATは魅力的な車でした。4Lもある大きなエンジン。当初は?と思いましたが、厚いトルクのおか...
    満足している点
    角ばった外観。無駄なオーバーフェンダーがなく、広い室内。実質的なキャリア。当時、リアガラスハッチやオートクルーズ着きの車は少なく、荷室が190cm近くも確保できるので即決でした。
    不満な点
    アメ車とはいえ、柔らかい足回り。不満ほどでなく、気になった点と言えば、日本車から乗り換えたせいか、格納式で無いドアミラー、でっぱなしのアンテナ、暗いヘッドライトでしょうか。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XLT_RHD_4WD(AT_4.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    昔から気に入ってるので、寸法など全ての点...

    2001.10.8

    総評
    昔から気に入ってるので、寸法など全ての点で満足このこうえない。
    満足している点
    最初に言えることは、新型になり驚くばかりの足回りになったこと。2代目にBMWのZ3に乗っているが、そこまでとは言わないまでもドイツ車的な安心できる足回りになった。内装は最近の車に漏れず十分なもので、それが...
    不満な点
    リアハッチが大きくなったため、カヌー積載時に後ろが開閉できなくなってしまった。リアシートが3分割となり、少し窮屈感がある。全体から見れば許せる範囲ではあるが・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なかなか良いけどダメ

    2001.8.16

    総評
    なかなか良いけどダメ
    満足している点
    大きくて荷物が多く積めるあと目立つ事
    不満な点
    燃費のわりにスピードが出ない
    乗り心地
    -

    続きを見る

9 10 11 12 13 14 15 16

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離