ダイハツ ムーヴ ユーザーレビュー・評価一覧 (34ページ)

マイカー登録
ダイハツ ムーヴ 新型・現行モデル
995

平均総合評価

4.0

走行性能
3.4
乗り心地
3.5
燃費
3.8
デザイン
3.7
積載性
3.6
価格
3.7

総合評価分布

星5

347

星4

365

星3

208

星2

53

星1

22

995 件中 661 ~ 680 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    SR-XX SR-XX・FF・MT に11年乗っていました。吹けあがりは当時No1だったでしょうね。ドッカンターボです。 当時のワゴンRと乗り比べまし

    2007.12.4

    総評
    SR-XX SR-XX・FF・MT に11年乗っていました。吹けあがりは当時No1だったでしょうね。ドッカンターボです。 当時のワゴンRと乗り比べましたが、ワゴンRはSOHCしかなかったため、明らかに勝負...
    満足している点
    吹けあがりは最強。 MTだったので以外に燃費がよい(15km/l)運転にもよるが。。。 視界が低くて乗りやすい。(ワゴンRは高めだった) 長年乗っても燃費が落ちない。 旧規格の軽なので体重が軽い。。750kg
    不満な点
    旧規格なので車内幅が狭い。 スポーティーな走りの割りにロールが凄い。背が高いから必至か? 後ドアが横開きで雨宿りができない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    贅沢な装備が必要ないのであれば、Lで十分...

    2007.11.27

    総評
    贅沢な装備が必要ないのであれば、Lで十分(新車で乗り出し100万+α)、またCVTにも試乗しましたが、NAの場合私は4ATの方が自然に感じた。
    満足している点
    とにかく広い室内、草野さんがスタジオと間違えるのも無理ない 静かな室内・軽としては十分な動力性能(高速100km/h巡航全く問題なし)⇒ここ十年の軽自動車の進化にただただ驚くばかり。
    不満な点
    サスペンションがやわらかすぎて、視線が高いので、コーナリング時のロールが気になるくらい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    L902Sを購入して・・ 1昨年エアロダウンカスタムを中古で購入して2年を超えました。当時の軽としてはいい出来だと思います。エンジンも4気筒でスムー

    2007.11.27

    総評
    L902Sを購入して・・ 1昨年エアロダウンカスタムを中古で購入して2年を超えました。当時の軽としてはいい出来だと思います。エンジンも4気筒でスムーズですがオートマのシフトタイミングがいまいちかなと思...
    満足している点
    スタイルが気に入ってます。内装はオーディオスペースが豊富ですので大変助かりますしアームレストもついていて便利です。リアシートの格納とリクライニング?もいいですね。燃費もそこそこいいと思います。(市街地11...
    不満な点
    足回りが硬すぎてお尻が痛くなりますカーブを曲がると底突きするのかギシギシとサスから異音がします。(購入時3万キロなのでヘタリは無いと思うのですが・・・)あとリアサイドのボディーの穴から雨がもれました(タイ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    先代ムーヴから 三年前に新車で買ったムーヴxリミテッドが良かったので車検を機会に乗り換えました。 いい意味で思ってた以上の進化に驚いた 別の車種に乗っ

    2007.11.18

    総評
    先代ムーヴから 三年前に新車で買ったムーヴxリミテッドが良かったので車検を機会に乗り換えました。 いい意味で思ってた以上の進化に驚いた 別の車種に乗ってるような感じ。 先代から乗換えを考えてるならおすすめです。
    満足している点
    乗っててたまに軽だと忘れる室内の広さ。(フロントガラスまで遠い) ドアが上品になった。 運転席の左肘掛が先代よりもかなりしっかりして多少体重をかけてもそんなにぐにゃっとならなくなった。 室内が静かになった...
    不満な点
    発信時パーキングからdレンジへ入れるのが多少硬い感じがする。 MDプレイヤーがなくなってしまった。 ハザードスイッチをメーターの下につけてほしかった。 先代に比べほんの少しだけハンドルが小さい気がする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ジムニーと迷ったあげく・・・ 今まで愛用していたデリカSGよりの乗り換えで、色々迷いましたが室内の広さにビックリ!家内が惚れ込み購入しまいた。

    2007.11.18

    総評
    ジムニーと迷ったあげく・・・ 今まで愛用していたデリカSGよりの乗り換えで、色々迷いましたが室内の広さにビックリ!家内が惚れ込み購入しまいた。
    満足している点
    1、前後広い室内。 2、CVTの高い燃費性。  3、ハト系のなかで一歩先に出たスタイル。  4、NAで十分の動力性能。
    不満な点
    1,3気筒。 2、他社より高い。 3、値引き低い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    およそ百万円で、これだけの車をよく創ったも...

    2007.11.17

    総評
    およそ百万円で、これだけの車をよく創ったものだ、とは思うけど、でもやはりもう、軽は、クルマというより、家電かな、という印象です。嬉しいやら、悲しいやら、です。
    満足している点
    外観が、まるでバッサバッサと、彫刻刀で切り落として仕上げたような、美しさです。内装の椅子が、ブルー基調で、落ち着くし、運転が捗(はかど)る。
    不満な点
    買い物用に便利かな、と買ったつもりだが、意外にも使いづらい。なぜなら、車輌重/トルク不足によるアンバランスで街中のストップ&ゴーが苦手だから、です。その点、もう一台所有のカルディナの方が使いやすい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xリミテッド(CVT_0.66) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新型ムーヴの中では(カスタムも含めて)、...

    2007.11.13

    総評
    新型ムーヴの中では(カスタムも含めて)、このモデルが買いでしょう。せっかく良いエンジンを持っているのだから、足回りをしっかりしたものにして欲しいです。今後の改良に期待。
    満足している点
    何を言っても車内が広い。後席の広さは感動的。後席はシートもよい。また、天井が高いので視界が広く気持が良い。このあたり、ミラとは対照的。  トルクのある新型エンジン(旧型とは全く違う印象)。通常使用でター...
    不満な点
    背が高いためか、高速では不安定。大型トラックの風に流される傾向あり。  タイヤや足回りをもっと固めて欲しい。買い物車にしても柔らかすぎの印象。Xリミテッドにした一つの理由は、タイヤサイズ。下位グレードの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    小さい軽は人に優しい印象かも知れないが、実...

    2007.10.26

    総評
    小さい軽は人に優しい印象かも知れないが、実は真逆で、人は力持ちが他人に優しくなれるのと同じで車もチカラが無いと人には優しく出来ない。周囲を無視した危険な暴走車。曰く、軽によって日本人の心は荒れ廃れている。
    満足している点
    外観が素晴らしい。内装も清潔感があり気持ちが良い。
    不満な点
    以外に車輌感覚が掴めない。なぜか中央線寄りを走ってしまってキープレフトが出来ない。バックがしずらく真っすぐに止められない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CG(AT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    代車の総評:車内、新旧規格変化無い事 主...

    2007.10.23

    総評
    代車の総評:車内、新旧規格変化無い事 主流車種の感覚を取得出来た事 ハズレ愛車の出力特性に対する考えからのアンチ軽の考えから逸脱した事
    満足している点
    10万キロ走破の割にに伸びるツインカム それ向けのエンジンチューン 他のダイハツ系と同じエンジンノート 吸気周りがミニカと一緒(驚)
    不満な点
    旧アルト(角張った奴)から変化無い、全社共通エンジンノート アクセル深踏すると位置が高い1速の変速箇所で、ゲーセンっぽい 男は(ハイルーフ車全車種)似合わ無い 変なカップホルダー シフト低い 座...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽の寸法では良い車 ①軽の寸法で、②小さくても高性能で、③無駄なスペースのない、④価格の安い、⑤低燃費車が欲しいと思い、約半年間探していたらダイハツか

    2007.10.20

    総評
    軽の寸法では良い車 ①軽の寸法で、②小さくても高性能で、③無駄なスペースのない、④価格の安い、⑤低燃費車が欲しいと思い、約半年間探していたらダイハツから特別記念車が出たので、購入を決めました。ほぼ、ねらい...
    満足している点
    どの座席に座っても足元がかなりゆったりしていて、しかも全座席で個別にリクライニングできるため、3~4人乗車の長時間ドライブが可能です。CVTは低燃費とエコに貢献していることを実感できるものです。自発光メー...
    不満な点
    各部良く考えて設計されていますが、左足を置くフットレストには違和感があります。足を自然に置くと足先は外側に開くものなのに、このフットレストでは垂直に置くことを強いられるためです。長時間ドライブではかかとだ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買いです!少しでも興味を持った方は試乗に...

    2007.10.17

    総評
    買いです!少しでも興味を持った方は試乗に行って下さい。 普通のムーブだと内装が少々ショボイので、カスタムが良い。 オススメは一番上のカスタムRS。 純正のダウンサスやスタビライザー、フロントブレーキ...
    満足している点
    内装、ダッシュボード周り。 同年式の他社の軽自動車と比較しても格段に違う。 並べて比べてみると隣の車が旧型に思えてしまうくらいに良い。 16インチホイールで薄いタイヤ(165/50R16)を履い...
    不満な点
    ターボが付いていてパワーはもの凄く出ているが、それを活かしきれないCVT、4速ATの方が速い気がする。アクセルを踏み込んで加速する時にバラツキがある。 勢いよく加速する時もあれば、のんびりな時も・・・。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費5.5の車よりの乗り換えです。 なんせ、室内空間が軽と感じさせないです。 C35ローレルメダリストfourよりの乗り換えでした。 ローレルの燃費は

    2007.10.13

    総評
    燃費5.5の車よりの乗り換えです。 なんせ、室内空間が軽と感じさせないです。 C35ローレルメダリストfourよりの乗り換えでした。 ローレルの燃費は2500cc4WD(アテーサでしたが。。。)、ワイドタ...
    満足している点
    燃費がよい。 室内空間が広い。
    不満な点
    オートライトなんですが。。。 オートにしておいて停車後、エンジンボタンをおしてエンジン停止してもヘッドライトが消えない。 ドアを開けると消えますが、不便です。 軽なので煽られる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    MOVE

    2007.10.10

    総評
    MOVE
    満足している点
    軽にしては室内とても広く気に入っています。
    不満な点
    NAなのでエンジンパワーなさ過ぎです・・・ 後足回りやわらかすぎます・・・笑
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車の概念を超えた軽自動車!!!? 2007/4に日産プリメーラワゴンから乗り換え。当時もCVT車でその乗り心地(良好燃費・スムーズで快適な加速・

    2007.10.9

    総評
    軽自動車の概念を超えた軽自動車!!!? 2007/4に日産プリメーラワゴンから乗り換え。当時もCVT車でその乗り心地(良好燃費・スムーズで快適な加速・静粛性)が気に入ってたのと他の軽自動車と比べると圧倒的...
    満足している点
    ・キャビンスペースは圧巻。前席をかなり下げても後席で足が組める広さ。室内幅を度外視すればキャビンスペースは普通車を凌駕する。合わせてリヤシートのスライド&リクライニング(&後席フラットフロア)もお気に入り...
    不満な点
    ・とにかく価格が高い。トータル(オプション込み)で\200万超えは厳しい。 ・フロント&サイドのデザインは気に入っているがバックが不細工。 ・メーカーオプションのHDDナビを付けたがこの時勢に地デジチュー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値段相応の車ではと・・・ 150万超の車だけあって最新技術たっぷりの車だと思います。燃費を気にされる方に対してのCVT採用、未来ちっくなインテリアデザ

    2007.10.8

    総評
    値段相応の車ではと・・・ 150万超の車だけあって最新技術たっぷりの車だと思います。燃費を気にされる方に対してのCVT採用、未来ちっくなインテリアデザイン、ヨーロピアン意識の証明色(BMW意識だと思うのは...
    満足している点
    スマートキーの便利さには感激 モモハンドルについてくるエアコン操作ステレオ操作ボタンがついている (高級セダンをイメージしたところがいいですね。) ドレスアップパーツがどんだけ増えてくれるか期待。
    不満な点
    シートのデザイン(穴の中に砂など入ったら掃除機でもうまく吸いとれません・・・悲) なぜ純正MDがなくなったの? ムーブ専用CDなので車上荒らしによる盗難えの対策かもしれませんが今の時代、ほとんどのかたが外...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    思ったより大きい、そしていい車 今、ミラの新車が納車するまで、販売店から代車として借りさせて頂いています。結構思ったより良くて、愛着が湧いてしまいまし

    2007.10.7

    総評
    思ったより大きい、そしていい車 今、ミラの新車が納車するまで、販売店から代車として借りさせて頂いています。結構思ったより良くて、愛着が湧いてしまいました。
    満足している点
    ・燃費がまあまあいい。(最低)15.4KM/L            (最高)16.9KM/L ・中が広くて圧迫感がない。 ・運転してて、疲れにくい。 ・変速ショックが無い。 ・カタログより実際見ると予想...
    不満な点
    ・左の感覚がつかみにくい。(コーナーコントロールを付ければ解決) ・欲を言えばシートをもうちょっと柔らかく。 ・荷物があまり積めない。 ・ウインカー音が軽い木魚みたいな音なので、呆気に取られる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安全運転になりました。 私は、ランエボよりムーヴカスタムRSに乗り換えました。速さを捨てての購入でした。RSを購入した理由は、高速巡回時のエンジン音(

    2007.10.7

    総評
    安全運転になりました。 私は、ランエボよりムーヴカスタムRSに乗り換えました。速さを捨てての購入でした。RSを購入した理由は、高速巡回時のエンジン音(静粛性)と坂道や合流などを考慮してターボ付にしました。...
    満足している点
    ・室内(後部座席)が広い。 ・後部座席を倒せば荷物が沢山積める。 ・内装デザインは軽No.1。 ・静粛性はかなり高い。 ・加速も坂道・高速追い越し以外では困らない。 ・高速道路走行中、エンジン音は気になら...
    不満な点
    ・CVTの加速はレスポンスが悪い。→(結果的に安全運転になった) ・タイヤのロードノイズが気になる。BSのポテンザRE030。 ・165/50R16というタイヤは過剰スペック。→(インチダウンも考える)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買い替え 以前はワゴンR(MC21S)RR 4Drに9年乗っていました。子供が二人になり4drで不便を感じるようになった・もうすぐ車検・不具合がでてき

    2007.10.6

    総評
    買い替え 以前はワゴンR(MC21S)RR 4Drに9年乗っていました。子供が二人になり4drで不便を感じるようになった・もうすぐ車検・不具合がでてきた・・・と、いうわけで買い換えることに。燃費の面とター...
    満足している点
    乗り心地が良い。 後部座席も広い。 視界が広く見やすい。 室内ランプがトランク・後部座席にもある。運転席&助手席のバニティミラーがランプつき。 ウィンカードアミラー。セキュリティつき。
    不満な点
    後部座席のスライドが一体型。 肘掛の高さが固定できない。 出だしは(以前の車と比べると)悪く、ダイレクトに走らない。 後部座席のドリンクホルダーがドア一体型なので使いづらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高 2年前に中古で初めて軽を安く購入しまして、購入前は所詮は軽と思っていましたが、走りの楽しさを味わう事に拘らなければコストパフォーマンスとバランス

    2007.10.3

    総評
    最高 2年前に中古で初めて軽を安く購入しまして、購入前は所詮は軽と思っていましたが、走りの楽しさを味わう事に拘らなければコストパフォーマンスとバランスに優れた最高の車です。現在11万キロ走行で絶好調!
    満足している点
    ターボの割には燃費良く平均15k、最低でも14kを下回ったことが無い。 サイズが小さく大変走りやすい。渋谷、銀座、歌舞伎町、池袋などの繁華街の路地を他の車が苦労しながらとおり抜ける所を難なくすいすい走れる...
    不満な点
    買い替えも同じムーブを検討していますが価格が高い。 真夏の昼間はエアコンが能力不足。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通常の使用には十分すぎます 燃費、動力性能、室内空間、乗り心地、どれを取ってみても日常の使用にはまったく差し支えなく大満足です。高速あり、山道ありで8

    2007.9.30

    総評
    通常の使用には十分すぎます 燃費、動力性能、室内空間、乗り心地、どれを取ってみても日常の使用にはまったく差し支えなく大満足です。高速あり、山道ありで8000キロ近く走っていますがとりたてて困ったことはあり...
    満足している点
    軽自動車ですが室内空間が広いです。2人乗車であれば後部座席が普通車以上の収納スペースになります。4人乗車でも後部座席の足元、高さは十分ではないでしょうか? 燃費も高速、山道などきつい条件のところも走ってい...
    不満な点
    軽自動車のパワーでは致し方ないですが、高速道路での上り坂での追い越しは厳しいものがありました(もうやりません)。一般道路の急な上り坂はシフトをSやBにすれば特に問題なかったです。燃費はいいですが、時速70...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離