ダイハツ エッセ 「　妻の買い物用の前車（Ｈ11年式プレオ）の車検の見積もりが最低３０万以上となり急遽買換えをすることになり、しかも車検切れ目前のためどういう車かも予備知」のユーザーレビュー

　妻の買い物用の前車（Ｈ11年式プレオ）の車検の見積もりが最低３０万以上となり急遽買換えをすることになり、しかも車検切れ目前のためどういう車かも予備知

2010.6.13

総評

　妻の買い物用の前車（Ｈ11年式プレオ）の車検の見積もりが最低３０万以上となり急遽買換えをすることになり、しかも車検切れ目前のためどういう車かも予備知識もないまま契約をしてしまいました（なるべく安く、内装が黒となるとこれしか無かった）。
　契約後、色々と情報を集めましたが、「足回りが弱い」、「エンジン音がうるさい」、「内装が安っぽい」などの評価がありかなり不安を覚えましたが、納車され実車を運転しその不安は吹き飛びました。
　足回りに関しては前車と比べると断然良いです。必要十分だと思います（１１年式と比べるのもどうかと思いますが・・・）。
　エンジン音も十分静かだと思います（仕事や代車でＭ社の●Ｋワゴンや同社のミラを何度も乗りましたがエッセの方が静かです）。それよりもロードノイズが気になります。
　内装に関しても、ミラのベージュ内装と比べると黒は引き締まって見えてチープ感を感じません。お手ごろ価格のベージュ内装の車と比べれば断然良いと思います（下地が丸見えですが、それもデザインの１つだと思えば全く気になりません）。
　走りもＮＡとしてはかなり良いと思います。前車はスーパーチャージャーでしたが、それより走りは軽いです（車重が軽いせいもあると思いますが）。
　中古の軽自動車よりも新車が安く買え、しかも必要十分な装備が付いていますのでとてもオススメです。装備てんこ盛りで重くなってしまった最近の軽自動車とは一線を画す車だと思います。検討の価値は十分ありだと思います。

満足している点

①値段から考えてかなりお得。必要なものはほとんど標準（ＡＢＳ　はＯＰ）。
②後席はあまり広いとはいえませんが、前席は車高の低さを考える　と予想以上に広い。2人乗りだと十分。
③走りが良い（軽い）。出だし、加速も結構良い（坂道はそれなり　に踏み込む必要あり。でも不満はありません）。
④黒の内装だとチープ感を感じない（ミラのベージュ内装と比べる　と安っぽさを感じない）。

不満な点

①後席にヘッドレストがないので疲れる（シートの高さ・奥行きも　小ぶり。私は乗りたくありません）。
②価格が安いのでよく見ると造りが安っぽい（それでも価格を考え　ると十分満足できます）。
③ロードノイズが大きい。
④小物入れ等が少ない。

デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験