ダイハツ エッセ 「名前にecoと付けたなら、燃費以外の部分もecoにして欲しかった。メーカー自体も整備費用には無関心なようですし。 維持費を考えると、５年５万キロ」のユーザーレビュー

名前にecoと付けたなら、燃費以外の部分もecoにして欲しかった。メーカー自体も整備費用には無関心なようですし。 維持費を考えると、５年５万キロ

2012.1.9

総評

名前にecoと付けたなら、燃費以外の部分もecoにして欲しかった。メーカー自体も整備費用には無関心なようですし。

維持費を考えると、５年５万キロまでの車という感じです。

近距離のお買い物車としては十分だとは思います。

満足している点

シンプルにして必要十分な車です。
デザインもあくが無く、それでいて個性的。その分室内が他車より少々狭いですが、二人乗車までなら十分な室内です。

またMTが選べたことが大きいですね。
最近の車はATだけですから…。

不満な点

シンプル＝けちっているな部分が多数あります。

・ステアリングの裏側がツルツル
・ボディ剛性がなさすぎ
・整備費用が結構高くつく
　・ブーツが切れたらドライブシャフトごと交換
　・剛性か設定か耐久性なのか…タイヤが片減りする
　・普通プラグなので定期交換が必要
　・省燃費オイルの値段が高い
・個性的な色＝ディーラーでしか塗料が手に入らない
・カタログ燃費の８割程度しか走らない
　（今まで乗った車はカタログ以上走っていた）
・シートが最悪。長距離は無理です。

デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験