アウディ Q3 「うーん!」のユーザーレビュー

M-TSU (エムツー) M-TSU (エムツー)さん

アウディ Q3

グレード:Q3 2.0 TFSI クワトロ 180PS_RHD_4WD(AT_2.0) 2017年式

乗車形式:試乗

評価

2

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

うーん!

2020.3.16

総評
愛車のS3の点検代車で1日運転しました。
代車は2018年式のQ3 2.0クワトロ S-Lineで出力は違いますがS3と同じ2Lターボ+7速DCTです。ただ最後まで発進に慣れませんでした。
エンジンの音や振動も大きく(S3、A4、A5との比較ですが)、街乗りのスムースさなどAudiらしさが感じられずプレミアムブランドの車に乗っている感は少なかったのが残念です。
新型に期待ですがかみさんのQ3に対する印象がかなり悪くなったのがつらいところです。
満足している点
SUVで扱いやすいサイズ
不満な点
発進時のレスポンスの悪さ
DCTのギクシャク感
デザイン

-

走行性能

-

まずアイドリングストップからの復帰のタイムラグが大きすぎて、使用に耐えません。
アイドリングストップをオフにしても、ブレーキを離してから、疑似クリープが発生するまでのタイムラグも大きい。またアクセル踏み始めの反応も悪いのでつい大きめに踏み込むと唐突にクラッチがつながりパワーが立ち上がります。
なので、疑似クリープ発生まで気長に待ってそっとアクセルを踏んでいかないとスムースな発進ができません。信号待ちで前車が動き出してから上記の手順で発進しようとすると、かなり前車から遅れることになり、かなりストレスが溜まります。つい愛車のヴェゼルやS3と同じような感覚で発進しようとすると、1テンポ遅れての急発進になり助手席のかみさんからはかなりの不評でした。
また上記理由でアイドリングストップはオフにして使用しましたが、アイドリング時のエンジンのザラツキ感や振動も明らかにS3より大きくこの辺もアウディらしくない点でした。

乗り心地

-

全体的には堅めのアウディらしい乗り心地です。S3よりいい乗り心地を期待していましたが、車高が高い分、足を固めてあるのかS3より特に乗り心地が良いとも感じませんでした。
積載性

-

このサイズのSUVとしては普通だと思いますが、
1日だけの使用なので特にコメントはありません。
燃費

-

代車なので不明
価格

-

故障経験
代車なので無し

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

アウディ Q3 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離