トヨタ タウンエースノア ユーザーレビュー・評価一覧 (2ページ)

マイカー登録
トヨタ タウンエースノア 新型・現行モデル
110

平均総合評価

4.0

走行性能
4.2
乗り心地
3.6
燃費
2.8
デザイン
4.4
積載性
4.2
価格
3.4

総合評価分布

星5

40

星4

44

星3

18

星2

6

星1

2

110 件中 21 ~ 40 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    素晴らしい!! 私の仕事は中古車の販売&卸です、 この車の評価は非常に高いですね、 後継にあたる車も扱っていますが性能レベルは段違いですね、 (言い過

    2011.10.21

    総評
    素晴らしい!! 私の仕事は中古車の販売&卸です、 この車の評価は非常に高いですね、 後継にあたる車も扱っていますが性能レベルは段違いですね、 (言い過ぎかもしれませんが) これに勝る車と言ったらハイエース...
    満足している点
    見た目は少し古い感じですが、 車両剛性、エンジン性能、エンジン耐久性どれを取っても抜群です、 基本的に30万キロ以上は楽に走ると思ってください、 (あくまでキチンとメンテを行えばですが) そこから更に海外...
    不満な点
    中古相場が高い!! まあ海外のブローカーとの値段の戦いですから仕方が無いですね、 後は足回りが少し柔らかめで、ハイエースよりは耐久年数が低めです。 それ以外は到って良い車ですので、お勧めできますよ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • proboxpanda proboxpandaさん

    グレード:フィールドツアラー_スタンダードルーフ_4WD(AT_2.2ディーゼル_8人乗) 1996年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・今まで無かったノーズが付いたミニバンスタイルではもっともまとまっていると当時思った ・インテリアのシート、内張りは斬新なデザイン ・4駆はその存

    2011.8.19

    総評
    ・今まで無かったノーズが付いたミニバンスタイルではもっともまとまっていると当時思った ・インテリアのシート、内張りは斬新なデザイン ・4駆はその存在がわからないスムーズなフルタイム4WD
    満足している点
    ・高いアイポイント ・斬新なデザインのエクステリア、シート柄 ・多彩なシートアレンジ ・ハーフミラーガラスは上品(後5枚)
    不満な点
    ・ディーゼルエンジンのため、止めたときの振動が大きい(バランスシャフトが入っていない) ・オートマのレバーのデザインがイマイチ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • KAI KAIさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    SWなので所有理由がずれます・・前提で。 タウンエースとしてはイレギュラーなツインカムエンジン130ps。タウンエースの派生モデルといえる。 ミニ

    2011.6.1

    総評
    SWなので所有理由がずれます・・前提で。 タウンエースとしてはイレギュラーなツインカムエンジン130ps。タウンエースの派生モデルといえる。 ミニバンのハシリで、VANベースであることが幸い、走りは最...
    満足している点
    5MT FR ハイルーフ(スペーシャスルーフ)がある。 TRDのLSDの設定が有った。5DORがある。 エンジンは3S-FE。130ps。キャブオーバーじゃない。 タウンエースの派生として捉えている...
    不満な点
    でふが7.1インチ。LSDを探すのに苦労します(生産終了だから)。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ぶったまん ぶったまんさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    12年も乗ってればそれなりに愛着のある相棒になってしまいました。

    2011.5.29

    総評
    12年も乗ってればそれなりに愛着のある相棒になってしまいました。
    満足している点
    ・荷物もそれなりにいっぱい詰める。 ・8人も乗れる。 ・2人ぐらいなら毛布があれば車中泊出来る。 ・無駄の無いツインエアコン。 ・2つの大きなムーンルーフ。 ・ジャッキアップしなくてもレジャーシ...
    不満な点
    ・最近の車と比べると燃費が悪い。 ・最近は普通になった右側スライドドアがない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨタの品質 短所に書きましたが、エンジンに致命的欠陥があります。 50年以上前のバイク雑誌の広告の様にオイル消費を記載するべきエンジンですね。 他

    2011.1.18

    総評
    トヨタの品質 短所に書きましたが、エンジンに致命的欠陥があります。 50年以上前のバイク雑誌の広告の様にオイル消費を記載するべきエンジンですね。 他のレビューを見ると私だけたまたまではないようです。 こ...
    満足している点
    簡単に4ナンバーに構造変更できる 傷が気にならない
    不満な点
    何と言ってもエンジンのオイル消費量です。 エンジン始動後に物凄い煙が出ます。走行中は出ていません。 月2リッター位消費しますので、オイル交換している暇がありません??? 2サイクルみたいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本当に故障知らずの車&頑丈!! 10年落ち(約39000km走行)でディーラーから安めで購入しました。一昔前の車両なので故障等の心配もありましたが今の

    2011.1.10

    総評
    本当に故障知らずの車&頑丈!! 10年落ち(約39000km走行)でディーラーから安めで購入しました。一昔前の車両なので故障等の心配もありましたが今の所全く心配無し!!まだまだ走行可能で初年度登録から20...
    満足している点
    整備性が抜群に良い(流石、縦置きエンジン&FR) エアコンが効き過ぎる位◎ 車両重量が軽い(1500kg以下)ため車検時の重量税が安め。\30000-なり 燃費は街乗り8~9km/L、高速9~10km/L...
    不満な点
    シートが小ぶりで運転席と助手席がなぜかドアより? スライドドア開閉時重めであまりスムーズではない。 ハイルーフ&ホイールベースが短めなのでやはり横風、高速走行には不向きかな。 前輪タイヤの外減りがする。(...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ふぉ~まる正幸 ふぉ~まる正幸さん

    グレード:スーパーエクストラリミテッド_スペーシャスルーフ(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大変良く出来た車で不満が少なく、不満があっても我慢出来る範囲の車です。 この車のオーナーの方々が、長く乗られてる方が多い理由が分かります。

    2010.9.12

    総評
    大変良く出来た車で不満が少なく、不満があっても我慢出来る範囲の車です。 この車のオーナーの方々が、長く乗られてる方が多い理由が分かります。 前期型とは所々違い、エクステリアでは高級感のある顔つ...
    満足している点
    古さを感じさせないエクステリアに、FR独特の走行性能。 私のは後期型なのでナビの位置が良く、大変扱いやすくて見やすい。 エアコンは一列目と二列目とで独立しており、オートエアコンなので微調整が出...
    不満な点
    駐車には問題無い程度のですが、小回りが利かないので細い住宅街を走行する際は注意が必要です。 商用車版は両側スライドドアなのに、乗用車版は左側しかなく、たまに不自由に感じます。 ボンネットを開け...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分では買わない・・ 10年ほど前に会社の車で4年で6万キロほど毎日乗っていたが、これがトヨタの中核を成すファミリーカーなのかと思うとなんだかな~と思

    2010.8.9

    総評
    自分では買わない・・ 10年ほど前に会社の車で4年で6万キロほど毎日乗っていたが、これがトヨタの中核を成すファミリーカーなのかと思うとなんだかな~と思う。 特別出来が悪い訳ではないけれど、賞賛するところが...
    満足している点
    ・大きなトラブル無し。自動車としては重要。 ・サイズ、見切り共に悪くは無い。誰でも違和感無く運転できると思う。
    不満な点
    ・人それぞれとは思うがかっこ悪い。 ・タウンエースからのモデルチェンジだが、なぜまたFR。  FRのいいところが一つも出ていないから。  ステアの戻りも悪いし、センタートンネルが邪魔。 ・コラムレバーはも...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    親父が以前乗ってました タイトルのとおり親父が乗ってました 頑丈で、広くて、申し分のない車だと思います

    2010.7.3

    総評
    親父が以前乗ってました タイトルのとおり親父が乗ってました 頑丈で、広くて、申し分のない車だと思います
    満足している点
    広い!!8人が快適に乗れて3列目も足元・頭上・横幅にゆとりがあります 内装がかっこいい(後期型はダサくなった・同世代のH社のSワゴンは古臭い) 荷が積める(引越し・大買い物に活躍します) エンジンの始動音...
    不満な点
    車高が高いので洗車しにくいと親父が言ってました(これはワゴン車全般の短所?) 維持費が高い パワーはそれなりみたいです って感じですがノアは最高の車です!!!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    他の評価と殆ど同じなので いくらか、車を乗りこなしたくらいなら、気が落ちないし、手間がかからない。 永く使うには、よいのでないか。 習うより、慣れろと

    2010.5.5

    総評
    他の評価と殆ど同じなので いくらか、車を乗りこなしたくらいなら、気が落ちないし、手間がかからない。 永く使うには、よいのでないか。 習うより、慣れろという言葉が全て。
    満足している点
    頑丈で、錆がまだ。十一二年か。洗う必要なし。燃費、九~十キロ/L。高速道路など、長距離を走ると 記載の11.56位になった。10.56位。ガソリンは店によって異なる。市街地を走ると高くつく。 タンクの鉛が...
    不満な点
    シートが硬すぎる。各ドアのロックが個別にならないかと。 中で寝れるようで、中々寝れなかった。エアコンを除湿など・家庭用の機能全部容れる等してほしい。 習うより、慣れろ、在る物しか無い、この世である。 ずっ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    親父の車です 免許を取り数回運転する機会もあったので、運転手と同乗者の両方の視点からレビューを書きます

    2010.5.5

    総評
    親父の車です 免許を取り数回運転する機会もあったので、運転手と同乗者の両方の視点からレビューを書きます
    満足している点
    ・青空駐車であるが壊れない(11年間故障はない、現在7万㌔) ・見晴らしが良い ・良く回るエンジン ・数少ないFR(しかしミニバンであるためFRであるメリットはほとんどない)
    不満な点
    ・乗り心地が悪く、車酔いしやすい ・燃費が最悪(購入時は8㌔/Lだったが、今現在は6.5㌔/L) ・燃費が悪いくせに、パワーがなく、フル乗車ではかなりきつい ・FRであるが故に、同年式のステップワゴン等に...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最大の美点は頑丈さではないかと 友人の車です。ミニバンがブームになりだした頃の トヨタミニバンの中核車で、FFのステップワゴン とFRのタウンエースノ

    2010.5.2

    総評
    最大の美点は頑丈さではないかと 友人の車です。ミニバンがブームになりだした頃の トヨタミニバンの中核車で、FFのステップワゴン とFRのタウンエースノアで競いあっていました。 今振り返ると、この車の最大の...
    満足している点
    ○内装の品質が9年目でも維持されています。 ○エンジン、足回り、ボディが丈夫です。 ○フルフラットシートで車内泊が安楽です。
    不満な点
    ○速度100キロあたりでハンドルに微振動がありフィーリングが良くない。 ○燃費が今一でしょうか。(7キロ位) ○ドライビングプレジャーが今一です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:フィールドツアラー_スタンダードルーフ(AT_2.0_8人乗) 1996年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤や買い物に使用するなら、良い車でありました。また、子供たちが小さい頃だったので旅行にお出かけにとよく利用した思い出深い車でもありました。ただ、当時

    2010.3.28

    総評
    通勤や買い物に使用するなら、良い車でありました。また、子供たちが小さい頃だったので旅行にお出かけにとよく利用した思い出深い車でもありました。ただ、当時の流行にのってミニバンにしたけど、内装は、さすがトヨタ...
    満足している点
    220万円でこの装備の車が買えたこと。 コラムシフトは、使いやすかった。 町乗り限定車。 納車までは、対応の良いディーラー。
    不満な点
    フロントタイヤが1万キロ以内で駄目になる、ブレーキからの振動、サスからの異音などなど走行に関係する部分の不具合が多い。(ディーラーの適当な対応(`ヘ´)) オイル下がりするし、信頼性に欠けるエンジン。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    10年ひと昔? 10年目になります、最近の車と比べると流石に・・・^_^; フィールドツアラーなのでかなり重心は高いです。 高速などは気を使いますね~

    2010.1.23

    総評
    10年ひと昔? 10年目になります、最近の車と比べると流石に・・・^_^; フィールドツアラーなのでかなり重心は高いです。 高速などは気を使いますね~しかしながら4WDの性能はかなりの物! そうとう雪深い...
    満足している点
    背が高いため目線がかなり上、遠くまで見通せて運転は楽ですね。 4隅が意外と分かりやすい。 加速は重たい割には中々のもの。 荷物も人も多く積める。
    不満な点
    背が高いため横風や高速は苦手・・ ガソリンタンクの量が少ない・・(55リッター) 安全装備は今となっては古い・・ よじ登る感じの乗車・・ 燃費がやはり・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    どこをとっても平均点・・・かな? 1999年式を3年落ち48000kmで2002年に購入。現在丸7年乗ってます。 2002年の初回車検はユーザー車検。

    2009.12.17

    総評
    どこをとっても平均点・・・かな? 1999年式を3年落ち48000kmで2002年に購入。現在丸7年乗ってます。 2002年の初回車検はユーザー車検。2004、2006、2008年はトヨタディーラーで受け...
    満足している点
    スキー板などの長尺物をシート下に積めるのがうれしい。 室内灯が大きくて明るい。 良くも悪くも平均点の車。
    不満な点
    フルタイム4WDだけに街乗りの燃費が悪い(6~7km)。夏だと5km台に落ちることも。 高速では約400km走って120km巡航だと9km、100km巡航で10kmちょい。この燃費で55Lタンクは小さい・...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スーパーエクストラ_スペーシャスルーフ(AT_2.0_8人乗) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全てにおいて80点の車です。合格ですね。今...

    2009.11.21

    総評
    全てにおいて80点の車です。合格ですね。今発表しても全く問題ないですね。最低限必要な物は全てあるし中も広く荷物も人も一杯乗るし良く走るし何も問題無し。街乗り8~9(田舎ではないです) 80㌔巡航13 10...
    満足している点
    全てにおいて満足してます。長距離も難無くこなしてくれてます。ふらつくとか良く言いますが全く問題ないですね。車重が1.42tと軽いのでとても良く走ります。今のは皆ルーフが低いのしかなく窮屈な為欲しい車がない...
    不満な点
    何も不満はないです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デビューから乗りました 新車から今日までお世話になりました。父が新車で買い5年前に譲り受け今日まで乗りましたが燃費は街乗りでは9ぐらい、郊外では12ぐ

    2009.11.17

    総評
    デビューから乗りました 新車から今日までお世話になりました。父が新車で買い5年前に譲り受け今日まで乗りましたが燃費は街乗りでは9ぐらい、郊外では12ぐらいですので十分です。直線の加速も周りをリード出来ます...
    満足している点
    特性を理解すれば伸びる燃費 メンテを怠っても壊れない機関 下回りが錆びにくい。(友人のホンダ車は3年で錆びている) 多少ぶつけても凹みにくいボディ オイルにこだわれば良く回るエンジン FRですが東北の降雪...
    不満な点
    初期型なのでナビ等の取り付け位置が下にある。 トヨタなのであまり走る楽しさが無い。 横から見るとタイヤハウス内が丸見えな事
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    雨風に当てると故障するそうです 約6年前購入、家族やスポーツ少年団などなるべく多く乗せられるようにと購入しました。 当初はファミリーカーだしそれなりに

    2009.10.25

    総評
    雨風に当てると故障するそうです 約6年前購入、家族やスポーツ少年団などなるべく多く乗せられるようにと購入しました。 当初はファミリーカーだしそれなりに満足してましたが、5年目ぐらいから後部ドアが開かなくな...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    無骨な雰囲気がいいです 会社の通勤車両として使用しています。今のノア&ヴォクシーよりバンモデルもありデザインもこっちのほうが好きです。フィールドツアラ

    2009.5.2

    総評
    無骨な雰囲気がいいです 会社の通勤車両として使用しています。今のノア&ヴォクシーよりバンモデルもありデザインもこっちのほうが好きです。フィールドツアラーがよかったです。
    満足している点
    見やすいメーター、若々しい内装、FRボディ、リアも視界もよいですね。コラムシフトも使いやすいです。
    不満な点
    さすがに8人大人はなれないです。燃料タンクも小さいです(60リットル)郊外とか乗ればもう少し長持ちするかもしれませんが。。。  中古車価格が高すぎます。逆に売るときはよさそうですが。。。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    子育て世代には中古車が安価で、信頼性高く気...

    2009.2.19

    総評
    子育て世代には中古車が安価で、信頼性高く気負わないで使える良い車だという評価は変わりませんが、椅子が悪いし高速性能が低いので長距離は肩や腰にきて疲れます。またポケット類やラゲッジの不便さには我慢を強いられ...
    満足している点
    中庸で目立たずみすぼらしくもない車です。だから半年くらい洗わなくても大丈夫。そもそも洗う暇なんてないですが…車内も汚れが目立たない内装色なので掃除機がけしてパン・菓子屑を処理する程度。ラゲッジは巨大なタン...
    不満な点
    物入れが役に立ちません。ドアポケットやコンソール下の物入れは低すぎて物を入れると取れませんし、ダッシュボードに置いた物は助手席窓から外に飛んで行ってしまいます。また、ラゲッジもただだだっ広く平たい床でネッ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離