フリードは3列目が使えると言われるのは何故ですか？ シエンタと車格は同じに思えますが、シエンタの3列目は実用的ではないという意見です。

Answer 1

まず、車体の前後方向はフリードの方が少し長い
シエンタ3列目の座面の奥行きや膝前空間はフルモデルチェンジの度にマシにはなってますが

・フリードは座った状態を重視している(跳ね上げると邪魔)
・シエンタは畳んだ状態を重視している(座面が薄い)

というコンセプトの違いに因るところが大きいと思います

Answer 2

ライバル車ですが全てにシエンタの圧勝です。
あえてフリードの良い点をあげれば「３列目」しか言えないのです。

Answer 3

さらなる意見がどんどん出るだろうと思いますが、

すごく簡単に言えば、フリードに比べてシエンタの方が
1)３列目が確実に狭く、また座席が貧相（座り心地も含めて）
2)３列目の出し入れが面倒（２列目を倒す等のアクション必要）
ほかにも言い出せば･･･ですが、この２点が最も大きいかなと

ただ、これは私見ですが
・シエンタの３列目は、どう考えても非常用
→いざとなったら７人乗れる･･･という安心感？のみ追求？
→子どもだけ載せるならそれなりだが、載せたいか？は人によるかな？
→いずれにしても、比較的短距離の移動時用の割り切りが必要かと
（ここに座って数時間のロングドライブはなぁ･･･という感じ）

・といって、フリードの３列目が「完全実用的か」となると微妙
→シエンタに比べたら段違いに居住性は良いけど、それでも長距離ドライブはちょっとな･･･という感じ
→３列目にも人が乗って数時間ドライブとなると、ノア／ヴォク、ステップワゴンくらいでないとな･･･と

と、私は思いますけども。

※諸般の事情で、新型フリード狙いを諦め、シエンタにしたヲッサンですがw
（自宅車庫が「箱庭」で、ノアヴォククラスは買えなかったという･･･）

Answer 4

3列目のシートスページは、ふりーどの方が少し広い為、使えると言ってる肩がいるだけで、どちらも子供なら余裕だし、少し我慢すれば大人も乗れるから、使えますよ。

Answer 5

フリードの3列目シートが実用的と評価される理由は、次の2点が主な要因と考えられます。

・フリードの3列目シートは、ひじ掛けやヘッドクリアランスなどの空間が比較的広く確保されており、大人が乗っても窮屈さを感じにくい設計になっています。

・シエンタの3列目シートは、フリードに比べてスペースが狭く、大人が乗ると窮屈に感じられるため、子供用の座席として使われることが多いようです。

つまり、フリードの3列目シートは大人でも快適に座れるスペースが確保されているため、実用的であると評価されているのに対し、シエンタの3列目シートは主に子供用の座席として使われることが多く、大人が乗るには窮屈すぎると指摘されているためです。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。

Answer 6

フリードの3列目シートは、シエンタと比較して実用性が高いとされています。フリードは3列目に大人が座っても快適に過ごせるスペースがあり、特に身長180cm程度の人でも問題なく座れる設計です。さらに、荷物スペースも広く、旅行時に6人とその荷物を積むことが可能です。一方、シエンタの3列目はスペースが限られており、大人が長時間座るには窮屈と感じることが多いです。このため、フリードは家族での利用に適していると評価されています。

参考にした回答
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1057240915
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1138328536
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12108542227
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12163970027
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12195034052

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。