トヨタ ノア ユーザーレビュー・評価一覧 (20ページ)

マイカー登録
トヨタ ノア 新型・現行モデル
1285

平均総合評価

4.2

走行性能
3.7
乗り心地
3.7
燃費
3.2
デザイン
4.2
積載性
4.3
価格
3.6

総合評価分布

星5

622

星4

435

星3

150

星2

42

星1

36

1,285 件中 381 ~ 400 件を表示

  • nzu0205 nzu0205さん

    グレード:Si“W×B”_7人乗り(CVT_2.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なかなか良い

    2017.7.13

    総評
    悪くないです。
    満足している点
    乗り換え前の70系と比較すると視界良好です。 車内広々です。
    不満な点
    収納が70系ノアより少ないです。
    乗り心地
    悪くないです。

    続きを見る

  • hirapapa hirapapaさん

    グレード:- 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファースト インプレッション

    2017.7.4

    総評
    家族が多いので、このタイプの選択だったけど、その中でも譲れなかった特別スポーツ仕様(G's)w 内外装、走行性能、同じ車の遭遇率、どれをとっても満足度が高くバランスの良い車。大満足の愛車になりました。
    満足している点
    内外装共に大満足!NOAHやVOXYシリーズ(80系)の中でもG's仕様は滅多に走っているの見ないので、その点も大満足w
    不満な点
    特にはないけど…しいて上げるなら、吸排気系やエンジンチューンもあれば非の打ちどころが無かったかも?w 後は車の不満ではなけどG'sブランドのグッズがもっとあれば良いのにな~っと(GRやTOM'SやTRD...
    乗り心地
    これもネットで言われてるけど、スポーツ仕様なので特有の振動は有り。個人的には気にならないし、両方のバランスを上手くとれてると思う。

    続きを見る

  • とりたか とりたかさん

    グレード:X“Vセレクション”_4WD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    X-Vセレクション

    2017.7.3

    総評
    まずまずでした。
    満足している点
    マルチ回転シートが良かったです。
    不満な点
    室内が少し狭い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • やる気になれば やる気になればさん

    グレード:L(AT) 2001年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノア AZR 60 グレードL

    2017.6.17

    総評
    とにかくオシリの丸まり具合が好きでした。(〃∇〃) 動力制動性能も良く、違和感なく曲がり止まり、万人受けするミニバンだと思います。
    満足している点
    社外品の足回り、エアクリーナー、スポーツマフラーも追加装着ておりますが、ミニバンの中でもしっかり走れる基本性能を有しております。
    不満な点
    アイドリング時、D4エンジン特有のパタパタ音が気になります。 思いの外全長が短く、ウインドのボードが斜めでないと積めません。
    乗り心地
    若干固めでgood(車高調のせいかも)

    続きを見る

  • 連邦の白い悪魔_RX-78-2 連邦の白い悪魔_RX-78-2さん

    グレード:X_8人乗り(CVT_2.0) 2007年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    さようなら、ノア70。

    2017.6.15

    総評
    初年度登録から、ちょうど10年で車両変更しますが、まだまだ古さを感じさせないくらい、70型は完成度の高い、ワンボックスです。
    満足している点
    ノーマル+αを信念とし、今まで細かいところを色々と弄りました。走行距離は6万キロですが、まだまだいけると思います。ダイヤモンドキーパー、オールLEDランプ換装、スピーカー、ウーハー、ドラレコ、レーダー等色...
    不満な点
    特に大きな不満はありませんが、しいて言えば、高速道路の上り坂でもたつく、ことくらいでしょうか。
    乗り心地
    長距離運転、疲れました…。 標準グレードでしたが、シートはホールド性の高いものを希望します。

    続きを見る

  • marudon marudonさん

    グレード:Si“W×B”_7人乗り(CVT_2.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリー向け

    2017.6.14

    総評
    特に派手さもなくシンプルな仕上がり 当方4人家族ですがとても使い勝手が良いと思います ( いざと言う時に7人乗車出来ますし )
    満足している点
    1 ドライブしやすい  2 セカンドシートが良いです
    不満な点
    内装は悪くはないのですが、、、、
    乗り心地
    ふわふわ 柔らかめ

    続きを見る

  • 車大臣 車大臣さん

    グレード:L(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車愛中毒に

    2017.6.3

    総評
    良かったっす。(^O^)
    満足している点
    更に車愛が深まりました。
    不満な点
    特に無し。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • アチャ アチャさん

    グレード:Si_7人乗り_4WD(CVT_2.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なかなか、いいかも

    2017.5.27

    総評
    価格的には、十分満足です。
    満足している点
    前のエスティマより、ボディサイズは小さいのに、荷物は多く積める所。 さすが箱型‼️
    不満な点
    社内の計器類、色がちょっと・・・・・
    乗り心地
    車高調入ってるので、今は硬めです。

    続きを見る

  • グレメタRS グレメタRSさん

    グレード:Si_7人乗り(CVT_2.0) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族で乗るクルマ

    2017.5.23

    総評
    5ナンバーサイズの背高ミニバンでは、『こんなもんかな』という印象。 大きすぎず、小さすぎず、時々7人乗れて、まずまずの燃費。 駐車場でも隣のクルマとの距離を意識しすぎる必要もなく、いろんな意味でジャス...
    満足している点
    アイポイントが高いので、前方視界が良好。 遠くまで見えるので予測運転ができ、結果的に省燃費運転になっていると思う。 室内が広いので、寝転がるのがラク♪ エアコンオフなら、14㎞/L程度の燃費。
    不満な点
    7人乗るとさすがに加速が悪く、しかも荷室も制限される。 ルーフの耐荷重が30kgほどと、軽量化の影響か?ルーフボックスが載せられない。
    乗り心地
    雨天時の天井に落ちる雨音が大きく聞こえる。遮音材の不足か。 足回りも、背高ミニバンにありがちな『フラッ』という場面はあるが、落ち着くのも早いと思う。

    続きを見る

  • アチャ アチャさん

    グレード:Si_7人乗り_4WD(CVT_2.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    北海道のノア乗り

    2017.5.22

    総評
    エスティマからの乗り換えですが、エスティマより荷物が積めていいです。
    満足している点
    大きすぎず、小さすぎず
    不満な点
    今のところ無し。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • nzu0205 nzu0205さん

    グレード:Si“W×B”_7人乗り(CVT_2.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もうすぐ買い替え(かも?)

    2017.5.11

    総評
    まあまあかな
    満足している点
    車内が広く大人数乗れる
    不満な点
    もう少しデザインが…
    乗り心地
    エンジン音は気にならず静か。 タイヤを履き替えたから? ブルーアース履いています。

    続きを見る

  • t-smoky t-smokyさん

    グレード:Si“W×B”_7人乗り(CVT_2.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    適度に良い

    2017.4.16

    総評
    50エスティマからの乗り換えなのでシート幅が狭く感じてしまいましたが合皮素材のシートなので高級感があります。 ナビの性能、マルチインフォの情報量、ステアリングのスイッチでエアコン・オーディオ等の操作...
    満足している点
    視界が良く運転しやすいです。 合皮シートに白のステッチがお洒落でオールブラックの内装が高級感があって良いです。
    不満な点
    アームレストの角度調整ができない。 シート幅が少し狭い。 内装がプラスチック素材なので傷が付きやすそう。 VOXY特別仕様車の煌Ⅱは6スピーカーなのにノアは4スピーカーです。
    乗り心地
    2列目は少しゴツゴツ感があります。

    続きを見る

  • たけ819 たけ819さん

    グレード:L“Gセレクション”(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    視界良好。

    2017.4.8

    総評
    仕事の都合で、リースとして貸してもらった。 VOXYとどちらにするか決められたが、なんとなく落ち着いてそうなノアにした。 広くて快適だった。 ただ、バックをしている時、フェンスにぶつけた。 それ以...
    満足している点
    視界が広く運転しやすかった。 オーディオの質が良かった。
    不満な点
    普段乗らないサイズだったため、駐車する時に気を遣った。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • aqua_9988 aqua_9988さん

    グレード:Si_8人乗り(CVT_2.0) 2007年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私が4年半乗り今は妻が乗っています。

    2017.4.1

    総評
    10年以上乗ってますが、未だ故障は無く調子良く乗ってます。
    満足している点
    重心も低く、高速でもさほどフラフラする事もなく調子良く乗ってます。
    不満な点
    特に無し
    乗り心地
    長距離走っても疲れません。

    続きを見る

  • フジくん フジくんさん

    グレード:Si_8人乗り_4WD(CVT_2.0) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノアAZR65・Siから乗り替えて…。

    2017.3.31

    総評
    いい車です。 趣味の鉄道模型のジオラマの運搬やPキャンなど積載性良好。 4WDのケツ上がりの改善、シートの改善、60系のスクエアなスタイルを引き継いでいたら、もっと良かった。
    満足している点
    お亡くなりになった、AZR65ノアの1AZ-FSE(D-4)に比べ、各段に燃費が向上して静粛性も良い。 Sグレードの「スポーツステアシフトマチック」は名の通り、ステアリングにシフトボタンが付いていて操作...
    不満な点
    AZR65・Sのスクエアなフォルムがすごく好みっだったので、70系の丸っこいのフロントマスクになって残念に思えた。後期のマイナーチェンジでのフロントマスクの先祖返りやG’sグレード発売があったりと、前期ユ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ラルゴドライブ ラルゴドライブさん

    グレード:Si_7人乗り(CVT_2.0) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗り換えました♪

    2017.3.20

    総評
    ファミリーカーとして、最適な1台ではないかと思います。これから10年は乗ります!
    満足している点
    13年乗ったアルファードVから乗り換えました。2000ccになりましたが、馬力は同じなので車重が軽くなった分、軽快に走ります♪車内も思っていたより広く、快適です♪ 見た目もヴォクシーよりも品が良くて気に...
    不満な点
    運転席にドリンクホルダーをつけると、プッシュスタートが見えなくなる(笑)
    乗り心地
    乗り心地は想像以上に良い。アルファードとくらべても全く問題なし。

    続きを見る

  • kCraft kCraftさん

    グレード:Si_8人乗り_4WD(CVT_2.0) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長距離も楽なトランスポーター

    2017.3.13

    総評
    大きくてがさばるラジコングライダーと機材を積んで、あちこちに楽しく移動しています。
    満足している点
    思った以上に静かで乗り味がソフト。 その割にステアリングのレスポンスも良好。
    不満な点
    .平成17年車の前車よりも良いが、燃費はそれほどでも無い。 .3列目シートは是非床下に。 .4WD車なので、リアの車高だけ高くてカッコ悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • くたのすけ くたのすけさん

    グレード:S-Z_7人乗り(CVT_2.0) 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    メガーヌエステートGT220

    2017.3.10

    総評
    •自分の中での総評は、断然、★『5』です。 運転物凄く楽しいです。渋滞時のギア操作も楽しい。 •おすすめ度の★の数を『3』としましたが、知人にすすめるとしたらの場合です。(MTだし、燃料はハイオクだし...
    満足している点
    •とにかく、運転が楽しい事。 •ステーションワゴンMTで、エンジンがバリバリスポーツタイプRSのエンジンのデチューン版だけど、同じエンジンを積んでいる事。 •ヒルスタートアシストがある事。 •荷物が...
    不満な点
    •日本車、ドイツ車と比べると、クオリティがかなわない事。 •適合パーツが少ない事。 •部品代が高い事。 •雨滴感知式ワイパーの使い勝手がイマイチ良くない事。間欠ワイパーの方が良かった。 •フォグラ...
    乗り心地
    •足回りが硬いとか、クラッチが重いとか、いろいろ書かれていますが、今まで乗っていた車のレパートリーが少ないのと、チューニングした車や、サスが壊れた車など、マトモな車に乗った事が少ないので、なんとも言えませ...

    続きを見る

  • KZJ90W KZJ90Wさん

    グレード:S“Vセレクション”(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    送迎車

    2017.3.8

    総評
    良い車
    満足している点
    広い
    不満な点
    燃費悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 30vellfire HYBRID 30vellfire HYBRIDさん

    グレード:S(AT) 2001年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車からミニバンにめざめました

    2017.3.4

    総評
    この車から、私の愛車にはミニバンが第一候補になりました。
    満足している点
    意外と運転しやすい。 車中泊もらくらく 24万キロ走破
    不満な点
    すぐすすがたまり、アイドリング不安定になることがあった。走行距離が伸びると、電気系統に不具合が出だした。オルタ、セルモーター交換した。 あとオイルも5000キロ走る前にかなり減るようになった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離