トヨタ ノア ユーザーレビュー・評価一覧 (17ページ)

マイカー登録
トヨタ ノア 新型・現行モデル
1273

平均総合評価

4.2

走行性能
3.7
乗り心地
3.7
燃費
3.2
デザイン
4.2
積載性
4.3
価格
3.6

総合評価分布

星5

617

星4

431

星3

148

星2

42

星1

35

1,273 件中 321 ~ 340 件を表示

  • げこげこ げこげこさん

    グレード:S_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    AZR65 NOAH S 4WD

    2020.4.19

    総評
    まあまあ気に入っている。
    満足している点
    インパネがシンプルでスッキリ。 センターメーターは見易い。
    不満な点
    S専用のホワイトメーターだが夜間は暗い。 オプティトロンメーターの方が良い感じ。 使って見ると居住空間はそんなに広いと感じない。 セカンドシートのシートスライドはもっと欲しいし、サードシートを畳んで...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • はっきー はっきーさん

    グレード:S-Z_7人乗り_4WD(CVT_2.0) 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    RAV4 納車後のレビュー

    2020.3.4

    総評
    総合的には、ミニバンとSUVを比べる事自体ナンセンスですが、冬期間走行や今後の使い方を考えるとRAV4にして良かったと思います。
    満足している点
    納車後1週間も経過していませんが、80キロほど走行しての感想ですが、前車ノアからみると横幅はかなり大きいですし、エンジンルームがかなり長いです。その分後ろは短いです。 幅があるのでそのぶん安定感はありま...
    不満な点
    特にないです。 納得して購入しているので、不満はないです。 しいと言えば、妻が助手席に乗り込む時に頭をぶつけるとか、降車時に車高が高いから降りずらいと言った事くらいです。
    乗り心地
    シートも座り心地や作り等文句はないです。 長距離走行もノアだと2列目シートに座った時に腰が痛いと妻はよく話していましたが、今回はないと考えてます。

    続きを見る

  • kitty_kitty kitty_kittyさん

    グレード:Si“G’s”_7人乗り(CVT_2.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    愛車

    2019.9.8

    総評
    良い
    満足している点
    本来ならノーマルでも乗れる。
    不満な点
    高速走行時の風切り音がうるさい
    乗り心地
    良いはずはないが当たり前のことなので仕方ない

    続きを見る

  • ちゃちゃ吉♪♪ ちゃちゃ吉♪♪さん

    グレード:Si_8人乗り(CVT_2.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    広々。専用パーツたくさんw

    2019.7.10

    総評
    大きい割に燃費が良い。 視界も広いが意外にノーズが長いのでP席側の先はわかりにくい。 でもきびきび走るので運転しやすいと思う。
    満足している点
    三列目でも不自由のない広さがいいです。 うちは5人家族なので一人は3列目にいきますが 不便はありません。 チップアップシートも便利です。 燃費計もついていてわかりやすい。
    不満な点
    P席に思い荷物を乗せるとベルトのブザーが鳴るときがある。 純正ナビのハンドルスイッチが無い。 P席側だけでなくD席側もチップアップシートにしてほしかった。 大きいので脚立が無いとルーフやフロントガラ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • \masa/ \masa/さん

    グレード:G_7人乗り(CVT_2.0) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車中泊仕様

    2019.5.24

    総評
    とにかく、大変満足してます。我が家の使い方にピッタリです。家族4人の車中泊も問題ありません。車中泊仕様として工夫したところは、5歳の子供用に2段ベットをイレクターパイプで作成し、4人が快適に寝られるよにし...
    満足している点
    家族4人で快適に乗れてます。アクセルワークによって燃費の差がはっきりでるので、工夫が楽しいです。昔はスポーツタイプを乗っていたので、今はとても穏やかに乗ってます。セカンドシートがご機嫌です!
    不満な点
    特別ないです。エンジンOFFの時でもナビが使えるようにする切り替えスイッチを付ければ良かったと。LEDルームライトが明るすぎたので、調光タイプにすれば良かったと。リモートエンジンスターターもほ欲しかった。
    乗り心地
    可もなく不可もなく。

    続きを見る

  • zero-two zero-twoさん

    グレード:S(AT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1番の思い出のクルマ

    2019.5.17

    総評
    楽しい時間を過ごせました。
    満足している点
    足回り、シ-ト、吸排気、点火系、剛性、セキュリティ、思いつく点はすべて。やりつくした。
    不満な点
    エンジンの特性
    乗り心地
    友人のあっき-には、自転車と酷評される。

    続きを見る

  • じゃりトマ じゃりトマさん

    グレード:Si“W×B”_8人乗り(CVT_2.0) 2017年式

    乗車形式:レンタカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    【レンタカー】トヨタ ノア

    2019.4.22

    総評
    帰省中に親と一緒に出かける際に大人4人、チャイルドシートの子供1人+ベビーカー、母親の手押し車を乗せる必要があったので、8人乗りのミニバンを借りました。 タイムズレンタカーでクラス指定としたので、借りる...
    満足している点
    2Lクラスで5ナンバーサイズ収まるミニバンとしてはとても普通なんだと思います。 6人以上の乗車が必要なときや5人未満の乗車でも、ベビーカーや車椅子など大きな荷物が多い時に、シートの使い分けができるのがよ...
    不満な点
    トヨタ車特有のハンドルの手応えのうすさが気になります。 レンタカーで低いグレードだったので、パワースライドドアでなかったことが、年寄りや女性を後ろに乗せる時に不便でした。
    乗り心地
    乗り心地は柔らかめです。 その分、ロールもピッチングも大きめに感じました。 静粛性は普通でしょうか。 特別静かという訳ではないですが、煩くもなくというところです。

    続きを見る

  • ノアだいすき ノアだいすきさん

    グレード:- 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノアだいすき

    2019.1.22

    総評
    良い
    満足している点
    家族でキャンプ。いっぱい詰めて快適です。
    不満な点
    騒音がきになる
    乗り心地
    固め

    続きを見る

  • ロビンソン_SP ロビンソン_SPさん

    グレード:X“スマート エディション”_8人乗り(CVT_2.0) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    まだまだ現役

    2019.1.11

    総評
    まだまだ大事に乗っていきたいです
    満足している点
    全てにおいて合格点 8年経ってもデザインが古く感じない
    不満な点
    強いて挙げるなら燃費かな
    乗り心地
    快適です

    続きを見る

  • kenny3 kenny3さん

    グレード:Si_7人乗り(CVT_2.0) 2010年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族の為の!

    2018.11.14

    総評
    初めてのファミリーカーですが結構楽しく走れてます。ほんと良い車。
    満足している点
    家族みんな(我が家は5人)がゆったり乗れて荷物もばっちり!CVTもバルブマチックも走りに貢献してます。
    不満な点
    リアサスペンションの構造がアトーションビーム式なところ。
    乗り心地
    当然のことながらそれまで乗っていた車とは比べ物にならない乗り心地です。

    続きを見る

  • OPALS-210B OPALS-210Bさん

    グレード:Si_8人乗り(CVT_2.0) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私のノア!

    2018.10.25

    総評
    なんだかんだ言って、 ノア大好きです。
    満足している点
    広くてレジャーで車泊出来ることですね。 既に山梨(富士山山麓)にて何回も車泊して 朝方の富士山を沢山写真に収めました~
    不満な点
    冷房を使用すると思いきっり 燃費食うことですかね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ハチマル NOA ハチマル NOAさん

    グレード:G_7人乗り(CVT_2.0) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    台風って・・・・

    2018.9.24

    総評
    70ノアから80ノアへやむなく乗換え。        中古とは言え型式は新しくなり良いものであると思います・・・・
    満足している点
    納車されてません。なので、コメントは後日で!
    不満な点
    納車されてません。なので、コメントは後日で!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • やっきー やっきーさん

    グレード:Si“W×B”_7人乗り(CVT_2.0) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリーからクールに!

    2018.8.17

    総評
    総合して、スライドドアの使い勝手や広い室内、クールな外観でかなり満足しています!
    満足している点
    ボックスタイプなのにクールでスタイリッシュ!(個人的主観)今までのイメージからがらりと変わって、VOXYよりもカッコいいと思う! 視界も良好で室内もかなり広い!天井まで黒で統一しているところもGOOD!
    不満な点
    形状のせいもあり、走りに関してはあまり楽しめない。前に乗っていたプレマシーのほうが走ってて楽しかった。 安全装備が乏しい。昨今の軽自動車やマツダ車に比べて見劣りする。
    乗り心地
    サスが柔らかめでシートも柔らかめなので、乗り心地は悪くないです。広い室内で快適です。

    続きを見る

  • 急行秩父路 急行秩父路さん

    グレード:Si_7人乗り_4WD(CVT_2.0) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    人生初ミニバン

    2018.6.21

    総評
    普段使いや数人での旅行等では申し分ない! しかしながら、車中泊等の場合は段差を解消させないと厳しいと思う。
    満足している点
    視界が広いので運転しやすい! 荷物もそこそこ積めるので、4~5人位の旅行なら荷物の置き場に困らないと思う。
    不満な点
    セダンタイプ位までの高さの車がすぐとなりを走ってると、気付かない時がある。 2・3列目を倒して寝ようとすると、段差が気になる…
    乗り心地
    攻める運転でなければ十分。 段差はある程度の突き上げ感はあるが、許容範囲。

    続きを見る

  • えびちゃんのGRスポーツ えびちゃんのGRスポーツさん

    グレード:- 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    GRスポーツ

    2018.5.28

    総評
    安定感があり良い
    満足している点
    株式会社源のチャンパー
    不満な点
    装備が不満 燃費が1㍑7~8㌔しか走らない
    乗り心地
    とても良い

    続きを見る

  • ちんたんそ ちんたんそさん

    グレード:Si“W×B”_8人乗り(CVT_2.0) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨタに乗ってみたかった。

    2018.5.1

    総評
    乗りたてなので、これからです。
    満足している点
    視界の広さ。エルグランドから乗り換えだが、無駄に室内も広くなくちょうどいい感じ。
    不満な点
    今のところ特になし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • さどん@noah さどん@noahさん

    グレード:Si“W×B”_7人乗り(CVT_2.0) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    過去乗ったミニバンよりはいい

    2018.4.27

    総評
    個人的にはスタイリング、内装共にまぁ合格点かなと思います。所詮カローラクラスと言われても、上位車種のアルヴェルにはない取り回しのよさは狭い場所では重宝します。
    満足している点
    昔乗っていたC24セレナとの比較ではありますが、同じダウンサス仕様で比べてもボディにしっかり剛性があるように感じる。C24セレナに比べれば内装のチープさもマシには見える。 燃費はすごく良くなっているとは...
    不満な点
    オートレベライザーが案外めんどくさい。なんで昔のHIDようにスイッチで調整できるようにしていないのか・・・さらにLEDヘッドライト、フォグ共に暗い。HIDとは比べ物にならないと思います。
    乗り心地
    ダウンサスを装着してるので純正に比べて硬めかもしれません。そもそも純正サスの状態で乗ったことが試乗で少し乗った程度なのでわかりません^^;

    続きを見る

  • viva-viva viva-vivaさん

    グレード:Si“W×B”_7人乗り(CVT_2.0) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリーカー

    2018.4.24

    総評
    両親や家族で移動するなら ちょうどで 広くて使いやすくて良い。
    満足している点
    フロントの視界が広く見やすい。 2列目の片方は ロングスライドをいかして 2.5列目ぐらいにして 2列目と3列目両方の顔がみれ良い。
    不満な点
    ハッチバックに何か工夫があれば 面白かったかな 駐車場に停めて 後ろからベビーカーとか出すのに ちょいと不便
    乗り心地
    どノーマルですが 下道、高速道路も けっこう静かだと思います。 段差は乗り越えた感が直でわかります。 雨の日の高速道路で ルーフの雨音が大きく感じます。

    続きを見る

  • トトロとん トトロとんさん

    グレード:- 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    気に入ってると思う。

    2018.4.8

    総評
    95点
    満足している点
    家族全員がこの車にしか乗らない。
    不満な点
    別になさそう。
    乗り心地
    別に気にしてないと思う。

    続きを見る

  • naka-chan naka-chanさん

    グレード:Si“W×B”_7人乗り(CVT_2.0) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱりノアでよかった!

    2018.3.22

    総評
    まだ納車して3日目なので・・それも雨ばかりでよくわからない。もうすこし乗ったらいい所・悪い所がすこしずつ分かるのかな?
    満足している点
    視界良好!以前に比べ静かになった。 なにより外観がカッコよくなった。
    不満な点
    見えない所(エンジンルームほか)でプラスチック等を多く使用し簡素化している様に思える。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離