トヨタ ノア ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
トヨタ ノア 新型・現行モデル
1292

平均総合評価

4.2

走行性能
3.7
乗り心地
3.7
燃費
3.2
デザイン
4.2
積載性
4.3
価格
3.6

総合評価分布

星5

625

星4

439

星3

150

星2

42

星1

36

1,292 件中 1 ~ 20 件を表示

  • 距離ガバ 距離ガバさん

    グレード:X_8人乗り_4WD(CVT_2.0) 2022年式

    乗車形式:レンタカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    2

    ミニバンだから走りや運転の楽しさは期待してなかったけど…

    2024.12.3

    総評
    運転する機会があるかもと思い練習目的で乗ったが、エンジンのトルクが良かったお陰で楽しく運転することが出来たのは思ってもみなかった。 また、電動スライドドアが不要であればXグレードで十分かなと感じた
    満足している点
    発進ギアのおかげでCVTの違和感感じずむしろトルクの伝達が良くて思ってた以上に楽しく運転できました
    不満な点
    Xグレード以外ディスプレイオーディオが強制されることと価格が昔に比べると高い(オーディオに関してはGグレードの場合ランディ買えば社外品入れられる) 3ナンバーなので貨物化すると1ナンバーに…
    乗り心地
    1人で空気運んで運転してただけなので同乗者側の評価は出来ないが運転してる側としては快適だった

    続きを見る

  • Ж yuuki Ж Ж yuuki Жさん

    グレード:X“スペシャルエディション”_7人乗り(CVT_2.0) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    意外と走る

    2024.12.17

    総評
    不満は色々あるけれど、いいクルマ。
    満足している点
    コンパクトカーから乗り換えたら圧倒的広さ。 セカンドシートがレバー操作で外に向く。
    不満な点
    インパネ周りがダサい…DIY泣かせのパネルレイアウト…4本ステアリングも流用出来ないし…バックドアパネルも全部がつながってるからアプローチも大変…ライト周りは奥まっててヘッドライト交換が大変そう…テールラ...
    乗り心地
    年式を考えると、いい方です。

    続きを見る

  • BIDE BIDEさん

    グレード:Si_8人乗り_4WD(CVT_2.0) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    かっこいい

    2024.12.16

    総評
    ビジュアルがいいから許す 家族みんなで乗れる
    満足している点
    見た目が最高
    不満な点
    燃費が一昔前のワンボックスと変わらない
    乗り心地
    家族がみんな乗っても平気

    続きを見る

  • alpacaさん alpacaさんさん

    グレード:X_7人乗り(CVT_2.0) 2017年式

    乗車形式:レンタカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    -

    これがファミリーカーというものか

    2024.12.14

    総評
    会社の車が同じなので何となく知ってはいましたが、いざ私生活で使ってみると、これぞファミリーカーという感じで、使い勝手はいいと感じました。 妻はこれに乗って歯医者に行った際、ああ私今めっちゃファミリーカー...
    満足している点
    スライドドアが便利です。 片側しか電動で動かないグレードでしたがスライドドアっていうだけで乗り降りや荷物の積み下ろしがこんなに楽になるなんて驚きでした。 全席からそのまま後ろに移動できるのも狭小駐車場...
    不満な点
    後ろ側に余分なスペースがない駐車場などではリアゲートの開閉は不可能であるところですね。 グレードのせいか知りませんが、スピーカーの音質が酷かったです。
    乗り心地
    車体が重たいのでどっしりとした走行感覚で思ったよりフラフラはしないかな?と思いました。

    続きを見る

  • cosmobalk cosmobalkさん

    グレード:- 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    3

    トータル的に良い

    2024.12.10

    総評
    ファミリカーとして総合的に◎
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • S.Y ファミリー S.Y ファミリーさん

    グレード:- 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    5

    純正風カスタマイズ

    2024.12.2

    総評
    家族も乗るので乗り心地は変えない様に、車高ダウンだけはしていません。
    満足している点
    基本不満なパーツは純正部品の流用で交換し、無い場合は社外品で交換を自分で楽しみながら交換した点
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ご飯がすすむ君 ご飯がすすむ君さん

    グレード:Si“G’s”_7人乗り(CVT_2.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    -

    スタイリッシュ

    2024.11.25

    総評
    外装いじることなくスタイリッシュに仕上がってるのと大きなヘッドライトが好きです
    満足している点
    黒ずくめ
    不満な点
    燃費悪い(自分の走りだけかも?)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • いわきっき いわきっきさん

    グレード:X_7人乗り_4WD(CVT_2.0) 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    3

    進化

    2024.11.17

    総評
    時代に伴い進化していますが70系の頃のしっかりさが恋しくなります。 でもいい車です。
    満足している点
    乗り心地がいいです。
    不満な点
    軽量化したのかなんか車が薄っぺらく感じます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ピケセナ ピケセナさん

    グレード:X_8人乗り(CVT_2.0) 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    いいですよ

    2024.11.8

    総評
    いいです バックカメラの画像が暗いのは解決しました ナビ編に書いてます
    満足している点
    二人並んで寝ると狭いですが 1.2列で一人2.3列で一人寝れば寝返りができる車中泊使用になります3列シートは上げたままで 後部は自作のテーブルを置いてます
    不満な点
    横窓専用のサンバイザーが欲しい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ろぼじー ろぼじーさん

    グレード:Z_7人乗り_4WD(CVT_2.0) 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    この広さとゆったり感は、心に余裕がでるね

    2024.10.30

    総評
    とにかく、人を乗せても荷物を載せても満足できる。非常時の電源にも困らないし。これから長い付き合いになるから、詳細は追々。
    満足している点
    広い室内、ゆったりした乗り心地、車格の割には十分な力強さ、前方の視界の良さ
    不満な点
    車体はもう少し長くして荷物スペースが増えると良いかな?ダンピングの効いたしっかりしたアシマワリッガ欲しい。
    乗り心地
    普通に街中を走る分には静かだし乗り心地も良いが、サスのふわふわ感が気になるかな。もう少しダンピングが強くても良いと思う。

    続きを見る

  • マッチ30 マッチ30さん

    グレード:S-Z_7人乗り_4WD(CVT_2.0) 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    2

    ミニバンとしては明らかに進化

    2024.10.23

    総評
    進化の幅は素晴らしいと思うが、値段も考慮すると納得いかない部分も色々ある。
    満足している点
    大衆ミニバンとしては乗り心地が明らかに進化したと感じる。 良くレビューされている通り車体の剛性は高い。 平地で且つ30〜40km/hまでの速度領域であれば動力性能も不満はない。
    不満な点
    従来より格段に良くなったとは言えそれは「大衆ミニバンのカテゴリーの中では」という事を声を大にして言いたい。今まで酷すぎたミニバンというジャンルがかなりマシになって我慢出来るレベルになったというイメージ。
    乗り心地
    低速時の乗り心地は動力性能と同じく素晴らしいがエンジンが主張してくると若干振動が伝わってくる。 シートは普通。 サスはまぁ良い印象。

    続きを見る

  • リロード0511 リロード0511さん

    グレード:S-Z_7人乗り_4WD(CVT_2.0) 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    2

    家族のため車

    2024.10.16

    総評
    ノア70から乗り換えですが加速、走行性は70の方が断然よかった気がします💧燃費もさほどかなと 価格の割に樹脂パーツ多いのもマイナス。 嫁は大満足で乗ってます!
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ココ1216 ココ1216さん

    グレード:L“Gセレクション”(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    -

    一般庶民ミニバンの定番です

    2024.10.10

    総評
    3名以上で乗る場合が多くアルヴェルは手が出せない人にはゆったり乗れるのではないでしょうか 自転車も積み込めるのは良い所です
    満足している点
    内外装とにかくシンプルで使い易い
    不満な点
    初期型なので右側のパワースライドドアの設定が無い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Kak’n Kak’nさん

    グレード:S-Z_7人乗り(CVT_2.0) 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    3

    よく出来ていると思います。

    2024.9.1

    総評
    日常の近距離移動から遠出のレジャーまでシーンを選ばす活躍してくれます。取回しに気を使うことも無く、乗り心地が良く静かなので乗車中に疲れを感じることがありません。
    満足している点
    ハンドリング、乗り心地、静粛性などどの切り口で見てもミニバンとしては非常に良く出来ていると思います。特に先進安全装置は競合他車を圧倒してよく出来ているように思います。
    不満な点
    純ガソリン車としては燃料タンクが少し小さいと思います。燃費を意識せずに走って航続距離が600km前後になると思いますが、せめて800km程度走って欲しいと思います。まるでガソリンスタンドへ通っているようです。
    乗り心地
    元々ミニバンとしては非常に素性の良い乗り心地で快適でしたが、DTECのCOXボディダンパー(パフォーマンスダンパー)を取り付けてからは、ミニバン特有の悪路での頭の揺さぶられ感や角の立った突き上げ感が緩和さ...

    続きを見る

  • ゲンジーヌ(元黄色い人) ゲンジーヌ(元黄色い人)さん

    グレード:Si“W×B”_7人乗り_4WD(CVT_2.0) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    ファミリーカー界隈の優等生

    2024.8.14

    総評
    紛う事なきファミリーカーの優等生です。 ノアは父が毎回乗り換えていて今回で3台目(タウンエース入れると4台目)ですが、走行性快適性とも進化してきています。 しかしガチガチサスペンションやMTに慣れ親し...
    満足している点
    必要十分な走行性能と乗り心地。CVTなので変速ショックもなく、スムーズに加速減速が出来るので家族には大好評です。 7人乗りを選ぶと2列目がキャプテンシートになり、シートのスライド自由度も高くてなかなか快...
    不満な点
    快適すぎるんですよ… 快適すぎて、運転する側からすると物足りない… もっと何と言うか、刺激が欲しくなります。 シートが柔らかすぎてイマイチ体に合わず、1時間くらい乗ってるとお尻が痛くなってきます。 ...
    乗り心地
    先代よりかなり改善はされたものの、やはりフワフワ感は残っています。 特に大きめの道路のうねりがあるところは、ポヨンポヨンって感じで跳ねます。 この柔らかめなセッティングが日本車の特徴何だろうけど私には...

    続きを見る

  • ☆ひでっち☆ ☆ひでっち☆さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    -

    普通が良い

    2024.8.5

    総評
    ・3ナンバーでありながら、ほぼ実態は5ナンバーサイズ。 ・今時の車では無いので、修理が簡単。 ・大量生産された車なので、部品代も安い。
    満足している点
    ・セダンに比べ、目線が高い事。 ・今時の車に比べ、センサー類が少なくシンプルな造りの為故障が少ない。 ・アイドリングストップが、付いていないこと。 ・ツインムーンルーフが、開放感があって良い。 ・...
    不満な点
    ・私の車は、電動スライドドアーが片方しか付いていない事。 ・ホイールが18インチの為、タイヤ代が掛かる。 ・7人乗りであるが、実質6人乗りである事。 ・経年劣化でヘッドライトが少し黄ばんだ(但し、磨...
    乗り心地
    少し硬い位で、すごく気になるレベルではない。

    続きを見る

  • たーれん たーれんさん

    グレード:Si_7人乗り(CVT_2.0) 2020年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    カッコいい

    2024.8.4

    総評
    使い勝手、見た目は良い。 性能は改良の余地ありあり。
    満足している点
    -
    不満な点
    燃費そう良くない。 エンジンブレーキ効きすぎ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • でび666 でび666さん

    グレード:X_7人乗り(CVT_2.0) 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転のしやすさ

    2024.7.31

    総評
    フルモデルチェンジしたノアですが、ほんとうに運転しやすく運転が不得意なママさんでも子供の送り迎えなどにも満足いただけるのではないでしょうか!
    満足している点
    ハイブリッドなため社内が静かで家族との会話もしやすいとこ
    不満な点
    フロント、リア共にエアコンを付けると燃費が物凄く悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • aqua_9988 aqua_9988さん

    グレード:Si_8人乗り(CVT_2.0) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    4

    17年乗ってます!

    2024.7.21

    総評
    消耗品交換以外の故障はドアミラーモーターを交換した位でした。5000km毎のオイル交換をしていたのでエンジンも調子良い状態をキープしています。
    満足している点
    大きな故障も無く21万キロ以上乗ってます。 2日前に車検を受けましたが特に問題無く通りました。
    不満な点
    特に無いです。
    乗り心地
    さすがにショックはヘタっておりリヤショックは前回の車検時にオイル漏れが有ると云う事で左右交換しました。フロントショックも交換した方が良いのは分かってましたが7万円位掛かると云う事でしたのでリヤのみにしまし...

    続きを見る

  • km_1223 km_1223さん

    グレード:X(CVT_2.0) 2005年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    5

    楽しかった。

    2024.7.10

    総評
    だんだんと見かけなくなってきたAZR60系。 年式のわりに良い装備と車内の広さ・高さがあり、また機会があったら乗りたい車。
    満足している点
    中が広く大人数でも大荷物でも快適に乗れた。 4WDで雪道も安心だった。 年式のわりに両側電動スライドドアやディスチャージヘッドランプ等の装備が良かった。
    不満な点
    最後はリレーの接点不良などで信用できなくなり売却。 エンジンルームがスカスカのわりに取り付け位置や向きが悪く整備しずらかった。
    乗り心地
    CVTならではのショックの少ない変速は快適だった。

    続きを見る

1 2 3 4 5 6 7 8

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離